© Marvel Studios

Marvel-chef: Derfor blev titlen på “Avengers: Endgame” holdt hemmelig

MCU-chef Kevin Feige forklarer nu, hvorfor titlen til “Avengers 4” blev holdt hemmelig.

Før “Avengers: Infinity War” var titlen på fortsættelsen ikke kendt. Den ville spoile “Infinity War”, afslørede Russo-brødrene – læs om det her.

Titlen blev først kendt sammen med traileren, der blev frigivet i december. Nu forklarer Marvel-chef Kevin Feige, hvorfor titlen måtte holdes hemmelig:

”Det var en spoiler, fordi hvis du før ‘Infinity War’ vidste, at den næste film blev kaldt ‘Endgame’, så vidste du, at der ikke var en slutning i ‘Infinity War’,” siger Feige til Collider.

Dermed afslører Feige også, at “Infinity War” og “Endgame” hænger uløseligt sammen, hvilket kunne tyde på, at afslutningen på “Infinity War” bliver ændret med “Endgame”.

“Avengers: Endgame” får premiere d. 24. april.


28. feb 2019 13:01 Morten Vejlgaard Just

Læs også

James Cameron løber om kap med sig selv: "Avatar: The Way of Water" slår "Titanic"
"Avatar" er igen verdens mest indtjenende film: Overgår "Avengers: Endgame"
Kinesisk komedie-mysterium slår "Avengers: Endgame"-rekord
Nørdegave: Marvel sætter begrænset antal 'I Love You 3000'-ure til salg
"The Boys"-finale var et modsvar til feminismen i "Avengers: Endgame"

Vis kommentarer (5)
Gravatar

#1 Wolff 5 år siden

Nu har vi jo vidst i laaaang tid at det ville blive en 2 delt film.. Så mon ikke de fleste havde regnet ud på forhånd at der ikke ville være en slutning på den første del. Det er jo nærmest præmisen ved at dele en film op i 2 dele: at den ikke bliver afsluttet i 1. del.
Gravatar

#2 Nagash 5 år siden

Ja, det forstår jeg sgu heller ikke. I starten var de kaldt Infinity War part 1 + 2. Ved ikke om det nogensinde var officielle arbejdstitler, men det var de i hvert fald kendt som i offentligheden.
Jeg var da klar over det langt tid før Infinity War, at de ville være en samlet fortælling, og derfor næppe blive afsluttet i den første.
Gravatar

#3 Mejse 5 år siden

Enig med #1+2 det er godt nok en sølle begrundelse :) mon ikke det mere har været for at puste til mystikken, hypen og teorierne :)
Gravatar

#4 Nagash 5 år siden

#3 - Det lyder bestemt mere sandsynligt :)
Gravatar

#5 Frederik1508 5 år siden

Wolff (1) skrev:
Nu har vi jo vidst i laaaang tid at det ville blive en 2 delt film.. Så mon ikke de fleste havde regnet ud på forhånd at der ikke ville være en slutning på den første del. Det er jo nærmest præmisen ved at dele en film op i 2 dele: at den ikke bliver afsluttet i 1. del.

Tænkte præcis det samme

Skriv ny kommentar: