Michael Moore har personligt bidraget med 20.000 dollars til at hjælpe WikiLeaks-stifteren Julian Assange med kaution, så han kan slippe ud af fængslet, hvor han i øjeblikket er tilbageholdt, sigtet for seksuelle krænkelser.
Moore mener, at WikiLeaks har været med til at redde liv, og at der muligvis ikke ville have været en Irak-krig, hvis whistleblower-sitet havde eksisteret i 2002.
“Jeg støtter Julian, som jeg betragter som en pioner, når det gælder ytringsfrihed, en åben regering og den digitale revolution i journalistik,” siger Moore.
Mht. anklagerne om sex-krænkelser opfordrer Moore til, at man ikke tager den ”officielle historie” for gode varer, idet regeringen ifølge Moore kan være hensynsløs i sine metoder, når den beslutter sig for at jagte en person.
Se også: Michael Moore overvejer at droppe dokumentarfilmene.
#1 Monkeyking 13 år siden
#2 erikjust 13 år siden
Man kunne godt mistænke diverse regeringer (men nok mest USA) i og blæse en "alm" Voldtægts sag ud af proportioner for og få ram på Wikileaks.
#3 filmz-loke76 13 år siden
- Erklæret feminist der endda har lavet en blog om hvordan man hævner sig på mænd man ikke kan lide
- Smidt ud fra Cuba for samfundsundergravende virksomhed (Er hun måske en amerikansk efterretnings asset?)
- Har selv indrømmet det var frivillig sex men "kondomet sprang og det gjorde han med vilje så derfor er det voldtægt"
Alle anklager blev i første omgang afvist, så kom der dokumenter ud og pludselig er der en sag og Assange er efterlyst internationalt på lige fod med bombemænd, menneske smuglere og folk eftersøgt for folkemord..
Sverige har tidligere ladet deres politi være stik i rend drenge for USA efter trusler om handels sanktioner. (TPB).. Hvis USA vil gå så vidt som sådanne trusler for lidt piratkopiering er det bestemt ikke utænkeligt de vil gå længere i denne sag.
Internationale organisationer skyr pludselig Wikileaks som pesten (paypal, master card, visa, amazon, en eller anden bank i Schweiz)....
Efterlysning ved Interpol og 2.000.000 i kaution for en forbrydelse der kan give 5000kr i bøde????????????????
Det lugter laaaangt væk.
#4 Kruse 13 år siden
Hvilke liv er det lige han mener at WikiLeaks har reddet? Jeg kan sagtens se at det måske kunne have reddet liv, hvis siden havde eksisteret inden man gik ind i Irak, men jeg kan ikke se hvilke liv som WikiLeaks skulle have reddet.
#5 Kviesgaard 13 år siden
#6 Moog 13 år siden
#7 filmz-loke76 13 år siden
Næ egentlig ikke, men der er godt nok mange ting ved denne sag der lugter. Er der noget der ikke er rigtigt i mit indlæg da?
Og så har det også en anden, og for USA mm gavnlig effekt
Som en bruger på et andet fora så glimrende beskriver det:
#8 filmz-loke76 13 år siden
Du synes ikke det har været et "fishy" forløb?
1. Kvinde holder fest for Mand.
2. Kvinde og Mand har gensidig sex, men kondomet springer.
3. Efter sex tweeter kvinden "Im with the world’s coolest smartest people, it’s amazing!”
4. Kvinde finder ud af Mand har haft sex med anden kvinde.
5. Kvinde anklager pludselig Mand for voldtægt.
6. Kvinde prøver at fjerne tidligere tweets.
7. Svensk retsvæsen dømmer "ingen sag".
8. Mand udgiver fortrolige dokumenter.
9. Svensk retsvæsen dømmer "der er en sag".
Og anmeldelsen kommer fra en kvinde der har lavet blogs om at hævne sig på mænd.
#9 Moog 13 år siden
Noget andet er at jeg heller ikke tror der er noget i voldtægtssagen, men det får mig ikke til at gå total Rorschach (Watchmen) :)
#10 filmz-Myrepip 13 år siden
Jeg synes offentliggørelsen af over 200.000 diplomatiske dokumenter, som mest af alt kunne få lande til at være sure på hinanden netop viste, hvad WikiLeaks IKKE skal gøre.
Der er en grund til, at det hedder diplomati og en grund til, at verdens 220 lande, med alt fra diktaturer og regimer til demkratier, har brug for velfungerende diplomatier. Det er komplet ligegyldigt, hvorvidt diplomater i USA kalder Rusland og Putin for mafiastat og mafiaboss i interne dokumenter. Det er diplomatiets resultater i den sidste ende, som gælder og der er en grund til at diplomatiets korrespondance er hemmeligholdt. Man kan godt synes nogle er narrehoveder, men alligevel arbejde mod koncensus og bedre forhold.
Det eneste WikiLeaks formåede i den sag var at forværre relationer mellem lande og skabe mistro.
Det ville svare til, at WikiLeaks offentliggør al mailkorrespondance mellem alle privatpersoner. Hvor mange har information, som ikke lige er beregnet til andres øjne og hvor den information kan bryde venskaber etc.
Der skal være mening med galskaben og WikiLeaks er halvt godt og halvt ondt, som det fungerer nu.