Kort tid før tidsfristen for indstillingen til nominering i næste års Oscaruddeling udløb, har Michael Moore valgt at fjerne sin omdiskuterede film “Fahrenheit 9/11” fra Bedste Dokumentar-kategorien.

Han har i stedet besluttet sig for, at forsøge sig med en Bedste Film nominering. Den officielle årsag til dette pludselige skift er for at gøre opmærksomheden på de fem endelige dokumentarfilm i kategorien mere lige, frem for kun den ene, som har fået alt opmærksomheden.

Der menes dog, at den rigtige årsag spiller ind i Moores planer med filmen som redskab til at få George W. Bush væltet til det amerikanske præsidentvalg i november. Ved kategoriskiftet kan filmen nemlig – ifølge Akademiets regler – vises i amerikansk tv før valget. Ingen dokumentarfilm er nogensinde blevet nomineret til Bedste Film.



Vis kommentarer (29)
Gravatar

#11 filmz-Bruce 20 år siden

#8 Jep det rigtige at gøre, men tvivler meget stærkt på at Bush bliver væltet. Bush fører med 11% points, det beviser dumhed ikke kun er et modefæmonen i USA :o(
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#12 putandtake 20 år siden

Hvis nogle læser hans i øvrigt ganske udmærkede nyhedsbrev, så er skiftet begrundet med, at han ser det som langt vigtigere at slippe af med Bush end at vinde endnu en Oscar - så derfor håber han på at kunne få lov at vise Fahrenheit på tv. Det skulle i øvrigt ikke være ham selv, men hans distributører af filmen, der har villet indstille han til nominering for bedste film. Ordlyden af nyheden er forkert.
Gravatar

#13 hurin 20 år siden

#11 Hvad får dig egentlig til at tro at Kerry skulle være bedre. Jeg synes debatten kører som i et skuespil af Holberg, hvor Bush er forkert, Kerry stiller op imod Bush, ergo er Kerry rigtig.

Hvad præcis er det du tror Kerry ville gøre bedre?
Zardoz has spoken
Gravatar

#14 filmz-Klintrup 20 år siden

#13 : Kommer til at tænke på et bash.org citat ..

http://www.bash.org/?374313

jdayish: what do you think of bush and kerry
perfectblue_halo: the movie trailer for Aliens Versus Predator comes to mind... "Whoever wins, we lose."
Gravatar

#15 filmz-Le Samouraï 20 år siden

#13 - Jeg synes debatten kører som i et skuespil af Holberg, hvor Bush er forkert, Kerry stiller op imod Bush, ergo er Kerry rigtig.

Jeg tror såmænd, at du har helt ret. For de fleste er der formodentligt ikke så mange andre grunde end netop den ene, at Kerry ikke er Bush. Det er simpelthen hans fortrin.

Mange mennesker bliver nervøse, når lederen af verdens mægtigste nation fremstår som lidt for "triggerhappy", fordi hans argumentation for at starte en krig begynder at falde sammen. Hvis man er af den opfattelse, så må en verden med Bush i præsidentkontoret jo nødvendigvis også virke som et mere usikkert sted, end en verden uden. Derfor er Kerry favorit hos en del. Ikke pga. hans politiske evner, for dem kender flertallet formodentligt ikke ret meget til. Men alene pga. hvad eller hvem han ikke er. Det er der sådan set ikke noget mystisk i. Ræsonnementet er simpelthen, at det ikke kan blive meget værre.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#16 bobber 20 år siden

Han får nok ikke den oscar det er jeg enig i, men mon ikke den bliver nomineret. Men ok, han har jo allerede én oscar + at han vandt palmerne for denne, så han har jo i forvejen lidt vægpynt. Han får da under alle omstændigheder lidt mere omtale på denne måde.

#11: Den sidste poll jeg så fra denne måned sagde dødt løb. Men det kan da godt være at den jeg så var fra Florida, og den du så var fra Midtvesten. :-)
-
Don't Panic
Gravatar

#17 gravity 20 år siden

også selv om han ikke får Oscaren har han da stadig fået den mest ærefulde pris. De gyldne palmer.
Gravatar

#18 Zelle 20 år siden

#16 - Og så er spørgsmålet hvor meget du kan stole på en poll fra Florida? ;DDD
"We're on an express elevator to hell - going down!" - Aliens
Gravatar

#19 filmz-Dennis 20 år siden

#13 & #15

Vi som europæere vil aldrig ku forstå hvordan de vælger deres præsident i USA. Befolkningen har aldrig valgt efter hvad der står i det politiske program el. hvad kandidaterne har at byde på. Mange af de seneste valg i USA, har været så personfikserede at man bliver valgt el væltet alt efter om man har haft en affære el. om man har været i national garden.
"Say hello to my little friend"
Gravatar

#20 filmz-Bruce 20 år siden

Og deres valgmands halløj er totalt forældet. Den danske mandat forholdsmetode er faktisk helt eminent og et demokrati værdigt!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: