Det nyeste skud på “Star Wars”-stammen, den animerede “Star Wars: The Clone Wars”, har netop haft premiere i de danske biografer, og Filmz har i den forbindelse taget et kig på manden bag filmmytologien: George Lucas.

Hvorfor har store dele af dedikerede “Star Wars”-fans vendt Lucas, der startede sin karriere med at blive Oscar-nomineret for sin første film, ryggen, og hvad er det helt præcis, der er så slemt ved, at Greedo skyder først?

Læs mere i denne udgave af Moviola: George Lucas – manden, man elsker at hade.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 mimic 16 år siden

9, enig med det om jar jar, dog ikke det med at de nye er bedre.

Episode 1 er den bedste af de 3 nye. Der blev brugt mindst cgi, liam neeson var med og den var som en fin adventure film, og havde ingen problemer med jar jar, da han ik var særlig meget med og det han sagde var nu sjovt nok. Episode 2 var næsten røvkedelig, for lang og med for meget intetsignede love scenes som ik bliver hjulpet af det lousy script. Episode 3 var fin nok, men den var mere som om at lucas først vågner op i den film og ka huske hvorfor han lavede de 3 prequels. Alt for meget og for hurtigt proppet ind i episode 3. Mange af de ting ku have blevet startet på i episode 2.
Gravatar

#12 filmz-Kadann 16 år siden

Der var engang hvor jeg spiste alle rester fra Lucas' bord, i form af stort set alt hvad der stod Star Wars på og jeg var stor fan af Lucas, samt nærede stor respekt for ham.

De første photoshop-udgaver af den originale trilogi irriterede mig kun marginalt, da der stadig var mulighed for at købe de originale biografudgaver i en ligeså god kvalitet, enten på vhs eller laserdisc. Det er først da vi træder ind i dvd-alderen, at Lucas virkelig er faldet i status hos mig, da han valgte at give den originale trilogi endnu en ansigtsløftning og nægtede at udgive de originale biografudgaver. Jeg gik faktisk så langt at jeg købe en laserdisc-afspiller for at kunne se de originale udgaver i en fornuftig kvalitet.

Da Lucas så endelig letter røven og udgiver de originale biografudgaver på dvd, er de lavet ud fra masteren til laserdisc-udgivelsen, som vel har 10 år på bagen på daværende tidspunkt og slet ikke lever op til dagens standarder. Undskyldningen er at man ikke længere har kildematerialet til rådighed og derfor kan det ikke blive bedre, et argument der skydes ned af en ekspert indenfor restaurering af film - hermed kan det konkluderes at Lucas skider på sine gamle fans og lyver overfor dem.

Ovenstående, kombineret med at Lucas først leverer et fornuftigt produkt i den tredje film af den nye trilogi, samt hans massive stådreng for CGI, der helst skal bruges i alt og selvfølgelig at manden konsekvent nægter at bruge et fornuftigt lydmix/lydformat på sine dvd-udgivelser af den nye trilogi, gør at jeg har mistet respekten for ham.

Jo, jeg holder stadig ligeså meget af Star Wars, som jeg gjorde da jeg så Episode IV første gang på dansk TV og genså den vel 50-100 gange på mine forældres video i 80'erne, men min lyst til at smide flere penge i retning af Lucas er meget lille, selvom det da sker at jeg smider penge efter en Star Wars tegneserie eller et spil, hvis det er noget der virkelig har fået gode anmeldelser.

Det værste er sgu næsten at det ikke ville være en udgift for Lucas at give fansne hvad de hungrer efter, fordi en restaureret udgave af den originale trilogi, uden photoshop, der lever op til tiden standarder, vil jo helt sikkert blive langet over disken.

Hvis han så ovenikøbet var ligeså god ved sine fans, som f.eks. Ridley Scott, ville han samle alt ekstramateriale fra de forskellige udgaver af filmene, altså inkluderer det materiale der er på laserdisc-udgaverne også, smider det hele i en gigantisk boks med begge udgaver (eller alle tre udgaver) af den originale trilogi, samt 2-3 skiver med ekstramateriale, men det sker sgu sikkert aldrig. Jeg regner ikke engang med at man får de originale biografudgivelser at se på BD, desværre.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#13 dolphinfriendly 16 år siden

#12 Amen to that brother!

Gravatar

#14 mr gaijin 16 år siden

Jeg syntes, Eberts aabningsafsnit til sin anmeldelse af den nye Star Wars-film er ganske rammende>

Has it come to this? Has the magical impact of George Lucas' original vision of "Star Wars" been reduced to the level of Saturday morning animation? "Star Wars: The Clone Wars," which is a continuation of an earlier animated TV series, is basically just a 98-minute trailer for the autumn launch of a new series on the Cartoon Network.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#15 myshkin 16 år siden

Er 64% nu også positivt? Også selvom det er en SW film? Og hvor mange "point" gav top-anmelderne på Rottentomatoes? Jeg synes selv, at det blev bedre, at Episode III var bedre end II og II bedre end I, men hele den nye triologi er overordnet set så ujævn, på grund af det dårlige skuespil og historien. Specielt Hayden og Portmans kærligheds-scener er mildst talt kvalmende, at se og høre på.

Det vil måske have været tilgiveligt i den gamle triologi, omend den gamle triologi ikke byder på så dårlig skuespil efter min mening, men hvor man let kan tilgive Hamills piven over, at han bare må hen til Toshi station og hente de forbandede Power Converters, så er det svært i dag, at tilgive Haydens piven. Der burde Lucas have opdateret. Vi er ikke længere i slutningen af 70'erne.

Lucas har begået nogle gravalvorlige fejltagelser og han er og bliver en tredjerangsinstruktør og manus-forfatter. Måske han skal spørge Boll til råds?! Spielberg har også begået nogle gravalvorlige fejltagelser. Det, at samarbejde med Lucas under Indy 4 og give ham indflydelse over manus. Hold dig til at være pengemand, Lucas.
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous
Gravatar

#16 elwood 16 år siden

#6
men samtidig respekter jeg at han for eksempel i forbindelse med kreationen af The Force Unleashed har været inde og godkende alle detaljer, hvor programørerne heller ville have lavet et spil magen til mange andre.

Udviklerne siger nu ellers noget andet, de siger at de vare glade for Georg LUcas var ombord, fordi spillet er et bindeled mellem Episode 3 og 4.

udviklerne snakker f.eks. konstant om hvordan de gerne vil lave det hele så filmisk som muligt i spillet.

Om det så udviklerne der lyver eller Mr. Lucas tjaa det op til ens selv og bedømme 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#17 MystiskeMox 16 år siden

15 skrev:

Lucas har begået nogle gravalvorlige fejltagelser og han er og bliver en tredjerangsinstruktør og manus-forfatter. Måske han skal spørge Boll til råds?! Spielberg har også begået nogle gravalvorlige fejltagelser. Det, at samarbejde med Lucas under Indy 4 og give ham indflydelse over manus. Hold dig til at være pengemand, Lucas.


Enig i at han har begået en del fejl (se bl.a. indlæg 4).
Men selv med fejlene er Star Wars sagaen stadig det bedste, der findes i film historien (selvfølgelig min mening).

Lucas har skrevet Star Wars historien og delvist Indiana Jones historien. Ingen andre kan overgå dette (ærgeligt at Indiana 4 kammer over - ellers nogenlunde film med en del fejl, men som ikke kan hamle op med nogle af de andre).
Gravatar

#18 MystiskeMox 16 år siden

Hmmmm... hvorfor cutter den nogle bogstaver. Prøver igen.

Enig i at han har begået en del fejl (se bl.a. indlæg 4). Men selv med fejlene er Star Wars sagaen stadig det bedste, der findes i film historien (selvfølgelig min mening). Lucas har skrevet Star Wars historien og delvist Indiana Jones historien. Ingen andre kan overgå dette. dette (ærgeligt at Indiana 4 kammer over - ellers nogenlunde film med en del fejl, men som ikke kan hamle op med nogle af de andre).
Gravatar

#19 Kalle Ferm 16 år siden

Kunne ikke have sagt det bedre end Kadann i # 12
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#20 Riqon 16 år siden

eftersom rettighederne ikke var til at anskaffe, kastede han i stedet energien over sit eget rumfilmskoncept, der skulle ende med at blive "Star Wars: Episode IV - Stjernekrigen"


Jeg har altid kendt den som "A New Hope," selv om jeg godt forstår, at den har haft mange titler ... men hvad menes der så egentlig med "skulle ende med"?

De aldrende fans blev vrede over, at kraften blev forklaret med biologi og celler, tilstedeværelsen af Jar Jar Binks, som leverede slapstick-humor, og af at Anakin Skywalker fremstod som en viljesvag person snarere end den handlekraftige og ondsindede karakter, man havde forestillet sig.


Biologien og cellerne (midi-chlorians) tjente for mig at se som en pointering af, at Anakin var noget udover det sædvanlige (understreget med detaljen om, at der ik var nogen far).. Jar Jar Binks er en ret banal detalje at hidse sig op over, for den er nu meget i tråd med franchisens ånd, der allerede har flere halvtåbelige alienfigurer med (R2-D2, Ewoks, Jabba the Hutt's kælefrans, osv..). Nogen kan jeg lide, andre rammer ikke lige mig.

Portrætteringen af Anakin var nok en udfordring, der viste sig lidt for stor for George Lucas, men at problemet var, at han var "viljesvag", det har jeg nok svært ved at kunne se -- for mig at se var han temmelig målrettet, når det gjaldt at blive den største, den bedste og at få sig noget Amidala.. ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: