James Camerons “Titanic” fra 1997 er alletiders mest indtjenende film, og skubbede alle konkurrenter overbords ved Oscaruddelingen i 1998. Men at det skulle ende sådan lå ikke altid i kortene.
I forbindelse med den spektakulære 4-disc dvd-udgivelse af “Titanic”, har Moviola kigget nærmere på hvordan filmen var tæt på at dele samme fatale skæbne som skibet af samme navn, da budgetter løb løbsk og “Scream II” var en større publikumssucces.
#21 Patriarch 18 år siden
#22 LaPPe 18 år siden
Jeg bor pt. i Irland, hvor de har Virgin Mega Store...
Det var en rigtig god oplevelse at se filmen igen. Det ER en stor film, der fortjener en sådan udgivelse.
Glæder mig til at komme tilbage til DK, hvor jeg har mulighed for at se den på storskærm...
#23 MikkelHJ 18 år siden
Det er måske ligesom dengang Navneord blev skrevet med store Bogstaver.
#21 Det er hermed taget til efterretning.
#24 SpielbergFreak 18 år siden
Jeg synes det er syndt at du ikke vil se film hvor du kender slutningen, det er jo ikke Se7en eller Memento vi snakker om, det er film hvor man tar en kendt situation og smider nogle folk ind og ser situationen fra deres side og får deres historie.
Har du så heller ikke set Der Untergang eller Pearl Harbor, mange kan ikke lide den, og historien er vel egentlig også ret normal, men den er stadig stor og flot.
Ligesom den 9/11 film Oliver Stone er ved at lave, man ved flyende smækker ind i WTC, men det er personerne og deres udvikling i kaoset der skaber historien og deres slutning kender man ikke.
Hope you get my point:-)
#25 davenport 18 år siden
#26 Zelle 18 år siden
Hvad de dog går glip af. Jeg syntes også, som andre har nævnt, at filmen er lidt af et mesterværk og det var dejligt at få filmen i en udgave, som den virkelig fortjener.
#27 MikkelHJ 18 år siden
Nu skriver jeg også, at det var mit hovedargument, dengang Titanic først kom op i biograferne. Jeg er blevet både ældre og klogere siden da. Derfor skrev jeg også, at den nye DVD-udgivelse lokker kraftigt. En af grundene er, at ekstramaterialet virker noget mere fyldestgørende i forhold til den første DVD-udgivelse.
For at besvare dine andre spørgsmål i rækkefølge:
Ja, jeg har set Der Untergang, og som jeg har skrevet andetsteds på Filmz.dk, så er det en fantastisk film.
Nej, jeg har ikke set Pearl Habor. Jeg er blevet advaret af folk jeg kender, gamle venner, om ikke at se den. Jeg var i tvivl fra starten af med hensyn til, om det var en film, jeg ville kaste penge efter. Ironisk nok blev jeg lokket ind i en "månedens film" klub af et fint introduktionstilbud. Problemet var, at man aktivt skulle melde fra, hvis man ikke ville have månedens film. Jeg var for sløv og endte alligevel med at modtage Pearl Habor på DVD. Jeg har siden meldt mig ud, da priserne generelt var lidt for pebrede, men Pearl Habor har dog stadigvæk ikke fundet vej til min DVD-afspiller. Det giver altså heller ikke stor lyst til at se den, når man først har set Team America: World Police.
Er Pearl Habor egentlig en krigsfilm, et trekantsdrama eller prøver den desperat at være begge dele uden held? Nogle har beskrevet den som: A movie that will live in infamy
For at komme tilbage til din sidste bemærkning:
Jeg er klar over, at der ikke er så forholdsvis mange overraskelser i for eksempel krigsfilm, hvad angår de historiske begivenheder (Hvad siger du til mig? DØR Hitler til sidst?) og at det interessante derfor ligger i om Kelly's Helte finder guldet, hvor mange fra Det Beskidte Dusin, der overlever og om Menig Ryan bliver reddet. Tillad mig i den sammenhæng varmt at anbefale 36 Hours med James Garner, der byder på en af de mest udspekulerede måder at lokke følsomme oplysninger ud af fjenden, jeg endnu har set.
Jeg har lært, at det i langt de fleste tilfælde kan betale sig at tage chancer med hensyn til film. Jeg har dog også oplevet det stik modsatte med film, jeg vidste, jeg burde slå væk fra eller gå fra, men hvor en morbid nysgerrighed bød mig at se videre i håb om, at det blev bedre. Bagefter føler man sig bare så dum og misbrugt og sidder tilbage med ærgrelsen over at have spildt timer af sit liv, man aldrig får igen. Sådan havde jeg det med Surf Nazis Must Die, Freddy Got Fingered, Don's Plum og National Lampoon's Men In White.
Brændt barn lugter ilde, som man siger.
#28 SpielbergFreak 18 år siden
Med hensyn til dit skjulte spørgsmål, så ja.
Jeg synes du skal se Pearl Harbor, den er pissehamrerne flot lavet. Det eneste der faktisk irritere mig er Ben Affleck, alle andre spiller pisse godt og så er Kate Beckinsale jo meget sød at se på:-) I bund grund en god film, men Affleck har desværre hovedrollen, som de jo så rigtig synger i Team America, men det kan jeg godt se bort fra, når alt andet er godt.
#29 El vez 18 år siden
http://imdb.com/title/tt0066473/
#30 NightHawk 18 år siden
At den vandt så mange tekniske priser er komplet uforståeligt. Skibet virker, når man ser det i fuld perspektivt, meget kunstigt og det dårlige CGI arbejde kommer for alvor til udtryk i den berømte scene, hvor DiCaprio og Winslett står på kanten af fronten. Lyset på skibet ser da totalt kikset ud og når billedet så senere kører hen over dækket, hvor folk kommer gående, kan selv en ikke ekspert i CGI, se at det ser mega kunstigt ud. Slutningen skal dog alligevel roses, her virker effekterne væsenligt bedre udført.
Men der hvor "Titanic", for alvor rammer bunden, er på manusskript siden. Klicheer og banal sæbe-opera dialog er det forfatterne håbede på, de ku nøjes med. Det er bare ikke nok, til at holde en film på 3 timer oppe, imens man venter på den dramatiske afslutning. Her har man da sprunget over hvor gærdet var aller lavest.
På skuespilsfronten, er der sgu heller ikke noget at råbe hurra for. Kun DiCaprio og Winslett, samt altid solide Kathy Bates gør filmen værd at se på. Resten er papfigurer og stafage, men hæderen for dårligste man om bord, må ultimativt gå til Billy Zane. Forkrampet og overspillet, presser han sine replikker ud imellem tænderne og farer overstadigt rundt som om han var med i den lokale amatør-revy. Pinligt at se på og hvorfor Cameron lige valgte ham til den rolle, må stå hen i det uvisse.
Så jeg ser bestemt ikke "Titanic" som noget mesterværk. Den film kan takke marketings-afdeligen for sin nu stærkt overvuderede status. Og så kan de sgu putte 700 disc i den nye boks, det ændrer intet på at det stadig er noget skod!