Næste James Bond-film påbegynder optagelser i 2010

James Bond-skuespilleren Daniel Craig har kunnet afsløre, at optagelserne til den næste film om agent 007 – den 23. i rækken – vil påbegynde optagelser i slutningen af 2010.

Filmen vil blive den tredje Bond-film med Craig i hovedrollen og vil følge op på den hemmelige agents udskejelser i “Casino Royale” og “Quantum of Solace”, der hver hhv. omsatte for 594 mio. dollars og 586 mio. dollars på verdensplan.

Den næste 007-film vil formentlig ikke blive en ligeså direkte fortsættelse til sin forgænger som den foregående film, men angiveligt vil den stadig trække på plotmæssige elementer fra de to forudgående eventyr.

Craig har tidligere udtalt: ”Vi har færdiggjort historien, så vidt jeg ved. Vi har et godt udvalg af skurke. Der er en organisation, vi kan benytte, når vi vil. Forholdet mellem Bond og M er fastlagt, og det samme er Felix. Lad os i stedet finde ud af, hvor Moneypenny og Q kommer fra.”

Peter Morgan, Neal Purvis og Robert Wade står for udarbejdelsen af manuskriptet til den nye film, der endnu ikke har fået en instruktør eller en officiel titel.

Se også: Kevin Spacey så gerne sig selv som James Bond-skurk.

#21 filmz-Bruce 15 år siden

Efter jeg havde været kritisk og skamskudt Craig på Bet24 inden Casino Royale, måtte jeg æde alt i mig igen. Jeg har ikke set en Bond film så mange gange og med samme entusiasme og lyst, som da jeg gik til Bond kavalkade i 70'erne. Det er sateme et stærkt kapitel, hvor jeg især nyder den mængde tid man har brugt på kortspillet i Montenegro og udviklingen af karaktererne med rigtig god dialog. Den tog røven på mig.

Det gjorde Quantum of Solace også. Eller rettere jeg blev kneppet i røven. Sørgeligt svag historie. Sørgelig mangel på mindeværdige sekvenser. Sørgelig kopiering af Bourne fotograferingen. Og sørgeligt, at man i den grad smadrer, hvad CR byggede op, da man lige havde en fantastisk reboot af franchisen på plads.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#22 Lord Beef Jerky 15 år siden

#20 Nu har jeg aldrig påstået, at de gamle film havde rod i den virkelige verden eller sågar var realistiske, men troværdigheden var da netop til stede. Vi vidste at Bond var en overlegen figur, der charmerede sig igennem utallige situationer, og med held havde fået de rigtige gadgets med til, at få ham ud af svære situationer. Jeg accepterede det i hvert fald, og troede fuldt og fast på figuren og hans handlinger. Men, som et eksempel allerede brugt før, da han pludselig kom ind i en ny æra, og viste sig at kunne gøre noget så fuldstændigt umuligt som, at hoppe ud fra en klippe, indhente et faldende fly i luften, gå ind i dette fly, og rette det op i sidste øjeblik, forsvandt hele troværdigheden for mig. Han var gået fra superspion til superhelt, noget som ikke klæder figuren og det univers han trives i, og for mig falder al troværdigheden altså fra. Naturligvis har Bond udviklet sig igennem alle årtierne. Det er både samfundets skyld, men naturligvis også at der kommer en nu skuespiller til, og instruktørerne og manuskriptforfatterne prøver at give denne sit personlige præg på franchisen. Selvom der måske synes langt fra Connery til Dalton, synes jeg stadig at Bond har de basale karaktertræk, hvor han er en kvindecharmerende fyr, der kaster pigen fra sig som var hun ingenting, og placeres i situationer, man ikke aner hvordan han kommer fra, men alligevel kan klare dette med en smule troværdighed. Han kunne være en af os, hvis træningen havde fundet sted og vi var enormt heldige. Det føler jeg ikke for Bond mere, fordi udviklingen fra Dalton til Brosnan var ekstrem. Situationerne blev vanvittige, Bond endnu mere vanvittig og begrebet more is more må have været det eneste folkene bag har tænkt. Pludselig var Bond-franchisen, som førhen var en stor inspiration for et utal af film, selv blevet inspireret meget af datiden og nu nutidens film, at man ikke kunne skilde filmene fra andre actionfilm i den periode. Selvom jeg stadig synes at Craig er et skridt i den rigtige retning, skal der jo heller ikke meget til at se, at Bourne filmene (som vel egentlig selv er inspirerede af Bond) er den store inspirationskilde, og derved fortsætter den måde at føre franchisen på.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#23 BN 15 år siden

Lord Beef Jerky (22) skrev:
Men, som et eksempel allerede brugt før, da han pludselig kom ind i en ny æra, og viste sig at kunne gøre noget så fuldstændigt umuligt som, at hoppe ud fra en klippe, indhente et faldende fly i luften, gå ind i dette fly, og rette det op i sidste øjeblik, forsvandt hele troværdigheden for mig.

Okay, dér er vi så 150 procent enige! Men nu kan jeg heller ikke lide Pierce Brosnan som James Bond - de 4 fire film, han medvirkede i, er efter min mening seriens dårligste.

Selvom jeg stadig synes at Craig er et skridt i den rigtige retning, skal der jo heller ikke meget til at se, at Bourne filmene (som vel egentlig selv er inspirerede af Bond) er den store inspirationskilde, og derved fortsætter den måde at føre franchisen på.

Det har du sikkert ret i. Men jeg synes, det er godt, at Bourne-filmene har kunnet inspirere andre film, og jeg må bare indrømme, at jeg i den grad er faldet for de sidste to Bond-film, fordi han er mere menneske af kød og blod end nogensinde før, samtidig med at han stadig kan klare sine modstandere på sin klassiske overlegne, men nu også beskidte og uglamourøse facon.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#24 Lord Beef Jerky 15 år siden

#23 Nu har jeg så ikke set Quazar Of Shoesize endnu, men jeg er ikke kæmpefan af titlen. Casino Royale var nu ganske glimrende, ja.

Næste James Bond-film påbegynder optagelser i 2010

Læs også

Næste nyhed

Mest læste