Matthew Greenberg, der skrev manuskriptet til filmudgaven af Stephen Kings gyserfortælling “1408”, er blevet hyret til at udarbejde historien til en ny King-filmatisering – denne gang det dystre filmprojekt “Pet Sematary”, en ny filmfortolkning af romanen “Dyrekirkegården” fra 1983.
Bogen er fortællingen om en storbysfamilie, som flytter til en lille by i Maine, hvor de erfarer, at de er flyttet ind nær en dyrekirkegård, der hviler ovenpå en ældgammel indianergravplads, hvor familiens afdøde og nyligt begravede kæledyr viser sig at vende tilbage til livet. Da mandens lille søn bliver dræbt i en trafikulykke, begraver han liget på kirkegården, hvor drengen bliver genoplivet i dæmonisk form.
Romanen blev omsat til filmen “Ondskabens kirkegård” i 1989, hvori man kunne opleve bl.a. Dale Midkiff, Denise Crosby og Fred Gwynne på rollelisten. King stod selv for manuskriptet til projektet. Filmen fik i 1992 en fortsættelse, hvor Edward Furlong medvirkede.
Steven Schneider (“Paranormal Activity”) fungerer som producer på den kommende film. Greenberg har før stået for manuskript på gyserne “Halloween: H20”, “Mimic” samt “Masters of Horror”-episoden “The Fair Haired Child”.
Se også: Stephen King planlægger fortsættelse til “Ondskabens hotel”.
#11 lasse78 14 år siden
#12 DerMann 14 år siden
Damn en lang sætning.
Har ikke set den gamle, men det lyder sgu da meget fedt. Jeg synes egentlig også, at 1408 var udmærket. Så glæder mig til at se, hvad han kan komme op med.
#13 dslacker 14 år siden
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=18871440
#14 Kiksmann 14 år siden
Det er fordi det skal se ud som om det er børn der har skrevet det på skiltet.
Bogen er en af de gode fra King, filmen var også ganske god, jeg må indrømme at det er længe siden jeg har set den. Husker toeren som noget puha.
#15 Nicki52 14 år siden
Kan kun være enig med dig, men Kiksmann. Du var jo født inden filmen kom og vil hører hvor uhyggelig den var dengang. Det eneste jeg synes var nogenlunde uhyggelig var på kirkegården og katten.
#16 Thomsen 14 år siden
Jeg hilser en genindspilning velkommen. For det første har den gamle film ikke nogen høj status, og der er bestemt plads til forbedring. For det andet så er det vel mere at gå tilbage til den oprindelige kilde - bogen - end et egentligt remake af filmen?
Bogen er efter min mening en af de bedste, King har skrevet, så en nyindspilning kunne sagtens blive god. Jeg vil dog ikke holde vejret af spænding. Flertallet af Stephen King-filmatiseringer er trods alt ikke meget værd.
#17 Metallan 14 år siden
#18 Nicki52 14 år siden
Synes næsten alle hans historier foregår i Maine. Maine må godt nok være stort efter som de ikke møder hinanden. Altså, The Stand er en af undtagelserne for den foregår over hele USA (eller det meste).
#19 Eat this 14 år siden
Dyrekirkegården blev jo ikke jævnet med jorden..... den sure jord.
Nå men man kan jo bare se den og lege det er en 3'er.
#20 Kiksmann 14 år siden
Faktisk var den uhyggelig første gang jeg så den, kan jeg huske, men jeg var mere bange for bogen, den er godt nok en uhyggelig fætter, dengang.
Det mest uhyggelige var jo katten som kom tilbage, også den historie som der fortælles om den unge krigsveteran.
Det mest uhyggelige ved toeren var at jeg så den, damm noget skod.