Årets San Diego Comic-Con nærmer sig sin afslutning, men slutter med et brag. DC Comics og Warner Bros. har netop offentligjort en spritny trailer til den længe ventede “Batman v Superman: Dawn of Justice”.
Se også: Ben Affleck: DC Comics’ film er mere storslåede end Marvels
Filmen er de fleste superheltefans våde drøm, da to af DC Comics mest elskede helte tørner sammen på det store lærred for første gang, mens vi samtidig også vil se Wonder Woman, Aquaman og The Flash have mindre roller.
“Batman v Superman: Dawn of Justice” har Ben Affleck og Henry Cavill i de bærende hovedroller, mens Gal Gadot er Wonder Woman, Amy Adams medvirker som Lois Lane, Jeremy Irons er Bruce Waynes butler, Alfred, og Jesse Eisenberg er Lex Luthor.
Filmen får dansk premiere den 24. marts 2016.
#51 Driver 9 år siden
Nej, det er sgu ikke altid nemt, det har du ret i. Men fair n square. :-)
#52 SublimeKen 9 år siden
Hvad får dig til at sige at han er marvel fanboy. Hans sammenligninger med marvel og Avengers, er næsten udelukkende objektive observationer. Hvordan kan man ikke sammenligne det med Marvel, når DC's filmiske univers tydeligvis ER en reaktion på Marvel's. Han siger jo ikke noget om hvad der er bedre end det andet. Resten af blogindlægget har nu nogle gode pointer.
Personligt glæder jeg mig pænt meget til at alle tegneseriefilmene der kommer de næste par år. Glæder mig nok mest til Suicide Squad, men BvS, Civil War og Deadpool ligger også højt på listen.
#53 Geekalot 9 år siden
#54 Captain Marvel77 9 år siden
Fordi jeg læste historien som yngre(er 38 år nu) , og synes den var god og forsættelsen med de 4 supermen , og green lantern og et par andre vist også, var en af de bedste dc historier, nogensinde :-)
#55 Driver 9 år siden
Drop nu det der med, at den nye stribe DC-film kommer som en reaktion på Avengers og at der derfor skal drages sammenligninger. Det er noget vrøvl og fis, som du eller jeg ikke har en tøddel indsigt i passer eller ej. DC havde allerede Justice League på tegnebrættet tilbage i 2008, hvor skuespillere, instruktørere og det hele sågar var på plads, inden idéen så blev skoddet igen og man fokuserede mere på film i tråd med Nolans Batman-trilogi. Det var sgu længe før, at Avengers-filmen overhovedet eksisterede.
Så jeg køber ikke din idé om, at DCs Justice League kun kommer som et resultat af Marvels Avengers og jeg ser ingen grund til at der altid skal sammenlignes imellem de to. Det er bare dårlig journalistik, når man ikke har formåen til andet.
Hvis man absolut skal sige, at det er noget, så er det et wake-up call om at konceptet kan fungere (Selvom jeg synes den første Avengers er overvurderet og næsten elendig.)Men at påstå, at filmen kun kommer som resultat af Avengers succes, det er langt ude og forkert, når man allerede havde idéen på tegnebrættet længe før Avengers så dagens lys i biograferne.
Og nej, jeg hader ikke Marvel. Jeg læste Marvel som dreng.
#56 SublimeKen 9 år siden
Jeg snakker ikke om Justice League filmen i sig selv, men deres samlede cinematiske univers. Flere talsmænd og producere for DC og WB har endda indrømmet så meget i diverse interviews og at hele deres opkommende slate ikke ville være mulig eller designet som der er nu, uden Marvel, så at sige andet er decideret naivt og ignorant. Har vist lidt mere indsigt end dig ser det ud til.
#57 Driver 9 år siden
Humlen gik jo ikke på om, hvorvidt DC havde skelet til Marvel eller vil tage ved lære af Marvels formel på succes. Man kan jo argumentere for, at Marvel med Iron Man, har skelet til Batman Begins - Det er bare total irrelevant og ender blot i en "min far kan banke din far" diskussion.
Humlen gik på, at det ikke burde nødvendigt hver evig eneste gang som skribent (eller what ever) at skulle referere til den anden når man skriver om den ene.
Du fordrejer i stedet emnet, som nu åbenbart skal handle om, at DC ikke ville have lavet deres respektive film, havde det ikke været for Marvel. Det tror jeg ikke, du kan bevise er en sandfærdig påstand, alene af den grund, at Millers Justice League var på tegnebrættet længe inden Avengers fik præmiere og det er sikkert blot en af flere DC eksperimenter, som har været på tegnebrættet - Men igen, er det relevant for og en valid grund til, at man skal sammenligne de to? At du så nu finjusterer det til at omhandle måden man opbygger på til en Justice League film, det må du bedst selv vide, hvorfor du gør. Vi kan jo alle se, at måden man tilgår Justice League på nu, bliver ved at bygge den op af stand-alone film, så hvor vil du hen med det øjensynlige faktum?
Jeg giver stadig ikke fem potter pis for, at man skal sammenligne Marvel med DC og omvendt hele tiden. Det burde ikke være nødvendigt, men er blot resultatet af dårlig journalistik. Jeg ville sgu selv blive pissed, hvis jeg havde begået et par CD'er, som konstant blev sammenlignet med et andet bands CD'er, blot fordi begge var rock-genre. Vi taler jo ALTID! Evig og (fucking) ALTID!
Det er intet under, at folk bliver enten Marvel-fanboys eller DC-fanboys sådan som de to altid stilles op imod hinanden.
#58 SublimeKen 9 år siden
Den Justice League de laver i dag, er ikke den de havde på tegnebrættet. Den de laver i dag er delt op i to dele, en del af et større filmisk univers og skrevet og instrueret af fuldstændig forskellige mennesker.
Jeg fordrejer ikke emnet, jeg har hele tiden sagt at deres filmiske univers er en reaktion på Marvel's filmiske univers, noget som både talsmænd, producere og sågar Zack Snyder har indrømmet i Interviews (Kunne sagtens bevise det, hvis det ikke var fordi jeg er for doven til at finde diverse interviews frem). Hvad Snyder og DC/WB talsmænd (Selv Affleck har gjort det) så gør er at kaste brænde på bålet ved konstant at fortælle om hvor forskellig deres univers er fra Marvel's, mens de indirekte nedgør Marvel's film. DC/WB havde sågar en nedskrevet regel om at undgå humor for at distancere dem yderligere fra Marvels film, noget de heldigvis er gået væk fra igen ifølge rygter.
Hvorfor siger jeg det her? For ligesom at gøre det klart, at sammenligningerne er i vores bevidsthed. Det er en stor del af fans bevidsthed, og nærmest uundgåeligt ikke at se i artikler og indlæg om DC's filmiske univers, fordi de har noget at "leve op til/distancere sig fra". Det er så stor en del af vores bevidsthed, at selv skaberne af filmene gør det, så det svært at komme uden om.
Næsten alle artikler som spekulere i om det vil fungere, bliver jo nød til at se hvad der er kommet før det, for at lave en fyldestgørende spekulation, og et filmisk univers i den størrelse er kun set én gang, og det er med Marvel.
Om det er godt eller dårligt, er så en anden sag. Jeg synes nu ikke at ham der har skrevet bloggen er Marvel fanboy, han gør bare hvad alle andre gør som skriver om DC's opkommende univers. Det kan være nok så irriterende for dig personligt, men synes ikke det er tegn på dårlig journalstik nødvendigvis. Jeg synes det er fint de sammenligner lidt, så længe de ikke går over i hvem der gør hvad bedre end den anden, for deres tone virker til at være meget forskellig, så det ville jeg ikke se nogle mening i.
#59 Driver 9 år siden
Jeg ved da udmærket godt, at den Justice League, de har tænkt sig at lave nu, ikke er den samme som den George Miller skulle have lavet. Millers skulle have været med unge skuespillere, det bliver den her jo ikke ligefrem, så hvor vil du hen med det?
Jeg gider sgu ikke tage dine påstande for gode varer, når du ikke engang gider finde tid til at finde, hvorfra du har dem. Det ville da derimod straks være langt mere behjælpeligt for dine argumenter, hvis du fandt dine kilder og det ville ikke mindst også overbevise mig væsentligt bedre end, hvad dine påstande har formåen til.
Jeg finder det samtidigt fløjtende ligegyldigt, at sammenligningerne er i vores bevidsthed, hvis det ikke har relevans for blogindlægget og det har ingen relevans, hvorvidt ham bloggeren får flettet The Avengers ind i et indlæg om Justice League eller ej og jeg har stadig til gode at høre fra dig, hvorfor det har relevans.
Nu påstår du, at DC både har udtalt og vist, at de vil tage afstand fra Marvel og tilmed har hånet Marvel. Hvis vi siger, at det forholder sig sådan, hvilken relevans har det så, at se på, hvad der indenfor et sådant filmisk univers er kommet forinden, hvis det som er kommet forinden (The Avengers og MCU) er noget, som DC vil tage afstand til? Makes no sense.
Bloggeren har derimod rigeligt, han kan forholde sig til, indenfor DCs eget univers - Man of Steel, photoshoots og trailers, ja sågar castingvalg, instruktørvalg og datoerne for hver enkel film, er blevet udgivet. Vi står jo ikke ligefrem på bar bund og vi bliver heller ikke klogere, af at skelne til film, som DC vil tage afstand fra.
Det giver for mig stadig ingen mening, at han finder det nødvendigt at inddrage Marvel i sin artikel, medmindre han bare vil have click-bait.
#60 SublimeKen 9 år siden
Så lad vær med at tro på det, jeg er sådan set ligeglad. Jeg ved jeg har ret! Du kan gå ind på Comicbookmovie under Justice League, Batman eller Superman og finde diverse interviews. Jeg gider ikke rigtig gå igennem alle interviews (Der er mange) igen, bare for at finde de enkelte citater hvor de bekræfter det. Det er nu alligevel for meget tid for mig at spilde på bare at bevise en pointe og vinde et internet argument. Et eller andet sted er det egentlig også ret naivt at tro andet, men det må du selv om.
Personligt, synes jeg nu at måden han sammenligner på virker meget naturlig. Men jeg har også læst, bogstavelig talt, hundrede af artikler hvor de sammenligner DC og Marvel på den ene eller den anden måde. 9 ud af 10 engelsksproget artikler jeg har læst om DC's filmiske univers gør det (Nok mest fordi de laver det efter Marvel), så for mig handler det om mere måden de gør det på, end om de gør det eller ej. Der er folk der er ti gange værre. Ham bloggeren gør det ret uskyldigt i forhold til dem. Men jeg er nok også bare efterhånden for vant til det, så det virker bare naturligt for mig at de bliver sammenlignet i en eller anden forstand. Det ødelægger eller farver ikke mit syn på nogle af selskaberne eller deres film, jeg er i stand til at abstrahere, så det rør mig ikke.
Relevansen ligger i det filmiske univers aspekt som jeg ser det. DC laver noget kun ét andet studio har gjort før dem, endda kort efter det andet studio gjorde det. (Hvis vi ser bort fra monster universet fra 30'erne, 40'erne og 50'erne, som ikke er helt det samme) Hvis man tror man kan undgå sammenligner med det andet filmiske univers er man da lidt naiv.
Og nu er jeg for doven til at tjekke blogindlægget ud igen, men click bait er vel artiklen's headline. Indikerer den en Marvel vs. DC vinkel?