Efter en masse problemer vedr. “Terminator 5” ser det nu langt om længe ud til, at filmen begynder at rykke fremad, da et hold manuskriptforfattere er blevet hyret.
Se også: James Cameron: “Terminator 5” bør helt og holdent handle om Arnold.
Der er tale om Laeta Kalogridis og Patrick Lussier. Mens Kaleogridis tidligere har skrevet bl.a. “Shutter Island” og James Camerons “Battle Angel”, har Lussier tidligere skrevet og instrueret “My Bloody Valentine 3-D”.
Udviklingen af “Terminator 5” har ikke just kørt som smurt. Først var det meningen, at “Terminator Salvation” skulle være starten på en ny trilogi med Christian Bale i førersædet, og efter den film ikke blev et stort nok hit, hvorefter franchisens ejere gik konkurs og rettighederne blev solgt videre, blev det planlagt, at “Terminator 5” skulle tage en helt ny drejning med Arnold Schwarzenegger tilbage og “Fast Five”-instruktør Justin Lin bag kameraet.
Efter Lin droppede ud faldt dette forsøg dog ligeledes til jorden, og nu er vi så nået til det nuværende forsøg på at få filmen i gang, men er det for sent for “Terminator”-franchisen? Tryk på ‘kommentarer’ nedenfor og giv din mening til kende.
#41 Blacksanta 11 år siden
.. Desuden kan man sagtens være fan af noget, uden at elske alt der er lavet i universet. Spørg bare en stor del Star Wars-fans :)
#42 doom WAD 11 år siden
enig
#43 doom WAD 11 år siden
Ofte er fans og haters samme skare. Jeg vil vædde på. at de fleste af dem, der er haters i forhold til Jar-Jar, CGI-brug, stive replikker osv. i Star Wars Prequels er mega fans af SW for 90% af dem.
Man bliver jo ikke ægte hater, hvis man synes en film er tåbelig eller ligegyldig. Så glemmer man den bare. Næ, de virkelige haters er den fanskare, der føler over at deres guddom bespottes af en kætterisk instruktør.
Mig selv indbefattet mht. SW.
#44 Ispep 11 år siden
Jeg vil sige, at det har en rolle (hvis humoren er vellykket), men ikke ALT afgørende rolle. Der har jo været en del seriøse blockbusters uden brug af humor, som har været økonomisk succesfulde.
Men jeg taler om filmens råhed kontra de andres, og der er Salvation vel ikke meget mere farligere end Transformers.
At man ikke danner relationer til personerne i filmen tror jeg ikke var intentionen. Jeg tror mere det har noget at gøre med McG's manglende evner som personinstruktør.
Jeg medgiver, at filmens look, eller nok rettere fotografering samt scenografi, er mørkere og mere dommedags-agtig end tidligere pga. historien, men filmen går ikke all-in og nøjes med sølle PG-13, som aldrig giver fornemmelsen af det helvede eller brutalitet menneskene har oplevet. Derfor anser jeg ikke filmen som rå, men måske mere kold og steril.
Jeg vil bare sige, at man har sakset alt indhold ud :D
Terminator-konceptet er i sig selv ikke bredt nok, som f.eks. Transformers eller Avatar, og det skyldes jo nok den mørke historie. Man kan også påstå, at Salvation netop var tænkt til at appellere til flere, da man havde Bale i rollen og filmen var PG-13, som gør, at flere kan se den. Og så de latterligt åbenlyse referencer til tidligere film var jo virkelig skidt salgstrick. At det så ikke helt lykkedes, tror jeg skal ses i lyset af filmens mangler, og ikke så meget filmens udtryk.
#45 Blacksanta 11 år siden
#46 Lavendel 11 år siden
Man skriver Mennesker på denne måde, ikke mensker.
Man skriver altid med store bogstaver efter en . Man skriver synes/syntes på denne måde, ikke sys.
Man skriver Mr./Hr. Schwarzenegger, ikke mr Arnold.
Man skriver cameo/gæsteoptræden, ikke cemo. Og desuden var han ikke med i filmen, da det var lavet med CGI.
Man laver en mellemrum før man skriver en punktum.
Terminator staves med store bogstaver. Og så hedder det filmende og ikke filmne.'
Ingen her skriver at de er Terminator fans, og man kan godt rose to film og alligevel være fan.
Du siger ikke, du skriver !.
#47 Kyllingebenet 11 år siden
Det hedder et punktum.
Man sætter ikke punktum efter udråbstegn.
Men noget helt andet er, haz homme?
#48 Lavendel 11 år siden
Jeg plejer bare at sætte en punktum efter alt hvad jeg skriver.
Og jeg ved at det hedder en punktum, det står også lidt længere ned, jeg ville bare sikrer mig for at han ved hvad det er.
Og til sidst ved jeg ikke hvad haz homme er.
#49 Slettet Bruger [3244762301] 11 år siden
Mennesker er et navneord. Midt i en sætning er første begyndelsesbogstav lille.
Dette er allerede nævnt: et punktum!
Som hovedregel skriver man titulaturer o.lign. med lille begyndelsesbogstav. Dvs. hr./mr. Schwarzenegger.
Nej, det gør man ikke! Man laver ikke et mellemrum, før man sætter et punktum!
Nej, det hedder filmene og ikke filmende.
Her mangler et komma før at.
Der skal ikke være mellemrum inden tegnsætning. Der skal heller ikke være punktum efter udråbstegn.
#50 Lavendel 11 år siden