Apple kan fremvise den seneste officielle trailer til Pixars kommende computeranimerede robotfilm, “Wall•E”.
Filmen instrueres af Andrew Stanton og udspiller sig på Jorden i år 2700, hvor verdens befolkning lever i et kæmpe rumskib, hvorfra de har sendt tusindvis af robotter ned på Jordens overflade for at rydde op på den nu forurenede og mennesketomme planet.
Efter flere hundrede år bryder robotterne dog alle ned – på nær den lille Wall•E, der i mellemtiden er blevet selvbevidst og nysgerrig – og dermed også ensom. Men en dag ankommer den nye robotmodel EVE til Jorden, og nu finder Wall•E snart ny mening i tilværelsen.
Stemmerne til filmen, der vil få dansk premiere 29. september, leveres af Fred Willard, Jeff Garlin og Ben Burtt. Andrew Stanton, der tidligere har stået bag film som “Find Nemo” og “Græsrødderne”, har instrueret.
#21 filmz-Bruce 16 år siden
#22 knekker 16 år siden
De oscars du hentyder til, er udelukkende visual fx's og lyd.
jeg tror ikke du helt har forstået hvilke aspekter der kigges på når der nomineres i kategorien "best 3d feature film, i forhold til den parallel du prøver at lave med lyd og fx's.
#23 The Insider 16 år siden
I øvrigt ser Wall*e dejlig interessant og anderledes ud. Spændende.
#24 knekker 16 år siden
my bad,
Cars var nomineret til 2 oscars.
For god orden skyld, vandt transformers ikke heller ikke nogen oscars
#25 filmz-Kadann 16 år siden
Du kan jo smide nok så mange fakta på bordet omkring priser o.s.v., men det vil jo stadig ikke gøre en forskel, hvis en person ikke kan lide filmen der er tale om. Udover det, er Oscaren jo en uhyre ringe målestok, hvis vi skal tale "fakta", da det langtfra er uhørt at en film, skuespiller, instruktør o.s.v. får en Oscar, fordi det er deres tur. :)
Som Peterescu er inde på, så er det jo ikke umuligt at Pixar, på et eller andet tidspunkt, laver en dårlig film, da ingen jo har en perfekt score, selv Pixar. Personligt mener jeg også at de har lavet et par middelmådige film, men overall, er det et af de studier, der har været ret stabile mht. kvalitet - det udelukker jo stadig ikke muligheden for, at de på et eller andet tidspunkt fejler og laver noget bras.
Når det er sagt, har Peterescu jo lov til at have sin holdning, at fundamentet for denne film, kunne være stærkere og det er da noget uhyggeligt vrøvl at kalde hans mening for ignorant og bruge argumentet "Pixar" for at modbevise hans mening. Det kunne jo tænkes at han ikke er vild med Pixars stil og film, generelt set, så kan du jo smide "fakta" på bordet herfra og til dommedag, men det gør jo nødvendigvis ikke filmen bedre i hans øjne.
Når det er sagt, ser jeg da frem til "Wall•E" og regner da med at de kører den hjem, selvom der er nogle titler i deres katalog, jeg finder middelmådige.
#26 knekker 16 år siden
"da det langtfra er uhørt at en film, skuespiller, instruktør o.s.v. får en Oscar, fordi det er deres tur. :)"
giv mig facts, da jeg ellers har svært ved at forholde mig til sådan en konstatering.
"hvis en person ikke kan lide filmen der er tale om"
så vidt jeg er mig bekendt, er filmen ikke engang ukommet endnu. Med mindre pixar er kendt for at levere dårlige film, er jeg stadig af den overbevisning at det er temmelig ignorant at konstatere fiasko, ud fra udelukkende at have set traileren.
"men overall, er det et af de studier, der har været ret stabile mht. kvalitet - det udelukker jo stadig ikke muligheden for, at de på et eller andet tidspunkt fejler og laver noget bras."
Her kunne man jo vende den om og sige, nu hvor de indtil videre har leveret ganske "stabil kvalitet", skulle man evt. i stedet lade tvivlen komme dem til gode, indtil andet er bevist. Med lidt logik og fornuft, er jeg sikker på du faktisk er enig =)
"det er da noget uhyggeligt vrøvl at kalde hans mening for ignorant og bruge argumentet "Pixar"
"men overall, er det et af de studier, der har været ret stabile mht. kvalitet"
Sjovt hvordan du selv hentyder til at "pixar" blot er et ord, taget ud sammenhæng, men herefter faktisk indrømmer at der mere i ordet end blot "pixar" og at de faktisk er kendt for at levere god stabil kvalitet.
"Det kunne jo tænkes at han ikke er vild "
Der kan tænkes meget, men før du stopper ord i munden på ham, er jeg ret sikker på han selv kan forklare sig.
#27 filmz-Kadann 16 år siden
"giv mig facts, da jeg ellers har svært ved at forholde mig til sådan en konstatering."
Fakta? Tja, du kan jo starte med "The Departed", et næsten scene-for-scene remake af en asiatisk film, hvor ufatteligt lidt nyt er tilføjet.
Al Pacino fik en Oscar for "Scent of a Woman", en ret forglemmelig film, hvor Al langtfra viser sit bedste skuespil - han er blevet nomineret seks gange før, bl.a. for de to første Godfather-film, to præstationer, der langt overgår den i "Scent of a Woman".
Det er to eksempler, jeg mener er åbenlyse (min mening, ikke fakta), så kan du jo ellers kigge Oscar-listerne igennem år for år, hvis du vil finde flere.
"så vidt jeg er mig bekendt, er filmen ikke engang ukommet endnu."
Jeg har aldrig påstået det modsatte, jeg taler generelt.
"Her kunne man jo vende den om og sige, nu hvor de indtil videre har leveret ganske "stabil kvalitet", skulle man evt. i stedet lade tvivlen komme dem til gode, indtil andet er bevist."
Forudsat man kan lide produkterne, de har leveret indtil videre.
"Sjovt hvordan du selv hentyder til at "pixar" blot er et ord, taget ud sammenhæng, men herefter faktisk indrømmer at der mere i ordet end blot "pixar" og at de faktisk er kendt for at levere god stabil kvalitet."
Det er intet sjovt i det - og jeg taler ud fra min egen smag, at de har leveret stabil kvalitet, det er ikke ensbetydende med at andre ikke kan være af en anden mening, hence Peterescu. Mine ord og mine meninger er ligeså lidt fakta som dine er, uanset som du forsøger at bakke dine op med såkaldt "fakta", eller "facts", som du vælger kalder det.
"Der kan tænkes meget, men før du stopper ord i munden på ham, er jeg ret sikker på han selv kan forklare sig."
Jeg stopper ikke ord i munden på ham, jeg skriver mine formodninger - forskellen er stor.
#28 Winniepooh 16 år siden
#29 Highland Park 16 år siden
Nu konstaterer Peterescu jo heller ikke, at filmen bliver en kunstnerisk fiasko men giver derimod blot udtryk for sin tvivl. Og det skal han da have lov til.
Læs hans kommentar fra #10 igen:
Når det er sagt, så er jeg ikke enig med Peterescu. Det lader desuden til, at en stor del af filmen udspiller sig i menneskenes nye verden, og at der derfor trods alt vil være en del dialog i filmen. Endvidere HAR Wall*E jo en form for stemme - bemærk alle de følelsesbetonede lyde. Det kender vi jo fra E.T. :)
Men hold kæft hvor ser den spændende ud! :D
#30 knekker 16 år siden