Paramount Pictures har lanceret en ny trailer til “Transformers: De faldnes hævn”, som kan ses her.

I “Transformers: De faldnes hævn” er kampen om Jorden slut, men slaget om universet er kun lige begyndt. Starscream overtager kommandoen over Decepticons efter at være vendt tilbage til planeten Cybertron. Hans plan er at vende tilbage til Jorden med forstærkning, så de gode Autobots kan knuses en gang for alle.

Shia LaBeouf er tilbage i hovedrollen som Sam Witwicky, der igen får følgeskab af Megan Fox i rollen som hans udkårne, Mikaela.

“Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 26. juni.



Vis kommentarer (141)
Gravatar

#111 filmz-Bruce 15 år siden

#111 Jamen selvfølgelig kan man da erkende nogle kvaliteter, selvom man måske ikke bryder sig om det alligevel. Det er jo blot en del af subjektivitet. Men det betyder jo ikke alle erkender det, eller bør erkende det, hvis man nu mener kvaliteten ikke er tilstede. Hvis nu du støder ind i én, som ikke mener Ringenes Herre byder på de kvaliteter du mener er tilstede, så behøver det jo ikke være personlig stolthed, som ligger til grund for vedkommendes mening, men en mening som kommer fra hjertet.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#112 tranberg 15 år siden

# ALLE :)

Tror efterhånden vi er gået fra en filmdiskussion til en højere filosofisk debat - og det er da dejlig :)

Men uanset hvad du argumenterer for, a@babo, kan du ikke argumentere imod, at subjektiviteten er absolut i dét det handler om mening, "synes" og holdning.

Og jeg er da sikker på, at der er nogle i verden, der synes Steven Segall er en god skuespiller (selvsagt ham selv!), men når vi dømmer ham som en dårlig skuespiller, er det fordi vi har opbygget nogle normer og værdier for hvad vi synes er godt indenfor skuespil - og på den måde har du en smule ret, for så fald kan man godt bedømme film og skuespil efter disse værdisæt -
MEN
- dét har ikke meget at gøre med kvalitet, for vi kan ikke slippe fra at "god kvalitet" har et subjektivt svar og derfor er disse værdisæt vi bedømmer efter ikke en "objektiv sandhed", men nærmere nogle normer vi har tilpasset igennem årene og som nu dominere hvordan vi ser på film.
FX at sige Segall er en dårlig skuespiller og at Citizen Kane er en vidunderlig klassiker - det er jo subjektivt hvad hver enkel synes, men objektivt har vi normer og værdier, der dømmer dem begge.

SÅ SOM JEG SAGDE - flertallet bestemmer; og fordi flertallet bestemmer, er flertallets værdier og normer dem der gælder. Vi kan perspektivere til punkere og gothere - fordi flertallet bestemmer værdierne og normerne i samfundet er de outsidere, men hvis flertallets værdier og normer sagde, at punkere og gothere var "normalt" - så ville de ikke være outsidere.

ERGO!!!!
Det er absolut subjektivt - MEN - film bliver stadig bedømt ud fra flertallets værdier og normer.
The end is closest to the beginning
Gravatar

#113 mr gaijin 15 år siden

Ergo:

Filmoplevelser er subjektive.

Diskussioner om filmiske kvaliteter (etablering af klassikerstatus etc) er intersubjektive.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#114 The Insider 15 år siden

#113, og i dén sætning er "Diskussioner" subjekt.
War. War never changes.
Gravatar

#115 filmz-ab 15 år siden

Netop Tranberg.

Man har opbygget nogle normer og værdier, som gør at vi fravælger Seagal og hylder Citizen Kane, her ægte filmelskere. Man har forskellige filmpriser, som stemmes om hvilke film der skal vinde. Her fravælges Segal film :-) Ergo er der visse regler man spiller efter.. Selvfølgelig er der "smag og behag" og forskellighed, det er jeg slet slet ikke imod eller uenig i. Jeg mener bare stadig, at kvalitet kan diskuteres, hvis man tager en seagel film op kontra Godfather. Jeg vil da vædde med, at en instruktør bag en seagal film vil erkende, at Godfather er en bedre og mere ambitiøs film. Som jeg sagde, så er visse film bare ikke tænkt til at være kvalitative. Man regner jo ikke owe Boll dårlig for ingenting :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#116 Kviesgaard 15 år siden

Findes det objektive?

Jeg mener hvis alt hvad hjernen opfatter, er en fortolkning af det sanserne modtager, så er alt vel subjektivt?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#117 filmz-ab 15 år siden

Film er lidt ligesom fodbold. Selvom man holder med aab af hjertet, kan man godt erkende at Barcelona er bedre på alle måder objektiv set, også selvom man ikke kan lide dem. Dette burde man være i stand til at se, hvis man er ved sine fulde fem :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#118 Kviesgaard 15 år siden

#117

medmindre man slet ikke er til fodbold!
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#119 filmz-ab 15 år siden

:-) Her henvender jeg mig selvfølgelig til fans af mediet. Er man det derimod ikke, ja så kan man jo ikke debattere.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#120 tranberg 15 år siden

#116

ALT ER SUBJEKTIVT
The end is closest to the beginning

Skriv ny kommentar: