Der har tidligere huseret rygter om, at den næste “Harry Potter”-film muligvis ville blive delt op i to separate film, og nu har Warner Bros. officielt bekræftet disse spekulationer i en annoncering om lave en opdeling af “Harry Potter og dødsregalierne”, der er det sidste filmkapitel i franchisen.
De to film vil henholdsvis få titlerne “Harry Potter og dødsregalierne: Del I” og “”Harry Potter og dødsregalierne: Del II” og vil blive udsendt i biograferne i november 2010 og i maj måned i 2011.
Instruktøren David Yates, som stod bag “Harry Potter og Fønixordenen” og som nu arbejder på “Harry Potter og halvblodsprinsen”, skal også stå for instruktionen på begge film om “Dødsregalierne”, som vil blive optaget simultant. Manuskriptforfatteren Steve Kloves vender ligeledes tilbage og vil dermed have stået for manuskripterne på syv af de i alt otte film i serien.
De lukrative “Harry Potter”-film har indtil videre omsat for hele $4,5 mia. på verdensplan.
#21 filmz-Bartholdy 16 år siden
2) Fatter ikke en flyvende fis af kritikken af David Yates. Der var ikke nær så mange detaljer med i 5'eren, til gengæld var alle overgange bedre, og historien gled. Især 1'eren og 2'eren led netop af at virke som illustrerede sammentømringer af højdepunkterne, på trods af detaljerigdom. Det betyder vel i det store hele at Yates er en god håndværker og Columbus ryger for meget tjald. Selvom jeg da også gerne ville have set Guillermo del Toro instruere.
Men altså, kan nogen i salen benægte at ALLE børnene spillede markant bedre i 5'eren end i de andre? hvad siger det om instruktøren?
3) Forstår bare ikke helt hvor de vil dele 7'eren op..
#22 tiany 16 år siden
Men jeg forstår heller ikke kritikken af Yates synes 5eren var en udemærket film, heller den end de første
#23 filmz-Wizard7 16 år siden
Jeg synes så til gengæld, at Guillermo del Toro, skulle have fået chancen, for 7'eren er liiiige hans kop te...
5'eren er klart den dårligste so far, jeg elskede 1-4, men 5'eren var virkelig en skuffelse, en stor økonomisk succes ja, men skuffelse, så det batter.
Men nu håber jeg sku at Yates tager sig sammen med Halvblodsprinsen og Dødsregalierne, for det er netop DE TO, som er de vigtigste...
#24 Patriarch 16 år siden
Sjovt. Jeg opfattede nemlig 5'eren som super rodet og usammenhængende uden nogen rød tråd. Fra scene, til scene til scene kun med det formål at blive færdig så man kunne lave de næste film.
#25 MOVIE1000 16 år siden
#26 filmz-Bartholdy 16 år siden
#23: Tror han har fået budet, men hans tjek hans planlagte projekter, det går jo slet ikke.
#24: Funny. Ved godt det er meget tarveligt at spørge om, og ikke helt let at svare på, men kan du give mig et konkret eksempel? For jeg forstår ikke hvad folk herinde mener.
#27 filmz-CAADK 16 år siden
Forstår heller ikke kritikken af Yeates, syntes at Order er den bedste filmatisering efter Azkaban. Goblet er en god film, men en forfærdelig filmatisering.
Bruce: Batman has no limits
#28 smalieux 16 år siden
Lidt øv at David Yates skal instruere de sidste. Var ikke vildt imponeret af 5'erne. Synes Mike Newell var ok god og Chris Columbus gav filmene en god portion charme.
#29 filmz-Sauron 16 år siden
Forstår godt dit spørgsmål til #24, og vil derfor stille samme spørgsmål:
Hvad er det, I ikke kan lide ved Fønixordenen i forhold til bogforlægget, hvis vi betragter alle filmene ud fra bøgerne (og det er mit klare indtryk, at de fleste her har læst bøgerne, at dømme efter deres kritik)? Bogen er den længste af de første seks og samtidig den MED DEN TYNDESTE HANDLING!!!
Hvad er det præcist I mener, at David Yeats skulle have gjort med historien, som ikke i væsentlig grad ville bringe den væk fra bogforlægget? Både Columbus, Cuaron og Newell, som stod bag 1-4 har, efter min mening, holdt sig tilpas stramt til de respektive bogforlæg og skabt gode film ud fra det. Fønixordenen er en L-A-N-G træden vande, ærlig talt, og jeg har selv svært ved at se, hvorfor historien om Harry og Voldemort skal trækkes SÅ meget i langdrag, som både Fønixordenen og Halvblodsprinsen gør det.
Hvordan er jeres forventninger til filmatiseringen af Halvblodsprinsen?
Der er jo ikke så meget mere action i forhold til Fønixordenen - vel?
"What's in Mexico?" "Mexicans."
#30 Vallebo 16 år siden
Hvad angår den 5 film, så er den kort ja, men der er stadig mange ting som fungere rigtig godt i den. Man kan sige at David Yeats gør det godt ud fra hvad han har at arbejde med. Alle filmene brude have været over 2 film. Det jeg ikke forstår er, hvorfor de gør det med den sidste, når alle de ting som skal afrundes i den film ikke er blevet omtalt i de forige film. Eks. Dobby blev ikke nævnt i film 4. Så kommer det jo til at virke mærkeligt at han pludselig er med igen. Det er bare en af mange ting.
Jeg mener dog at 5eren er bedre hvad angår hvordan filmet bliver præsenteret. Når der er afspillet 1 time i 3eren, så er vi nået en måned hen i skoleåret. Filmen varer 2 timer, så vi skal have den lange afslutning og resten af skoleåret ned på en time. I 5eren fik man dog mere indtryk af at der gik et år.
Men dejligt at WB endelig giver de bøger en film som de fortjener. Det kunne man godt bruge noget mere af. Det er synd, at nogle gode bøger bliver ødelagt af film med gode skuespillere osv. Fordi man ikke kan indse at de fede detaljer skal med.