Der har tidligere huseret rygter om, at den næste “Harry Potter”-film muligvis ville blive delt op i to separate film, og nu har Warner Bros. officielt bekræftet disse spekulationer i en annoncering om lave en opdeling af “Harry Potter og dødsregalierne”, der er det sidste filmkapitel i franchisen.

De to film vil henholdsvis få titlerne “Harry Potter og dødsregalierne: Del I” og “”Harry Potter og dødsregalierne: Del II” og vil blive udsendt i biograferne i november 2010 og i maj måned i 2011.

Instruktøren David Yates, som stod bag “Harry Potter og Fønixordenen” og som nu arbejder på “Harry Potter og halvblodsprinsen”, skal også stå for instruktionen på begge film om “Dødsregalierne”, som vil blive optaget simultant. Manuskriptforfatteren Steve Kloves vender ligeledes tilbage og vil dermed have stået for manuskripterne på syv af de i alt otte film i serien.

De lukrative “Harry Potter”-film har indtil videre omsat for hele $4,5 mia. på verdensplan.



Vis kommentarer (40)
Gravatar

#21 filmz-Bartholdy 16 år siden

1) Tror ikke det er for at tjene penge. Call me naive, men jeg tror David Heyman på ordet, når han siger at det udelukkende er kreative grunde. Warner har også en interesse i at være et troværdigt selskab. I tell you, I læser for mange konspirationsteorier.

2) Fatter ikke en flyvende fis af kritikken af David Yates. Der var ikke nær så mange detaljer med i 5'eren, til gengæld var alle overgange bedre, og historien gled. Især 1'eren og 2'eren led netop af at virke som illustrerede sammentømringer af højdepunkterne, på trods af detaljerigdom. Det betyder vel i det store hele at Yates er en god håndværker og Columbus ryger for meget tjald. Selvom jeg da også gerne ville have set Guillermo del Toro instruere.

Men altså, kan nogen i salen benægte at ALLE børnene spillede markant bedre i 5'eren end i de andre? hvad siger det om instruktøren?

3) Forstår bare ikke helt hvor de vil dele 7'eren op..
Gravatar

#22 tiany 16 år siden

#21 Har du læst 7eren? - Jeg forstår godt de deler den, hvis de skal have det hele med så bliver det godt nok en helaftensfilm af XXL størrelsen. "Problemet" med 7eren er at der ikke er nogle sidehistorier, det er bare vigtigt alt hvad der foregår og derfor kan man ikke smide noget væk som man har gjort med de andre film i serien.

Men jeg forstår heller ikke kritikken af Yates synes 5eren var en udemærket film, heller den end de første
Valar morghulis
Gravatar

#23 filmz-Wizard7 16 år siden

Jeg må indrømme, at jeg var lidt imod denne her beslutning i starten, men når man har læst bogen på både engelsk og dansk, så kan man godt se, at de har gjort det rigtige :)

Jeg synes så til gengæld, at Guillermo del Toro, skulle have fået chancen, for 7'eren er liiiige hans kop te...

5'eren er klart den dårligste so far, jeg elskede 1-4, men 5'eren var virkelig en skuffelse, en stor økonomisk succes ja, men skuffelse, så det batter.

Men nu håber jeg sku at Yates tager sig sammen med Halvblodsprinsen og Dødsregalierne, for det er netop DE TO, som er de vigtigste...
Gravatar

#24 Patriarch 16 år siden

#21

Sjovt. Jeg opfattede nemlig 5'eren som super rodet og usammenhængende uden nogen rød tråd. Fra scene, til scene til scene kun med det formål at blive færdig så man kunne lave de næste film.

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#25 MOVIE1000 16 år siden

jeg er med på den af 2 grunde at dvden blir udgivet samlet og adskilt (for mange penge)og at det ikke bliver lang trukket ligsom Ringenes Herre i nogle tilfælde
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#26 filmz-Bartholdy 16 år siden

#22: Altså, jeg forstår godt hvorFOR de vil dele 7'eren op, men ikke HVOR.

#23: Tror han har fået budet, men hans tjek hans planlagte projekter, det går jo slet ikke.

#24: Funny. Ved godt det er meget tarveligt at spørge om, og ikke helt let at svare på, men kan du give mig et konkret eksempel? For jeg forstår ikke hvad folk herinde mener.





Gravatar

#27 filmz-CAADK 16 år siden

Ja, læste om Del Toro at han ikke engang har tid til at lave Hobbiten, hvis han bliver tilbudt den, fordi han har lovet at lave en HP Lovecraft filmatisering, efter Hellboy 2. Desuden har de tilbudt ham enten 3 eller 4 og 5 og han har sagt nej hver gang.

Forstår heller ikke kritikken af Yeates, syntes at Order er den bedste filmatisering efter Azkaban. Goblet er en god film, men en forfærdelig filmatisering.
Alfred: Know your limits, Master Wayne
Bruce: Batman has no limits
Gravatar

#28 smalieux 16 år siden

Hmmmm... Har nok lidt blandede følelser mht. til nyheden om to film. På den ene side synes jeg de skal fortsætte stilen med 7 bøger => 7 film, for sådan er det jo nærmest bare. På den anden side har jeg også brokket mig over at især Harry Potter og Fønixordenen var blevet skåret alt for meget ned. Mange vigtige detaljer var væk, scenerne var korte og visse ting blev aldrig ordentlig afsluttet, så på den måde vil det at lave en bog til to film også gøre at flere ting vil kunne komme med.

Lidt øv at David Yates skal instruere de sidste. Var ikke vildt imponeret af 5'erne. Synes Mike Newell var ok god og Chris Columbus gav filmene en god portion charme.
Gravatar

#29 filmz-Sauron 16 år siden

#26
Forstår godt dit spørgsmål til #24, og vil derfor stille samme spørgsmål:
Hvad er det, I ikke kan lide ved Fønixordenen i forhold til bogforlægget, hvis vi betragter alle filmene ud fra bøgerne (og det er mit klare indtryk, at de fleste her har læst bøgerne, at dømme efter deres kritik)? Bogen er den længste af de første seks og samtidig den MED DEN TYNDESTE HANDLING!!!
Hvad er det præcist I mener, at David Yeats skulle have gjort med historien, som ikke i væsentlig grad ville bringe den væk fra bogforlægget? Både Columbus, Cuaron og Newell, som stod bag 1-4 har, efter min mening, holdt sig tilpas stramt til de respektive bogforlæg og skabt gode film ud fra det. Fønixordenen er en L-A-N-G træden vande, ærlig talt, og jeg har selv svært ved at se, hvorfor historien om Harry og Voldemort skal trækkes SÅ meget i langdrag, som både Fønixordenen og Halvblodsprinsen gør det.

Hvordan er jeres forventninger til filmatiseringen af Halvblodsprinsen?
Der er jo ikke så meget mere action i forhold til Fønixordenen - vel?
"Where are we going?" "Mexico."
"What's in Mexico?" "Mexicans."
Gravatar

#30 Vallebo 16 år siden

# 1. Mener du at John Willimas musik var dårlig?`For det er den bestemt ikke. Heller ikke i 5eren. 4erens musik er noget værre lort. Énkelt, og kun 2 instrumentgrupper spiller sammen samtidig.

Hvad angår den 5 film, så er den kort ja, men der er stadig mange ting som fungere rigtig godt i den. Man kan sige at David Yeats gør det godt ud fra hvad han har at arbejde med. Alle filmene brude have været over 2 film. Det jeg ikke forstår er, hvorfor de gør det med den sidste, når alle de ting som skal afrundes i den film ikke er blevet omtalt i de forige film. Eks. Dobby blev ikke nævnt i film 4. Så kommer det jo til at virke mærkeligt at han pludselig er med igen. Det er bare en af mange ting.
Jeg mener dog at 5eren er bedre hvad angår hvordan filmet bliver præsenteret. Når der er afspillet 1 time i 3eren, så er vi nået en måned hen i skoleåret. Filmen varer 2 timer, så vi skal have den lange afslutning og resten af skoleåret ned på en time. I 5eren fik man dog mere indtryk af at der gik et år.

Men dejligt at WB endelig giver de bøger en film som de fortjener. Det kunne man godt bruge noget mere af. Det er synd, at nogle gode bøger bliver ødelagt af film med gode skuespillere osv. Fordi man ikke kan indse at de fede detaljer skal med.

Skriv ny kommentar: