Sidste år hev slavedramaet ”12 Years a Slave” hovedprisen hjem ved Oscar-uddelingen, mens også instruktøren, den sorte brite Steve McQueen, og den kenyanskfødte skuespiller Lupita Nyong’o blev hædret.
Se også: ”Birdman” og “The Grand Budapest Hotel” fører an i Oscar-feltet
Det bliver der ikke noget af i år. Oscar-showet 2015 tegner sig nemlig til at blive den hvide mands fest.
For første gang i 19 år består de nominerede skuespillere nemlig udelukkende af hvide mennesker – og i kategorien ‘bedste instruktør’ findes blot et enkelt mexicansk islæt, nemlig instruktøren Alejandro González Iñárritu, for filmen ”Birdman”.
Og på trods af at filmen “Selma”, der handler om USAs mest berømte borgerrettighedsforkæmper, Martin Luther King, kan løbe med prisen for årets bedste film, er hverken filmens kvindelige instruktør eller sorte hovedrolleindehaver nomineret til den eftertragtede, gyldne mand.
Kritikken mod Akademiets manglende mangfoldighed blandt årets nominerede skuespillere og instruktører har været massiv, og især på Twitter giver kritikken genlyd under hashtagget #OscarsSoWhite.
I går tog Akademiets præsident, Cheryl Boone Isaacs, bladet fra munden og kommenterede på kritikken:
”Nomineringerne reflekterer tydeligvis en mangel på mangfoldighed blandt Oscar-vælgerne og i filmene generelt,” siger hun til Associated Press. Isaacs slår samtidig fast, at Akademiet har ”stort fokus på at opsøge kvinder og mennesker med anden hudfarve.”
I 2012 viste en undersøgelse foretaget af Los Angeles Times, at medlemmerne af Oscar-akademiet (dem, der udvælger de nominerede), bestod af 94 procent hvide, og i overvejende grad, mænd.
#11 Den fede 9 år siden
Men der ER jo noget at diskutere her. Oscaren, som jeg ellers holder meget af, er især de sidste 10-15 år blevet gennemsyret af politik. Til en grad i dag hvor kvaliteten NETOP sættes til side af hensyn til politik - det være sig aktuel samfundspolitik eller politik i de pengestyrede kampagner, de forskellige lejre hvert år kører. Det er som om, Oscaren bevidst går efter at "hylde" en minoritet et år (sorte, kvinder, udlændinge etc.) for så at kunne klappe sig selv på ryggen og med falsk god samvittighed undgå disse minoriteter et andet år.
Dette er i år et perfekt eksempel på. David Oyelowo er fantastisk som Martin Luther King (og filmen er stjernegod). Chadwick Boseman er lige så fantastisk som James Brown. At ingen af de to har fået en nominering er en dårlig joke og et direkte resultat at den kultur, jeg beskriver ovenover. Så kort sagt: Jeg forstår sgu godt kritikken. Oscaren har større troværdighedsproblemer end nogensinde.
#12 Den fede 9 år siden
God pointe i øvrigt.
#13 Star Trek fever 9 år siden
I og med den politiske korrekthed er ved at kvæle vores samfund, bare se Sverige, så er det en valid udtagelse. Den politiske korrekthed skal bekæmpes, så den frie vilje kan få luft
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#14 Den fede 9 år siden
Fint nok at du har din egen revolution i gang, men jeg skrev det i forbindelse med debatten her. For mig handler det ikke om politisk korrekthed, det er for letkøbt. Det helt store problem er den kultur, der er opstået i akademiet. Skal de to skuespillere jeg nævner nomineres fordi, de er sorte? Nej. De skal nomineres fordi de er fremragende. Jeg kan uden problemer finde tre i Bedste Hovedrolle-feltet, hvis præstationer blegner ved siden af.