Sidste år hev slavedramaet ”12 Years a Slave” hovedprisen hjem ved Oscar-uddelingen, mens også instruktøren, den sorte brite Steve McQueen, og den kenyanskfødte skuespiller Lupita Nyong’o blev hædret.

Se også: ”Birdman” og “The Grand Budapest Hotel” fører an i Oscar-feltet

Det bliver der ikke noget af i år. Oscar-showet 2015 tegner sig nemlig til at blive den hvide mands fest.

For første gang i 19 år består de nominerede skuespillere nemlig udelukkende af hvide mennesker – og i kategorien ‘bedste instruktør’ findes blot et enkelt mexicansk islæt, nemlig instruktøren Alejandro González Iñárritu, for filmen ”Birdman”.

Og på trods af at filmen “Selma”, der handler om USAs mest berømte borgerrettighedsforkæmper, Martin Luther King, kan løbe med prisen for årets bedste film, er hverken filmens kvindelige instruktør eller sorte hovedrolleindehaver nomineret til den eftertragtede, gyldne mand.

Kritikken mod Akademiets manglende mangfoldighed blandt årets nominerede skuespillere og instruktører har været massiv, og især på Twitter giver kritikken genlyd under hashtagget #OscarsSoWhite.

I går tog Akademiets præsident, Cheryl Boone Isaacs, bladet fra munden og kommenterede på kritikken:

”Nomineringerne reflekterer tydeligvis en mangel på mangfoldighed blandt Oscar-vælgerne og i filmene generelt,” siger hun til Associated Press. Isaacs slår samtidig fast, at Akademiet har ”stort fokus på at opsøge kvinder og mennesker med anden hudfarve.”

I 2012 viste en undersøgelse foretaget af Los Angeles Times, at medlemmerne af Oscar-akademiet (dem, der udvælger de nominerede), bestod af 94 procent hvide, og i overvejende grad, mænd.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 X&O 9 år siden

Ville det ikke være værre hvis de var valgt til nomineringerne pga. deres hudfarve. Eftersom det er første gang i 19 år, er det tydeligvis en undtagelse.
Gravatar

#2 Mikkel Abel 9 år siden

#1 Man kan helt sikkert spørge som du gør og man kan videre spørge, måske de andre nominerede simpelthen bare har været "bedre"? Men Akademiets historie viser desværre en tendens til at favorisere de hvide og generelt er der i Hollywood bare ikke særligt stærke rolle til sorte (såvel som asiatiske, mexicanske osv.) og derfor er det et klar problem.. Tjek evt. dette infograf: http://i.huffpost.com/gen/1648522/thumbs/o-DIVERSI...
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#3 Daywalker 9 år siden

Jeez...

En ting... skal alle steder have et mangfoldighedsprincip med at det skal overprioritere evner og talent? Man kan sgu da ikke gøre for at der kan forekomme et enkelt år, hvor der har været flest nævneværdige film lavet af hvide mennesker.
Det skulle jo nødig blive til den tilstand, som HUGO awards er i. hvor talentfulde forfattere bliver mobbet ud af nomineringer/priser, fordi de hverken er mangfoldig nok eller deres værker ikke vækker dommernes smag af social retfærdighed.

Eller der forekommer udtalelser som denne ved dommerpanelet "Oh my god, ham/hende her er mere undertrykt. Lad os give den person en nominering/pris". Dette sker rent faktisk nogle steder.

Anden ting. Det kan diskuteres at udvalget af oscarnomineringer er korrupt og/eller overhovedet ikke matcher de størstebefolkningens smag. Alle ved det jo.

Da mænd, kvinder, kultur-oprindelse og lignende kan afgøre nomineringer, da film er som regel subjektive vurderinger såvel som objektive, så kan det også tænkes at der burde være mere mangfoldighed i dette område, så længe det ikke skærer ned på intelligensen og/eller indbyder ideologiske ekstremister der absolut ingen plads burde have der.
Don't worry... An Anti-fortress gun can not touch me, because I am not a fortress.
Gravatar

#4 Nagash 9 år siden

Den politiske korrekthed marcherer igen..
Og jeg brækker mig igen!! :(

Nogle mennesker skulle tage få deres hoved ud af enden. Bare en gang imellem.
Det er lige så klogt, som at mene at bestyrelser absolut skal have 40-50% kvinder.
Gravatar

#5 Star Trek fever 9 år siden

Bør det ikke komme an på præstationen??

Om det er en sort, hvid, rød, gul eller blåviolet der vinder, er da hamrende ligegyldigt. Hvis bare det er den bedste

Politisk korrekthed er grunden til der findes racisme. Det er de politisk korrekte der holder gang i den debat
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#6 Nagash 9 år siden

Helt enig, Star Trek.
Gravatar

#7 Stetso-G 9 år siden

Vil det ikke udvande det at vinde en Oscar fuldstændigt, hvis man ikke blev valgt pga af sin præstation, men fordi man var "heldig" at have det rigtige den rigtige minoritet?

Måske De Caprio endelig kunne få en statuette, hvis han var i blackface i sin næste rolle?
Gravatar

#8 Wolff 9 år siden

Var det så i år at Robert Downey Jr blev nomineret for hans rolle i Tropic Thunder, havde de "sociale medier" da spontant selvantændt! :p

Gravatar

#9 trylle 9 år siden

Hele debatten bunder i et forkert billede af ligestilling. Logikken er at hvis der kommer 5 oscarværdige "hvide" film ud, så skal der også komme 5 oscarværdige "sorte" film ud, for at der er ligestilling. Denne logik er selvfølgelig hullet, da der er markant flere hvide i USA end sorte.


Mikkel Abel (2) skrev:
Tjek evt. dette infograf: http://i.huffpost.com/gen/1648522/thumbs/o-DIVERSI...


Hvis dette passer, så ses det bl.a. at 9 procent af de mandlige oscarvindere har været sorte, dette lyder umiddelbart som et lille tal, hvorfor man kan være tilbøjelig til at råbe "racisme", hvis man er til det politisk korrekte. Dog hvis man tager i betragtning at ca. 12% af USA's befolkning er sorte, er 9% ikke så voldsom en forskel. Jeg mener tidligere at have læst at 14 procent af de nominerede kvinder i skuespilskategorierne har været sorte, altså over de 12%.

"Så i det tilfælde er der bare rigtig meget ligestilling, faktisk jo højere tallet er end 12 procent, jo mere lighed er der i samfundet, ikke før vi når 100% er der også 100% lighed" - Ligestillingstankerier i dag.

tl;dr Debatten er åndssvag og folk skal tage at slappe lidt af med ligestillingshysteriet.

Ligestilling er IKKE 50/50 i antal, men 50/50 i procenter.
Gravatar

#10 Justin 9 år siden

måske burde de lave en ny kategori "Best Negro"

Skriv ny kommentar: