© unknown

Oscaren for bedste visuelle effekter går til…?

Syv film er blevet udvalgt til at kæmpe om Oscarnomineringerne for bedste visuelle effekter. De vil d. 27. januar – hvor resten af Oscarnomineringerne også bliver offentliggjort – blive reduceret til tre film, som vil kæmpe om Oscaren.

Bemærkelsesværdigt nok er hverken “Matrix: Reloaded” eller “Matrix: Revolutions” at finde blandt de syv film, som består af:

“The Hulk”, “The Lord of the Rings: The Return of the King”, “Master and Commander: The Far Side of the World”, “X2: X-Men United”, “Peter Pan”, “Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl” og “Terminator 3: Rise of the Machines”.


20. dec 2003 2:00 Kilde: ComingSoon.net chandler75

Læs også

"The Hurt Locker" blev den store vinder ved BAFTA-uddelingen
"Antichrist" vinder Robert for årets film
Ingen Oscar-nominering til "Frygtelig lykkelig"
IMP Awards 2009 - De bedste og værste filmplakater i 2009
"Antichrist" hev tre European Film Awards-nomineringer hjem

Vis kommentarer (29)
Gravatar

#1 filmz-Daniel_Logan 20 år siden

Hvorfor er Matrix ikke med? Nogen der har en ide?
----------
I am like a wild horse, and you can't tame me..
Gravatar

#2 filmz-LIIT 20 år siden

"Matrix: Reloaded" er fra foråret, og bliver derfor nemt glemt, og "Matrix: Revolutions" var lidt et flop (de Amerikanske indtjeninger er ikke ret meget over filmens budget).

Det er i hvert fald mine bud på hvorfor - comments ?
Gravatar

#3 filmz-LIIT 20 år siden

btw, så er linket til nyheden
http://www.oscars.org/press/pressreleases/2003/03....
Gravatar

#4 filmz-Zikor4 20 år siden

well, vil også sige det er wierd ikke at nævne en Matrix titel, de er jo, (i manges øjne) "The GODFATHER of Visual Effects".

Men selvom jeg først skal ind og se den imorgen, (søndag) vil jeg tro at LOTR render med prisen! :)
Gravatar

#5 filmz-LIIT 20 år siden

Jeg synes skam også at Matrix: Reloaded burde have været blandt de 7 "finalister" - men det sker desværre tit, at film som enten ligger for tidligt på året, eller som ikke klarer sig specielt godt (men stadig har genial VFX, Cinematography, osv) - bliver totalt overset af Akademiet.

Jeg holder også på at LOTR-ROTK skal vinde - bare VFX arbejdet på "Gollum" i sig selv, er nok IMO :-)
Gravatar

#6 gi-jones 20 år siden

HEHE, jeg flad af grin hvert år når nomineringerne kommer. Det er simpelthen til grin. Pirates of the Caribbean har ikke en skid SFX, der ser ud af noget og T3 var fuldstændig standard i den retning. Skal man ikke gøre noget særligt for at få en Oscar??? X2?? ROFL
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#7 filmz-Kadann 20 år siden

#6 -

Du mener ikke, at skiftet mellem alm. mennesker og lig/spøgelsespirater i "Pirates of the Caribbean" er en speciel effekt, der er noget specielt?
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#8 filmz-simpson 20 år siden

Jeg synes Matrix-effekterne er til grin, dødkedelige, ubrugelige og nytteløse. Jeg synes det er helt fair at de har overset Matrix. S/FX-kategorien handler altså ikke om, hvilkem film der ligner mest et computerspil. Special FX er andre ting end computer-generet crap.
Gravatar

#9 Patriarch 20 år siden

#6

enig.. jeg ser også X2 og T3 som standard... meeeen Prirates synes jeg er en fair nok nomineering. Men at overse Matrix giver ingen mening
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#10 Kram 20 år siden

"Bemærkelsesværdigt nok er hverken "Matrix: Reloaded" eller "Matrix: Revolutions" at finde blandt de syv film"

Tja, hverken af de 2 film har noget visuelt bemærkelsesværdigt over sig, eller er gode/populære for den sags skyld. Tror størstedelen ville ønske at ingen af de 2 film var blevet lavet, de ødelagde matrix universet helt.
...
If winning isn't everything, why do they keep score?

Skriv ny kommentar: