Den berømte palæontolog Jack Horner arbejder endnu engang sammen med Steven Spielberg for at bringe dinosaurene tilbage for en fjerde gang i “Jurassic Park IV”.

Horner arbejdede tæt sammen med Spielberg som teknisk rådgiver på de andre “Jurassic Park”-film.

Der kendes endnu ikke meget til plottet i filmen, men Horner har dog afsløret en lille godbid: ”Hvis du kan lide velociraptorer, vil du elske ‘Jurassic Park IV'”.



Vis kommentarer (22)
Gravatar

#1 filmz-Erroneus 21 år siden

:x
Nobody likes you. Everybody hates you. You're going to lose. Smile, you fuck.
Gravatar

#2 filmz-darko 21 år siden

Synes 3'eren ødelagde det hele....men kan godt lide velociraptorer så jeg tror da lige jeg vil give 4'eren en chance :D
"Women are not people, they are devices build by the lord Jesus Christ for our entertainment" - Peter Griffin
Gravatar

#3 Michael Andersen 21 år siden

Jack Horner var det ikke ham pornoinstruktøren i "Boogie Nights"? "Hvis du kan lide rulleskjøter, vil du elske ´Rollergirl´"
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#4 El vez 21 år siden

Hehe.. tøjter på skøjter kan man aldrig blive træt af!

Jeg ser helt sikkert frem til den næste JP film, men raptors er begyndt at trætte mig så småt :/
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#5 filmz-Smitty 21 år siden

#2 Synes 2'eren ødelagde det hele... Slutningen giver ingen mening (i bogen slutter den jo heller ikke sådan); hvem dræbte besætningen på skibet med T-Rex? Big Mamma-lizzard er jo stadig låst inde, så det er jo ikke hende!

Men 3'eren bragte JP-serien tilbage i de rette folder (ikke så god som den første, men bedre end Lost World).
Gravatar

#6 filmz-Gruber 21 år siden

#5 -

Synes helt klart at The Lost World var bedre end JP3! Det der gør 3'eren ok er at Sam Neills figur var tilbage og det gav den lidt af den samme stemning som 1'eren. Jeg synes bare at handlingen var alt for ringe. Den eneste grund til at jeg ser den i ny og næ er pågrund af cgi'en.

ps. jeg synes faktisk at slutningen i The Lost World var okay, meget old school, ala King Kong/Godzilla...
Gravatar

#7 filmz-Mira 21 år siden

jeg mener absolut det skal forstås sådan at det er undslupne flyveøgler der har ædt besætningen på skibet..

men ellers-tjah jeg er hardcore JP fan men er også træt af velociraptors...de skulle hellere bruge nogle af de andre fede dinos som figurerer i bøgerne..
_______________________________

"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality. "
Gravatar

#8 filmz-Alex De Large 21 år siden

Say whaaa?

Hvornår er det lige der hentydes til at der er flyveøgler efter det skib?
Gravatar

#9 filmz-nfspower 21 år siden

jeg glæder mig "Dino" meget til at se 4´eren....... og lad mig sige det sådan...... 2 var så ringe........hele magien var væk......og hvad helvede skulle vi se den rock musikere for hele tiden !!...... 3 var en smule bedre.....men igen... hovsa, der var en anden ø plot.......det holder ikke.......

jeg håber de i 4´eren kommer tilbage til Site A !!...... så skal dino jagten bare føres :D....... vi så aldrig Raptors i større flok end 3-4 stykker.......hvad med en "star wars" invasion med dem :P...... fantasien stopper ikke hos mig endnu.....men lad os håbe 4´eren bliver bedre end BÅDE 2 og 3 :)
Gravatar

#10 filmz-Mira 21 år siden

#8-det er sådan JEG forstod det. Det sidste man ser i 1 er pelikanerne (fugle)-efterkommere af dinoerne. Den slutning ligger noget åben og tænksom. Og hvilken anden dino ville give mening? Skibet er på havet-det har været et dyr *småt* nok til at kunne bevæge sig rundt på skibet (altså ikke rex "apparently" (*g*). Et dyr der evt. kun spiser bidder af mennesker ( der var en halv arm der holdt lasterumsdimmeren) og det er det eneste dyr der ville kunne komme af skibet igen da der jo ikke var nogen dinoer ombord ved havnen andet end rex...og de *samler* op på flyveøglerne i 3-tjah jeg syntes det giver fuldstændig mening..men indrømmet jeg er nok forudfattet og påvirket af jeg har læst bøgerne. Men nu har jeg da til dels hihi forklaret hvorfor jeg har skrevet som jeg gjorde.

#9-to øer giver da fuldstændig mening! det er endda forklaret hvorfor der er to og det er ikke usikkert eller sjusket måde at komme om det på. Der var ingen ungdyr på isla sorna-man ser kun *fremvisningsæggene* på touren. resten af æggene og opforstringen blev klaret på sorna. Og hele deres anlæg på sorna skullle sandsynligvis laves om hvis de skulle have unger fisende rundt også. Det bliver forklaret-det giver mening og er faktisk ret fornuftigt så tjah jeg forstår ikke helt din udtalelse..

og man ser da-næsten i hvert fald-mange raptorer da de angriber i det høje græs i 2. Jeg kan godt lide at filmen nogenlunde følger nuværende viden om dinoer og deres adfærd. Løver fx er også packhunters men du ser altså ikke 20 løvinder tæske i en klump efter en stakkels zebra-packhunting er ikke en megachase-det er netop at kooordinere kræfterne i flokken og lave bagholdsangreb og indslusning teknikker.. Hold endelig teorien om dinoer på et nogenlunde sagligt plan-det gør JP bare en bitte smule mere troværdigt.
_______________________________

"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality. "

Skriv ny kommentar: