Peter Jackson om den udskældte "The Lovely Bones": Jeg ville ikke ændre noget

Peter Jackson havde stor succes med sine “Ringenes herre”-film, men hans seneste film, “The Lovely Bones”, blev ikke den store finansielle succes og blev heller ikke modtaget med megen begejstring blandt anmelderne.

Herhjemme mente de danske anmeldere, at der var tale om en ujævn drama-thriller, og især Filmz’ anmelder var ude med riven med ord som: ”… en mindre katastrofe… stinker værre end et par sure hobbit-tæer.”

Især heftede anmelderen sig ved problematikken omkring emnet, hvor en fortælling om et barnemord gøres til en ukonkret og ifølge anmelderen ligefrem nuttet beretning.

Alligevel er Peter Jackson tilsyneladende tilfreds med sin film, fortæller han til CNN.

”Jeg ville ikke ændre filmen. Filmen afspejler i høj grad det, vi ville lave,” siger han.

Dog erkender Jackson, at filmen for nogle kan være svær at sluge: ”… det er en svær film… At tage i biografen og se en film om en 14-årig pige, der bliver myrdet – jeg kan forestille mig, at det ikke nødvendigvis står øverst på alles liste over film, man må se.”

Peter Jackson håber, at filmen vil nå ud til et bredere publikum på dvd.

Læs Filmz’ anmelde af “The Lovely Bones”.

Læs også

#11 Hr. Nielsen 14 år siden

a@babo (10) skrev:
jeg kan dog tvivle, da hans forsvar her virker også lidt oplagt

Altså enten kan manden jo svare han er tilfreds eller ikke tilfreds, når nu snakken går på dette, så hvor oplagt det er at sige sådan ved jeg ikke. Det er jo kun oplagt i den forstand at han vel mener det (om han gør kan vi ikke vide, men hvis det er sandt, kan han jo stadig ikke svare andet!!!!! Og lad nu være med at give mig dit jihad-forsvar, ha ha ha ha ha ha:-).

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#12 Riqon 14 år siden

#9 - Nej tak :) Jeg er af den holdning, at hvis man skal læse forlægget for at forstå filmen, så er filmen dårligt lavet. Det må være Peter Jacksons kunstneriske ansvar at formidle det, der skal formidles, i filmen, så folk ikke behøver læse bogen.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#13 Hr. Nielsen 14 år siden

Riqon (12) skrev:
hvis man skal læse forlægget for at forstå filmen

Skal man heller ikke, filmen er temmelig banal og nem at forstå (faktisk nok for nem)!

#14 Riqon 14 år siden

#13 - Fair nok, jeg omformulerer det: Hvis man skal læse forlægget for at værdsætte filmen, så er filmen dårligt lavet.

#15 Hr. Nielsen 14 år siden

#14 Enig.....En films historie skal kunne stå alene (og ellers burde de jo udlevere bogen ved billetlugen og give en tid til at læse den først:)

#16 Collateral 14 år siden

#12: Jeg har ikke læst bogen, men værdsatte virkelige filmen. Så jeg syntes ikke bogen er nødvendig for at filmen fungerer. Derudover er jeg enig at film skal kunne fungerer på egne præmisser, uden alt muligt forarbejde for seeren.

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#17 filmz-goggly 14 år siden

Fed film der er et mesterværk, og er anderledes end meget af det lort der sendes ud
Jeg mener vi har jo tit set en krimi hvor et barn, skolepige myrdes og den slags, her går
vi eventyrvejen og det lykkes. Skal have den på blue ray - et must

#18 filmz-ab 14 år siden

#11

forsvaret af filmen udspringer vel fra den kritik og manglende succes, der er omkring filmen - han vil jo ikke gå ned med flaget, han har vel lidt ære, og så er det vel oplagt at han forsvarer sin film. Men det er jo så kun mine spekulationer, vi kan jo ikke vide hvad manden tænker og føler.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

#19 filmz-goggly 14 år siden

Den kører faktisk ganske godt i de danske biografer, fik premiere i Marts, og går stadig

#20 filmz-goggly 14 år siden

Go spøgelses historie tilsat krimi elementer

Peter Jackson om den udskældte “The Lovely Bones”: Jeg ville ikke ændre noget

Læs også

Næste nyhed

Mest læste