I et interview med Moviefone afviser Peter Jackson, producent på “Hobbitten”, mange af de rygter, der har svirret omkring de to planlagte film, der skal fungere som forgængere til Jacksons “Ringenes herre”-trilogi.
Rygterne om, hvem der vil medvirke i filmene, og hvornår optagelserne begynder, maner Jackson helt til jorden. “Hobbitten” har stadig ikke fået endeligt grønt lys til at begynde optagelser. Rygterne skyldes primært stor interesse for filmene og ikke fakta.
Indtil nu er det kun sikkert, at Guillermo del Toro skal instruere, mens Jackson selv er producent. Desuden har de to skrevet manuskriptet sammen, hvor første udkast til begge film netop er blevet færdigt i den forgangne uge.
Jackson udtrykker, at han er optimist omkring, at optagelserne kan begynde i oktober eller november, men vil ikke bekræfte, at det dermed bliver tilfældet.
Jackson ser også gerne skuespillere fra “Ringenes herre”-filmene vende tilbage, men forklarer, at ingen er blevet kontaktet om det endnu.
Klik her for at læse flere nyheder om “Hobbitten”.
#1 BN 14 år siden
EDIT: Nå, min test-besked kom med alligevel. Fik ellers en melding om, at jeg ikke havde skrevet tegn nok.
#2 MOVIE1000 14 år siden
er der nogen der har læst ringenes herre bøgerne og Hobbitten? er Hobbitten lige så eventyrs fyldt som ringenes herre, eller er den bedre end ringenes herre bøgerne??
jeg har ikke nogen forventninger til den, da jeg ikke aner en skid om Hobbittten, det samme havde jeg om Ringenes Herre, det eneste jeg vidste var at de skulle ødelægge en ring :)
#3 davenport 14 år siden
Når (ikke hvis!) du begynder at læse, så skal du starte med Hobbitten, for at få det hele med, så giver det hele meget mere mening. Især i kapitlet i Rivendell, hvor man får samlet trådene før broderskabet drager ud. Der er en del referencer til Hobbitten.
Men bare kom igang, du vil ikke fortryde det. Det er noget af det ypperste litteratur i verdenshistorien. Det får Hemmingway til at lyde som en lallende landsbytosse ;D
God fornøjelse!
#4 BN 14 år siden
Ja, man behøver også bare at se titlerne på nogle af hans bøger:
Den gale mand og havet
Farvel til armene
Et kryds, floden og ind i træerne
#5 myshkin 14 år siden
Nu er det jo ikke helt af vejen at oversætte "A Farewell to Arms" med "Farvel til Armene"... ;o)
- internet anonymous
#6 filmz-Claudius 14 år siden
"Grønt lys" for en film handler mere om, hvornår manuskriptet bliver godkendt og produktionen går i gang end om, hvorvidt projektet bliver til noget. Især i dette tilfælde - MGM ved jo, at dette projekt er en undskyldning for at skovle penge ind.
Og ja, Hobbitten er helt så eventyrfyldt som Ringenes Herre. Jeg har læst alle fire bøger på både dansk og engelsk. Hobbitten er kortere og mere simpel i sit plot, men egner sig dermed faktisk også bedre til film - der var enorme mængder af Ringenes Herre, der ikke kom med i filmene. Hobbitten har orker, dværge, elvere, og endda dragen Smaug som hovedskurken. Og ikke et dumt monster, men en klog og udspekuleret drage.
Husk på at Tolkien nærmest blev tvunget til at skrive Ringenes Herre, fordi forlaget insisterende på en fortsættelse til Hobbitten, så der er ingen grund til at frygte historien er for barnlig. Der er skam også sorgfulde øjeblikke, hvor væsentlige figurer dør i Hobbitten. Personligt glæder jeg mig dog ikke til edderkopperne...
#7 Highland Park 14 år siden
Kort sagt: intet nyt.
#8 davenport 14 år siden
JRR Tolkien var primært sprogforsker, og brugte sin mytologi til at udforske sprogene og lavede den vej en verden, hvor han kunne få afløb for sin lingo.
Jeg kunne forestille mig, at hvis det var et tvangs-projekt, så havde vi nok bare fået en Hobbitten 2, på 150 sider om nogle ørne og en trold.
Se lige bagkataloget og læs appendix, så tror jeg at det med tvang bliver ligeså udvandet som en vin fra posenborg-sækkernes vinkælder ;)
#9 BN 14 år siden
;-)
#10 Hr. Nielsen 14 år siden
Det er da vist så ikke helt rigtigt...........Man skal næppe læse meget om Tolkien for at vide, at manden skrev mere af besættelse end af nogen anden grund. Man kan påstå den blev udgivet af den grund måske, for Tolkien var så perfektionistisk, at han kunne havde skrevet om på den yderligere 20 år uden at være tilfreds. Manden brugte jo i forvejen adskellige år på de 3 bøger (som han faktisk anså som en, men dog blev tvunget til at dele op og give individuelle titler, hvad han så ikke var tilfreds med!).