Sony Pictures har udsendt den første trailer til “The Amazing Spider-Man 2”, der igen ser Andrew Garfield tilbage som Peter Parker, der denne gang er oppe imod både The Rhino, Electro og The Green Goblin.
I fortsættelsen må Peter Parker forsøge at jonglere mellem at bruge tid med kæresten, Gwen Stacy, og samtidig være Spider-Man, da han skal forsvare New York imod en ny trussel i form af skurken Electro. Som om det ikke var nok, vender hans gamle ven Harry Osborn tilbage til byen.
Udover at Andrew Garfield og Emma Stone vender tilbage som Peter Parker og Gwen Stacy, så består filmens rollebesætning af Jamie Foxx som Electro, Paul Giamatti The Rhino, Chris Cooper som Norman Osborn og Dane DeHaan som Harry Osborn. Også Felicity Jones og B.J. Novak er at finde i mindre roller.
“The Amazing Spider-Man 2” er igen instrueret af Mark Webb ud fra et manuskript af Roberto Orci og Alex Kurtzman.
Filmen har dansk premiere 17. april næste år.
#21 Collateral 10 år siden
Der er ikke så meget at følge. Jeg har haft en anderledes oplevelse end du :)
#22 Lord Beef Jerky 10 år siden
#23 Kruse 10 år siden
Enig! :)
#24 Ispep 10 år siden
Mht. traileren her, så ser den da okay ud og skal da nok ses... på et tidspunkt.
#25 Mads47 10 år siden
Enig
Syndes nu at Raimis trilogi er faktisk er forfærdelig ringe, det er ikke mere end 3 dage siden at jeg solgte alle tre film til Blockbuster på blu-ray til omkring 20kr. Tiden har ikke været med dem, skønt kun den første i trilogien er fra 2002. The Green Goblin ligner en kasseret Power Ranger skurk. Personligt er jeg meget mere til den nye serie, da den også fokusere på hvad der blev af Parkers far.
Glæder mig til den næste i serien og håber også på at der kommer lidt mere fyld på, hvilket jeg syndes The Amazing Spider-Man manglet. Dog var der faktisk en masse fine ekstra senere i deleted scens der viste Conners familie liv og gav ham lidt mere kød på.
Ispep, det kan sagtens retfærdiggøres at de rebooted Spider-Man film franchisen. Soney skulle enten lave en ny film eller miste rettighederne til Spider-man på film. Hvis jeg lå inde med en af de mest populære Marvel Super helte ville jeg også søger for at jeg blev ved med at have rettighederne til den karakter.
#26 Ispep 10 år siden
Den "fare" vil altid være tilstede, når en film som Spider-Man er drevet af mange effekter. Teknologien udvikles konstant og hastigt. 11 år er derfor pænt lang tid. Jeg vil være forbløffet over, hvis Amazing Spider-Man holder rent teknisk næste år :D
#27 Slettet Bruger [1245173494] 10 år siden
Tja, Jurassic Park er 20 år gammel og effekterne deri, ser stadig ret overbevisende ud. Ikke alle effektfilm bliver rørt af alderen.
#28 Mads47 10 år siden
Jeg ser da Stadig Jurassic Park, Alien, Back to Future, Star Wars Indiana Jones, Terminator 1. Langt de fleste af de film special effects er jo forfærdelig idag. Men derfor syndes jeg stadig de film holder 100% idag :)
#29 misuma 10 år siden
...rigtigt svaret *ding ding ding!*
#30 Ispep 10 år siden
Well, nogle ting er også nemmere at lave end andre. Jurassic Park har samtidig også en old-school tilgang med masser af jagt, forfølgelse osv. som føles mere organisk end en film som f. eks. Man of Steel eller Avatar. De sidstnævnte vil formentlig se hurtigere forældet ud. I dag er der jo kun fantasien der sætter grænser. Alt kan lade sig gøre på computeren. Og det tror jeg har en pris, i og med filmfolkene rykker grænser indenfor CGI mere end før samtidig med nye teknikker udvikles konstant.
Jeg er begyndt at kigge knap så meget på om noget holder 100% rent teknisk eller ej. Det er fint, at jeg kan sige JP eller T2 stadig er flotte rent teknisk, men kvalitet og kreativitet vægter jeg højere i dag. King Kong anno 1933 er i den grad forældet, men jeg kan se igennem fingre og leve mig ind i den tid og kan fornemme de gode ideer og intentioner bag samtidig med den er dybt livlig og underholdende film.