Pierce Brosnan indrømmer: Jeg var en dårlig James Bond

Han var 90’ernes mest kendte agent på film. Pierce Brosnan tog arven op efter Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore og Timothy Dalton og var fra og med “GoldenEye” James Bond i fire film. Men i dag kan Brosnan selv ikke holde ud at se filmene.

Se også: Oscar-nomineret skuespiller bliver muligvis skurk i ny James Bond-film

”Jeg har aldrig nogensinde lyst til at se mig selv som James Bond. Det var bare aldrig godt nok – og det er en forfærdelig følelse,” siger Pierce Brosnan om at skulle leve op til særligt Connery og Moores versioner af Bond.

”Volden føltes aldrig virkelig, det var tamt og personkarakteristikken havde intet virkeligt over sig. Det var overflade,” siger Brosnan om Bond-film, der da også fik folkene bag til at reboote franchisen med Daniel Craig som ny 007.

Selv er Brosnan dog ikke færdig med at spille agent. Senere på året vender han tilbage som tidligere CIA-agent i thrilleren “November Man”, som har amerikansk premiere til august, men endnu ingen premieredato for Danmark.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.

#11 entersandman123 10 år siden

NOOOOO HE WAS THE BEST!!!!!!!!!!

#12 Hive 10 år siden

Efter min mening passer han bedre som Bond end Daniel Craig. Men Daniel Craig filmene er langt bedre.

#13 David Munch 10 år siden

I mine øjne var han den bedste Bond. Ja, flere af filmene manglede en del, men det var ikke hans skyld.

#14 steadi07 10 år siden

Craig-filmene er bedre samlet set i min verden, men Craig er milevidt fra Brosnans Bond. I min verden har Brosnan en naturlig charme, som passer perfekt til rollen som Bond. Craig slår mig mere som en slagsbror, der pludselig har fået tilladelse til at slå ihjel.

Måske passer det fint til en 21. århundredes James Bond, men det er ikke den Bond, som jeg voksede op med.

#15 Lord Beef Jerky 10 år siden

Klart den værste Bond, og filmene var også lort, så det passer jo meget godt sammen.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#16 a2g 10 år siden

Kunne være sjovt at se hvordan det aldersmæssigt hænger sammen med om til Brosnan eller ej. Er selv 90'er så for mig er Brosnan den Bond jeg voksede op med og jeg syntes helt klart han har det jeg ville forbinde med en god Bond, og især GoldenEye og Tomorrow Never Dies var helt klart i den bedre ende i serien. Vil faktisk gå så langt at sige at top3 hedder Sean Connery, Timothy Dalton og så Pierce Brosnan.

De nye film er først efter Skyfall ved at finde Bond-rytmen igen så syntes ikke rigtig man kan sammenligne Craigs film endnu.

#17 Riqon 10 år siden

Jeg forstår godt, hvad han mener. Brosnans karakter i Mrs. Doubtfire havde næsten mere fylde end den 007, de satte ham til at spille. Jeg tvivler dog på, at hans tid som Bond er noget, der holder ham vågen om natten - både han og Bond-franchisen er jo kommet videre og har set bedre dage.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#18 moulder666 10 år siden

Riqon (17) skrev:
Jeg forstår godt, hvad han mener. Brosnans karakter i Mrs. Doubtfire havde næsten mere fylde end den 007, de satte ham til at spille. Jeg tvivler dog på, at hans tid som Bond er noget, der holder ham vågen om natten - både han og Bond-franchisen er jo kommet videre og har set bedre dage.

Enig, enig og enig! (og lønningsposen kunne han jo nok ikke klage over) :-)

Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

#19 BN 10 år siden

Jeg er helt med Brosnan i, at han var en dårlig Bond.

Min rangering af Bond-skuespillerne:

1) Daniel Craig (den hidtil mest barske/brutale, sårbare og menneskelige Bond)
2) Timothy Dalton (fremragende og en forløber til Craigs udgave)
3) Sean Connery (fysisk overbevisende og "tough")
4) George Lazenby ("tough", lidt anonym, men med fine nuancer i den mindeværdige sidste del af OHMSS)
5) Roger Moore (tæt på at gøre Bond til en dengset, selvparodisk komedie-figur, men - indrømmet - ofte ganske sjov og underholdende i den sammenhæng)
6) Pierce Brosnan (alt for glat, flødebolleagtig og selvhøjtidelig)

"The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it." (Stanley Kubrick)

#20 BN 10 år siden

a2g (16) skrev:
Kunne være sjovt at se hvordan det aldersmæssigt hænger sammen med om til Brosnan eller ej. Er selv 90'er så for mig er Brosnan den Bond jeg voksede op med

Jeg er vokset op med Roger Moore i rollen som Bond, men på en måde også med Sean Connery, eftersom der var James Bond-kavalkade (med alle de gamle Bond-film vist i kronologisk rækkefølge) i ugerne op til hver ny Bond-film. Jeg foretrak Sean Connery i rollen dengang, men kunne også godt lide Roger Moore.

Jeg er vokset fra de gamle Bond-film, som jeg idag simpelthen ikke kan opsamle lyst og interesse nok til at gense. (Har gennem årene set dem utallige gange.) Kun Daltons film nyder jeg at gense engang imellem. Brosnans film prøvede jeg at give en ny chance for 1-2 år siden, men de faldt fuldstændig igennem.

Så jeg holder mig til Craigs film, som jeg dog frygter vil strande i den samme skabelon-agtige form som de gamle film, hvor hver ny film skal indeholde de samme velkendte, men trættende klichéer. Medmindre Craig springer af vognen i tide.

Pierce Brosnan indrømmer: Jeg var en dårlig James Bond

Læs også

Næste nyhed

Mest læste