Selvom “Meet the Parents – Little Fockers” – den tredje film i serien – landede på 1. pladsen på den amerikanske boxoffice-liste i weekendes løb, kunne noget tyde på, at publikum er ved at være trætte af Fockers-familien.
Læs Filmz’ anmeldelse af “Meet the Parents – Little Fockers”.
Filmen omsatte godt nok for 34 mio. dollars (ud af et budget på 100 mio. dollars), men målt i antal indløste billetter formåede den kun at sælge halvdelen af, hvad den forrige film, “Meet the Fockers”, solgte i løbet af de første fem dage.
Coen-brødrenes “True Grit”, som har et beskedent budget på 38 mio. dollars, klarede sig godt i premiereweekenden, hvor den skød sig ind på 2. pladsen med 25 mio. dollars. Filmen indtager dermed rekorden for bedste åbningsomsætning for en western, hvis der ikke tages højde for inflation, og den er samtidig Coen-brødrenes bedste åbningsomsætning nogensinde.
Se også: Lang trailer til Coen-brødrenes western “True Grit”.
Sidste uges nr. 1, “Tron: Legacy”, gled ned på 3. pladsen og har efter to uger omsat for 88 mio. dollars. Det er ikke et dårligt resultat for den type film, men det tydeliggør samtidig, at filmens store budget på 170 mio. dollars nok først vil blive indhentet, når filmen udkommer på dvd og Blu-ray.
Weekendens største skuffelse stod Jack Black-komedien “Gulliver’s Travels” for. Filmens budget er ikke blevet offentliggjort, men det vurderes, at den special effects-fyldte film har kostet i omegnen af 100 mio. dollars at lave, og åbningsomsætningen på kun 7 mio. dollars signalerer dermed, at filmen om giganten i lilleputternes land allerede nu må betragtes som et gigantisk flop.
Se også: Ny trailer til “Gulliver’s Travels” med Jack Black.
#11 Reborn Sith 13 år siden
#12 elwood 13 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#13 Holger_dk 13 år siden
men det er nok noget som filmselskabet vil have frem, som reklame for filmen.
mht. prisen på True Grit vs Little Fockers, så er prisen på Little Fockers nok højere fordi:
1. større stjerner
2. jeg ville sgu også have mange penge hvis jeg skulle medvirke i sådan en skidt film (har dog ikke set den)
True grit er nok lavere fordi:
1. en chance for at arbejde med Coen brødrene gør man nok kan nøjes med færre penge
2. Oscar og andre priser er nok nemmere at få i en Coen film (pga. de er mere talentfulde og måske også lidt jury darlinger).
edit: havde ikke lige set at Matt Damon også var med i True Grit ... men stadig gode instruktører kan få gode skuespillere for mindre penge...
og så ser True Grit også bare alt for god ud ! :) omend det måske er lidt skuffende at det er en remake
#14 chandler75 13 år siden
Hvorfor er det ubrugelige? Så er det jo ubrugeligt overhovedet at nævne, når nogen film slår dollars-rekord...
I denne sammenhæng synes jeg det er interessant at nævne, da "True Grit" jo så i hvert fald er har den bedste weekendomsætning for en nyere western (så hurtigt rykker inflationen sig jo trods alt ikke), men der skal nok være en John Wayne-western i western-filmens storhedstid, der har solgt flere billetter.
#15 filmkorn.dk 13 år siden
#16 djibyman2-the seque 13 år siden
Der er intet galt med et remake, nogle film fortjener det, ikke alle gamle film bliver bedre med tiden, tværtimod, dog er ikke alle remakes gode, men med den rigtige instruktør som i dette tilfælde er Coen brødrene så kan det næppe være en dårlig ide, originalen er ikke noget for mig, så hvorfor ikke tage en gammel historie og gi´ den nyt liv, til et nyt publikum?...og mon ikke de gamle fans lige tjekker den ud også.
#17 raylewis 13 år siden
#18 MOVIE1000 13 år siden
#19 Thomsen 13 år siden
Det er standardprisen for en Hollywood-produktion efter år 2000. En stor del af forklaringen skal findes i de stigende marketingsomkostningerne. De udgør normalt en tredjedel af produktionsbudgettet for denne type film - i der her tilfælde altså ca. $33.000.000.
En anden faktor er, at som franchiset udvikles vil de medvirkende nøglespillere også blive aflønnet bedre og bedre for at lokke dem med igen, simpelthen fordi de er blevet en betingelse for, at produktet overhovedet kan blive til noget - og fordi producenterne på baggrund af de tidligere film i serien anser endnu et indslag for at være en god investering.
#20 Babo Rises 13 år siden
Her er, hvad f.eks Spider Man 2 kostede. Men kan ikk se om marketingsomk er indbefattet?
Spider-Man 2 Story rights: $20 million
Screenplay: $10 million
Producers: $15 million
Director (Sam Raimi): $10 million
Cast: $30 million
Tobey Maguire: $17 million
Kirsten Dunst: $7 million
Alfred Molina: $3 million
Rest of cast: $3 million
Production costs: $45 million
Visual effects: $65 million
Music: $5 million
Composer (Danny Elfman): $2 million.
Total: $200 million