Marvel-filmen “Avengers: Endgame” scorer sjældne A+ hos Cinemascore.
De danske anmeldere er alle på nær én begejstrede over MCU-finalen “Endgame” – læs om det her.
Efter den amerikanske fredags-premiere har Cinemascore spurgt publikum om deres mening om “Avengers: Endgame”.
Og den er helt i top. “Endgame” scorer den ultimative topkarakter A+.
Congratulations to @Avengers: Endgame on your A+ #CinemaScore grade! Audiences LOVED it! 👏🎉 pic.twitter.com/ce8KUXjBkq
— CinemaScore (@CinemaScore) April 27, 2019
#11 nathue 4 år siden
Man kan altså ikke lappe på plothuller ved at følge teorier blandt fans på nettet. Det er bare fanteorier. Jeg er helt med på, at det er dét, Russo brødrene forsøger at fortælle, men det er dårlig fortalt. At Steve Rogers ud af det blå er "værdig" til at løfte Mjølner og kaste med lyn er ren deus ex machina, og det er simpelthen dårlig historiefortælling. Det er "lazy writing", hvis du spørger mig.
Det må være rimeligt at kræve, at historien skal kunne stå på egne ben, uden krykker fra fan fiction og teorier på nettet. Eller hvad?
#12 SublimeKen 4 år siden
Det er ikke et parallelt univers forstået på den måde. De rejser tilbage i deres egen tid, men fordi deres fortid, nu er blevet deres nutid, vil denne nutid skabe en alternativ tidslinje, eller et andet univers. Hvis de ikke havde de der kvantedragter, ville de ikke være i stand til at rejse frem i deres egen tid, men i stedet fremtiden for den tidslinje de befinder sig i nu. Det var kvantedragterne der gjorde det muligt for dem at rejse til deres eget univers.
Captain America dukkede jo ikke på magisk vis op. Det var hele tiden meningen at han skulle dukke op der jo. Han har hele tiden haft muligheden for at rejse tilbage dertil, han valgte bare at gøre det efter han var blevet gammel, i stedet for lige efter han havde afleveret stenene.
#11
Det er ikke at lappe et plothul. Det er filmen selv, der følger op på en fanteori der har floreret længe før Endgame overhovedet blev skrevet. Han bliver jo ikke "værdig" ud af det blå. Pointen er at han hele tiden har været værdig, som blev hintet til i Age of Ultron. Endgame bekræfter det selv med Thors replik. Det er ikke alting der behøver at blive skåret ud i pap. Det er en ting som jeg netop ikke ser som "lazy writing", fordi det behøver ikke blive forklaret mere end det. Endgame gør det meget tydeligt for folk der rent faktisk følger med, at han hele tiden har været værdig. Bare den måde han løfter hammeren på, viser han godt vidste det. Thor bekræfter ydermere at han havde en mistanke omkring det.
Hvad angår Thanos måde at komme igennem kvantetunnelen vil jeg tilgengæld godt være tilbøjelig til at kalde lazy writing. Netop fordi, som du siger, så havde han ikke selv teknologien, han havde udelukkende et link på den anden side i form af Nebula.
#13 SverriJ 4 år siden
Hvor har du læst at Far From Home er i fase 3? Synes alle steder jeg læser at det er den første i fase 4.
#14 nathue 4 år siden
Det har stået mange steder, bl.a. her:
https://screenrant.com/spider-man-far-home-ends-mc...
#15 Gorman 4 år siden
SPOILER
Et par ting jeg har puslet med som I måske også har svar eller teori om:
1) Den unge mand/dreng, der står alene blandt de bagerste til Iron mans begravelse, er det drengen fra Iron man 3, der hjalp ham i sit hjemmeværksted?
2) Thanos rundbarberer som I skriver både Thor (utrænet), Cap og Iron man på en gang, da han stort set er uovervindelig. MEN Cap Marvel er tydeligt stærkere end ham, lige indtil Thanos er smart nok til at snuppe og bruge powerstone mod hende, så hun midlertidig bliver sat ud af spillet. Så Cap Marvel er stærkeste Marvel figur? Nej det er vel faktisk Scarlett witch, der stort set har knækket ham med sine kræfter indtil Thanos taktisk vælger at bombe hele området, for at slippe ud af hendes favntag. Altså er scarlett witch faktisk den stærkeste Avenger, målt på kamp mod Thanos eller? Har I andre tanker herom?
#16 Mejse 4 år siden
tror det med hvem der er stærkest er noget man skal passe på med, for hvad måler man det efter ? jeg mener hvis scarlett witch banker super boss nr 3 og superboss nr 3 har banket captain marvel gør det så scarlett witch stærkere end captain marvel ? der kommer jo en masse ind med hvem der har hvilke svagheder og så videre....men overordnet set er de nok begge to i den højere ende af skalaen...cap marvel er generelt i den helt HELT høje ende af skalaen i tegneserie universet, men det behøver jo ikke blive overført til film...det er umuligt at sige hvem der i sidste ende er stærkest....men sjovt at spekulerer i :D
ville scarlet witch være lige så stærk hvis thanos ikke havde nakkede vision ? potentialet havde hun men det er jo også en factor....og hvad med thor han er trods alt den eneste der overhovedet kunne lægge en finger på thanos med sten i infinity war ? hulk er jo et wildcard for slet ikke at tale om doctor strange som jo roder med magi....WHO EVEN KNOWS :D
#17 SublimeKen 4 år siden
Ja det er ham fra Iron Man 3. Det er i hvert fald samme skuespiller, så går da stærkt ud fra han spiller samme karakter.
Thor er langt stærkere end Captain Marvel i tegneserierne, så at de gør hende til den stærkeste i filmene, bryder jeg mig ikke rigtig om.
#18 SublimeKen 4 år siden
Prøv og læs den her. Russo brødrene besvare alle dine spørgsmål og kritikpunkter i det her interview. Det var præcis som jeg sagde:
https://www.comicbookmovie.com/avengers/avengers_e...