Publikum og anmeldere er uenige om ny Star Wars-trilogi – fans elsker "The Rise of Skywalker"

Fans og anmeldere kan ikke blive enige om Disneys netop afsluttede Star Wars-trilogi.

Der var stor enighed om den første Disney-producerede Star Wars-film i form af “The Force Awakens” fra 2015.

På Rotten Tomatoes var der 93 procent tilfredse anmeldere, hvilket blev bakket op af 86 procent fra publikum – der var enighed om at erklære J. J. Abrams-filmen for ‘fresh’.

Enigheden stoppede dog med Rian Johnsons “The Last Jedi”, som 91 procent af de amerikanske anmeldere var vilde med.

Sådan var det ikke hos publikum. Fans på Rotten Tomatoes havde kun 43 procent til “Episode VIII”.

Til “The Rise of Skywalker” er rollerne derimod byttet om. J. J. Abrams er ganske vist tilbage, men det er anmelderne ikke tilfredse med. Kun 58 procent er positive.

86 procent af publikum er derimod ganske godt tilfredse med Star Wars-afslutningen på ‘Skywalker Saga’.

Læs også ‘Negative anmeldelser koster dyrt – “The Rise of Skywalker” falder 235 millioner kroner‘.

Læs også

#51 Bishop 4 år siden

Men det handler vel i bund og grund om at du har et horn i siden på Disney, det giver du ihvertfald udtryk for i andre opslag.

#52 Snipp 4 år siden

#49 du fatter det stadig ikke. Det er sørgeligt.

#50 ja eller du har set forkert. I dont know med mindre du har link til webarchive på det.

Men fint nok begge 2, jeg skal nok stoppe med at kommenter yderligere. Har sagt det jeg skulle sige. Som sagt har intet imod disney, skal selv ind at se den pga. min far gerne vil, og de seneste 2 var middel film (de 6 forrige er bedre). Så mine forventninger er ikke særlig høje til den her.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#53 Bishop 4 år siden

#52
Nope for den ligger på 78% igen.

#54 Mejse 4 år siden

#52 hold nu op det er for svagt det der :) ingen grund til de der angreb bare fordi jeg siger din teori efterhånden er sørgelig :)

og du har ikke sagt noget du har bare smidt en teori ud som fakta og sagt der er masser af beviser, uden at komme med nogen, og derefter har du bare sagt folk ikke forstår det, eller at bla bla bla :) du må gøre det lidt bedre næste gang du vil smide om dig med konspirationsteorier :D er sikker på du kan klare det :)

#55 Snipp 4 år siden

#53 så send et webarchive link. Den har ikke ændret sig fra 77%.....

#54 Mejse du er den svage her. Du startede ud med at indirekte kalde mig en tosse pga. jeg bruger al min tid på reddit og konspirationsider (hvilket jeg slet ikke gør). Du siger det er nemt at bevise at de ikke har låst den. Hvor er dine beviser? Jeg har beviser på webarchive hvor den ikke har ændret sig fra de 86%. Med tidligere manipulationer så kan man godt fatte mistanke. At du ikke kan se det er ikke min fejl, og du må selv komme med beviser der siger mig imod.

#56 Bishop 4 år siden

#55
Så tjek igen, der står 78%

#57 Mejse 4 år siden

#55 det var ikke lige din person der var svagt men dit barnlige opstød :) men okay jeg har ikke noget imod at være svag selvom jeg har svært ved at se forholdet til det her....men nej det gjorde jeg ikke, måske er det sådan du har opfattet det, men det siger mere om dig og din selvopfattelse end hvad jeg faktisk sagde :) ja det er nemt at bevise for eller imod som jeg hele tiden har sagt, for alles anmeldelser er tilgængelige man skal bare gennemgå dem en efter en, så som jeg hele tiden har sagt hvis man har tiden og lysten kan det nemt gøres :) jeg har ingen beviser har jeg aldrig påstået jeg har faktisk har jeg direkte sagt, der ingen beviser for eller imod var i denne sag, og nej det er ikke beviser for andet end at den ikke har ændret sig, hvilket jo er irrelevant spørgesmålet er om det er mistænkeligt eller ej, så nej du har heller ingen beviser :) og de har haft en tidligere "manipulation" hvor de inden for 24 timer udtalte sig om det, ikke rigtig den samme situation vel, og har aldrig sagt du ikke måtte have mistanker, bare at intet af det du siger giver meget mening, og der ikke er nogen beviser for det, og så har mig og mange andre fortalt dig hvorfor det ikke giver mening, og så bliver du bare småsur og siger "DEN HAR IKKE ÆNDRET SIG I FORSTÅR DET IKKE" som en 3 årig :) hvilket jo er grunden til jeg hele tiden siger "dybe indåndinger" det er som om du tager alt det her meget personligt.

og jep den står på 78 og har ændret sig mellem 77 og 78 flere gange under denne samtale :) men selvfølgelig er det fordi de kun har låst verified da det er det eneste tal der betyder noget i denne samtale, eller noget i den stil :)

#58 Mejse 4 år siden

#55 hele din besættelse med webarchieve links som beviser er forresten også ret fjollet :) det er ikke beviser for den ikke har ændret sig, kun beviser for at hver gang det er blevet tjekket har været på det samme :) DET ER ALTSÅ IKKE BEVIS FOR EN SKID :D

man kunne godt mistænke at det bare er nogen, der har ventet på den ramte 86 og hver gang webarchieved det, for at "bevise" at den ikke har ændret sig, fordi de ved rottentomatoes sjældent svinger meget.....se det er nemt at komme med ubegrundet teorier, om ting, og kalde det beviser :)

#59 Snipp 4 år siden

Okay jeg indrømmer gerne jeg gik over stregen. Men jeg fatter stadig mistanke og jeg holder stadig fast i at webarchives kan bruges da det ikke kan blive manipuleret med, som man kan hvis man nu havde taget et prt.screen i stedet for og brugt photoshop. Personen OP har ikke ventet på at den blot ramte 86. Jeg har selv fulgt den siden jeg så tråden og tjekket den med et par timers mellemrum. Men som sagt intet er bevist 100%. Jeg burde også være røvligeglad fordi jeg bruger alligevel aldrig RT xD

Her er nogle af eksemplerne:
https://web.archive.org/web/20191220093507/https:/...
https://archive.ph/8GXzO
https://web.archive.org/web/20191221141518/https:/...
https://web.archive.org/web/20191221201044/https:/...
https://web.archive.org/web/20191222122634/https:/...
https://web.archive.org/web/20191222220635/https:/...
https://web.archive.org/web/20191223054207/https:/...
https://web.archive.org/web/20191223131125/https:/...

#60 Mejse 4 år siden

#59 jeg tror heller ikke det er tilfældet, bare for at sige hvor nemt det er at gøre :)
tror gerne på den ikke har ændret sig :) det store spørgsmål er bare om det betyder den er låst eller om der er fusk, så er det i hvert fald kun på verified, og igen ja den har ikke ændret sig men det kan forklares, bedre (for mig i hvert fald) end det at det skulle være fusk kan forklares :) så det er jo bare det, at du ser det anderledes er da også helt fair....men når man udlægger det på den måde og med den aggression du gjorde, må man forvente at blive mødt af modstand :)

webachieves kan bruges som beviser, i det her tilfælde beviser de jo bare ikke rigtig andet end at den ikke har ændret sig, og det er jo ikke det nogen betvivler, det er om det er mistænksomt eller ej :)

men alt er godt vi kan jo håbe en af dem der går meget på i det beslutter sig for at finde svaret, ved at gennemgå anmeldelserne :)

Publikum og anmeldere er uenige om ny Star Wars-trilogi – fans elsker “The Rise of Skywalker”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste