Randy Quaid mener han er blevet underbetalt for sin medvirken i “Brokeback Mountain”.
Derfor har han nu lagt sag an mod filmens producere James Schamus og David Linde. De havde igennem deres selskaber Focus Features og Del Mar Productions overtalt Quaid til at gå ned i løn, fordi de udlagde filmen som en lavbudget film. Randy Quaid kræver derfor $10 mio.
“Brokeback Mountain” har kostet omkring $14 mio. at producere. Indtil videre har filmen indspillet for omkring $158 mio.
#1 El vez 18 år siden
#2 Bardoboy 18 år siden
#3 chandler75 18 år siden
#4 Confused101 18 år siden
#5 NightHawk 18 år siden
Det her betyder vel bare, at han må vente med svimming pool nr. 10 i baghaven, et lille stykke tid endnu.
#6 Patroklos 18 år siden
#7 filmz-Bruce 18 år siden
Dem som har pengene til at producere en film, dem som tager risikoen, de skummer fløden. Der er masser af film, som ikke indspiller sig selv. Hvad nu hvis filmen havde indspillet $6 mill. havde Quaid så lagt de penge, som manglede i kassen?
#8 knekker 18 år siden
Så når manden gik ned i løn af den eneste grund, at producerne fik ham overbevist om at penge var et problem, hvilket han godhjertet valgte at acceptere i forståelse på producernes vegne.
Så kan du overhovedet ikke se nogen form for berettigelse, i at de gav ham det først lovede beløb, nu hvor den oprindelig begrundelse, (langt fra) der der mere.
Dette handler langt fra om pengene, men det principielle i at producerne tiggede ham om at gå ned i løn. Og nu hvor de har fat i den lange ende af pinden, får han den kolde skulder.
og kommentarene med at han alligevel blot bruger de ekstra penge på sin nr 25 bil. hvad så med producerne som lige har skrabet over 100 millioner ind, synes du de fortjener dem mere? og berettigere det producerne til at behandle sine ansatte på denne måde?
Hvordan folk ser Randy Quaid som den grådige og egoistiske i dette tilfælde, er mig en gåde.
#9 duuk74 18 år siden
Anyway, er kontrakter ikke bindende, har han overhovedet en sag?
#10 NightHawk 18 år siden
Der er i princippet ingen af dem, hverken skuespillere eller producenter, der burde tjene så absurde beløb som de gør. Det jeg bare vil frem til er, at de fleste skuespillere i Hollywood og især et navn som Randy Quaid, med en årelang karriere i faget, har millioner stående på bankbogen i forvejen. Når han så vælger at brokke sig over, at han ikke lige får den sidste 5'er med på cheken, ja så kan jeg ikke komme frem til andet end de rige vil være rigere.
Han burde måske tænke over, hvor godt et liv han har modsat de mange fattige i USA. Folk i underholdningsbranchen, det være sig både sport og film er jo grovt overbetalt. Forleden ku man læse, at Reese Witherspoon får 30 millioner. fremover for sine film. 30 Millioner! Det er jo sindsygt. Randy Quaid får sikkert ikke ligså meget, men han tjener helt sikkert en ret go' løn og har mer end rigeligt i banken. Derfor syntes jeg ikke han kan tillade sig, at brokke sig, ligegyldigt om det så er for princippets skyld.