Art Directoren Roger Christian, der flere gange har arbejdet sammen med instruktøren Ridley Scott, fortæller, at Scotts kommende “Alien”-prequel – måske ikke overraskende – vil blive i 3D.

Roger Christian, der fornyligt talte med Scott, antyder også, at der muligvis vil blive tale om en trilogi: ”… jeg håber, han genopliver tre film til. Fansene – alle – ønsker det.”

Den kommende film vil blive en forhistorie til Scotts egen klassiker “Alien – Den 8. passager” fra 1979, der lagde grundstenen for den omfattende franchise med de syreholdige rummonstre.

Filmen vil foregå omkring 30 år før den første film og fokusere på en enkelt alien.

Klik her for at læse flere nyheder om Ridley Scotts nye “Alien”-film
.



Vis kommentarer (152)
Gravatar

#111 PredatorX 14 år siden

bruce (110) skrev:
Derudover er der det historiske aspekt at sætte sig ind i filmhistorie, perioder, stilarter etc. som i min verdens så absolut er essentielt for at kunne erklære at man kaster sin kærlighed til mediet.


Efter at læst tråden meget løst faldt jeg lige over dette:-) Det er nemlig det der adskiller bukkene fra fårene. Det er så sørgeligt at elske film, hvis man ikke omfavner dets fulde potentiale. Nøjagtig ligesom musik. Man bør stifte bekendtskab med det meste. Ikke fordi man bør kunne lide alt, men fordi der indenfor det meste kunst burde være et eller andet man burde kunne nikke genkendende, eller i det mindste, anerkendende til.

Og lige for at give min mening til kende: Der er en verden til forskel på Alien og Aliens! Det er det der gør Aliens så fed. At den er en totalt modsætning til Alien. De er usammenlignelige. For mit eget vedkommende er det ikke så svært at vælge en favorit. Det er Aliens, men det siger netop også meget om min generelle smag. Eller måske siger det mere om min alder da jeg så den :-)

Ihvertfald synes jeg det er nyttesløst at sidde og argumentere med hvilke film der fik hvilke priser. Det kan jo være komplet ligegyldigt i en diskussion om personlig smag, hvilket dette nødvendigvis må være eftersom der aldrig vil være én facit liste.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#112 filmz-ab 14 år siden

bruce (110) skrev:
Om folk føler sig truffet eller ej, det må være op til folk selv, jeg kan kun give udtryk for det jeg føler og det er absolut aldrig særlig politisk korrekt.


jo, deeeet! Men du fik tilgengæld også min mening om smagsdommerne :-)


bruce (110) skrev:
Derudover er der det historiske aspekt at sætte sig ind i filmhistorie, perioder, stilarter etc. som i min verdens så absolut er essentielt for at kunne erklære at man kaster sin kærlighed til mediet


Det er ikke essentielt ligefrem, men god ting at gøre. Der er jo ikke ligefrem lavet kriterier for, hvor meget man skal kunne, for at kalde sig filmelsker. Selvfølgelig er der blot de gængse fans, som strømer til bio, når man skal slå tiden ihjel og hygge sig. Der er skam også fanboys, selvom udtrykket godt nok er misbrugt så ofte i en alt for generaliserende sammenhæng.

bruce (110) skrev:
Jeg har noget imod, at folk er så bange for at diskutere smag, at "hver har sin smag" bliver den udbredte religion, fordi alle er lige gode. Det er alle måske i gamle totalitære systemer og i vores samfund, hvor konflikter efterhånden er noget man undgår. Men hvis erfaring og viden indenfor noget har værdi, så lægger det så absolut til grund for smag og derved også til grund for bedømmelse heraf, uagtet at man sagtens kan være uenige og begge stadig have god smag


Jeg er skam ikke bange for at diskutere, og hver har sin smag, og man kan også diskutere dette på en saglig måde og vende tingene på hovedet. Jeg tager gerne alien, dark knight og T2 op med dig :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#113 filmz-ab 14 år siden

PredatorX (111) skrev:
Man bør stifte bekendtskab med det meste. Ikke fordi man bør kunne lide alt, men fordi der indenfor det meste kunst burde være et eller andet man burde kunne nikke genkendende, eller i det mindste, anerkendende til.


ja, helt sikert.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#114 filmz-ab 14 år siden

PredatorX (111) skrev:
Ihvertfald synes jeg det er nyttesløst at sidde og argumentere med hvilke film der fik hvilke priser. Det kan jo være komplet ligegyldigt i en diskussion om personlig smag, hvilket dette nødvendigvis må være eftersom der aldrig vil være én facit liste.


Det var også mere for at pointere, at Camerons har har været nomineret på nogle bestemte områder (fotograferingen) og dem får man altså ikke bare lige foræret, hvis de ikke er gode nok. Og det var også ligesom for at sige, at fotograferingen betyder noget og tages seriøst også i den type film. Mig bekendt, alle de film bruce og jeg har taget op, kan vi stort set begge lide. Alien, aliens, t2, dark knight osv. Ja, endda Body of lies til en vis grad, jeg gav den 3/6 trods alt.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#115 PredatorX 14 år siden

a@babo (114) skrev:
Det var også mere for at pointere, at Camerons har har været nomineret på nogle bestemte områder (fotograferingen) og dem får man altså ikke bare lige foræret, hvis de ikke er gode nok. Og det var også ligesom for at sige, at fotograferingen betyder noget og tages seriøst også i den type film. Mig bekendt, alle de film bruce og jeg har taget op, kan vi stort set begge lide. Alien, aliens, t2, dark knight osv. Ja, endda Body of lies til en vis grad, jeg gav den 3/6 trods alt.


Det er også lidt derfor jeg ikke kan forstå du tager den op? Jeg mener, Bruce har på intet tidspunkt erklæret sig fjende af den gængse hollywood mainstream blockbuster. Jeg tror han ser frem til de fleste, da de som regel byder på god surround og kvalitets lyssætning mm. Der er ingen der påstår at Cameron er en amatør til det han foretager sig (eller de mennesker skal jo nok findes, men det tror jeg er en anden diskussion). Bruce er bare mere en karakter/historie drevet person når det gælder højtagtede film, og her kan du jo ikke modargumentere af film som Alien og Blade Runner er LANGT mere historie drevne end Aliens og Terminator 2? Det der så løfter Ridley Scott over mængden er at han i sin historie drevne film også er istand til at sige RIGTIG meget med nogle enklte (effekt) shots. Her kan Cameron sgu ikke følge med, uanset hvor mange statuer han har modtaget. Men det gør ham jo ikke dårligere. Han vil i mine øjne altid være en bedre action instruktør. Og det er der slet ingen skam i.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#116 filmz-ab 14 år siden

PredatorX (115) skrev:
Bruce har på intet tidspunkt erklæret sig fjende af den gængse hollywood mainstream blockbuster


Det siger jeg skam heller ikke. Men jeg tager det her op:

bruce (106) skrev:
Jeg ved også at Dark Knight og Terminator 2 er dyrkede film blandt fanboys, undskyld filmfans og som sådan høster langt mere hæder for deres uomtvistelige mainstream attraktioner end for deres reelle plads i filmhistorien


Det synes jeg er noget vås. Og tager det gerne op :-)

Og så tager jeg gerne debatten op omkring alien, hvor vidt den blot er underholdning eller andet, for den er blot fed og kvalitativ underholdning for mig.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#117 filmz-ab 14 år siden

PredatorX (115) skrev:
Bruce er bare mere en karakter/historie drevet person når det gælder højtagtede film, og her kan du jo ikke modargumentere af film som Alien og Blade Runner er LANGT mere historie drevne end Aliens og Terminator 2? Det der så løfter Ridley Scott over mængden er at han i sin historie drevne film også er istand til at sige RIGTIG meget med nogle enklte (effekt) shots. Her kan Cameron sgu ikke følge med, uanset hvor mange statuer han har modtaget. Men det gør ham jo ikke dårligere. Han vil i mine øjne altid være en bedre action instruktør. Og det er der slet ingen skam i.


Det er vi da andre altså også. Jeg kan også godt lide en film drevet af personer og historie da. Det kan alle. For mig er det dog ikke altid alfa og omega, da jeg sagtens kan underholdes af en film blot er medrivende og fint fortalt. Jeg er på ingen måde enig i, at Alien er mere drevet af personer, end T2 f.eks. T2 har hele tiden Hamilton og Conner i centrum, og deraf udspilles der action omkring dem, men ret karakter drevet. Vi holder af personerne - der er handling omkring dette. Hvem er interessant i alien? Ingen, udover stemning og et monster, der nakker dem en efter en (sat lige på spidsen og manger et par nuancer). Nu skal vi altså eller ikke intellektualisere alien folkens. Blade Runner kunne jeg desværre ikke lide. Og jeg kan modargumentere for alt tak, hvis jeg finder der er belæg for det, og hvis min mening forholder sig som den gør. Jeg synes satme ikke historien og personer er sååå interessante i alien, men derimod alt det andet, som trækker den op.

Hvad mener du med effekt shots?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#118 filmz-ab 14 år siden

Jeg synes samtidig også, at den første terminator er langt mere kompleks i indhold, og karakterer drevet, end alien. Jeg mindes aldrig at ha snakket med folk om indholdet og persongalleriet i en alien. Det er absolut godt skruet sammen, godt fortalt, men nu bliver man altså ikke ligefrem blæst væk af fantastiske præstationer og dybsindigt drevet plot..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#119 filmz-Bruce 14 år siden

a@babo (117) skrev:
Hvem er interessant i alien? Ingen ...


I Alien behandles ingen fra ensemblet med hverken ligegyldighed eller overfladiskhed og reduceres til summen af deres badass attitude og oneliners. Al ære og respekt for dette aspekt af en film, som Aliens gør glimrende og Bill Paxton især! Ingen kan vist være i tvivl om, at "game over manden" er århundredes wuzz og dermed den ideelle marinesoldat. Men det vil være en utrolig simplistisk definition af ordet interessant, hvis det skulle måles i letkøbte virkemidler, for at skabe karisma om personer.

I Alien har alle deres funktion, karakter og egenskaber og Ridley tager sig tid til at beskrive dette for publikum, fordi det er essentielt for at den samlede historie derved kan blive fortalt med succes. Der er absolut ingen som er uinteressante i spillet om bord på Nostromo, fordi deres interaktion og forskelligheder er alfa og omega for at skabe den stemning om bord og for at variere måden de 7 personer handler på, under stress.

Nu skal vi altså eller ikke intellektualisere alien folkens.


Ja jeg har ihvertfald ikke til hensigt at gøre det modsatte og gå imod det berettigede. Jeg mener så absolut, at Alien er en særdeles intelligent gyser, sci-fi eller ej og har sat et niveau, som så mange andre i genren åbenbart gerne vil leve op til, i og med der sidenhen er lånt heftigt fra dens univers. Dens stil brød med mange af sci-fi genrens konventioner omkring skildringen af rummet, ikke mindst som arbejdsplads og hvorledes folk opførte sig, handlede og så ud. Ikke kun dens soundtrack af Goldsmith, men også lyddesign var et decideret mesterværk.

Havde Alien været en decideret underholdningsfilm, hvis indhold, mening og struktur helt og aldeles kunne tilskrives et underholdningsmæssigt synspunkt, så havde jeg fået hæmoroider på størrelse med dødsstjernen af at placere denne over 2001 A Space Odyssey på "mit barometer". Alien er i alle henseender en instruktørmæssig, cinematografisk og tør jeg sige det ... intellektuel triumf.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#120 filmz-ab 14 år siden

For mig er der slet ikke tale om intellektuel triumf af nogen art. Jeg går med til en kvalitativ underholdning, men ikke særlig stimulerende af nogen art rent tematisk (dermed ikke sagt det ikke er godt nok). Det er mere teknisk. Jeg forstår slet ikke du kan placere den over 2001, som er en langt sværere film at forholde sig til, og har så mange fortolkningsmuligheder og er skrevet tonsvis analyser af, uanset om man kan lide filmen eller ej. Jeg kan også bedre lide alien, forstået på den måde at den mere er mig personligt, men 2001 er satme en større bedrift hvis vi ser på det objektivt, på alle måder.

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: