Art Directoren Roger Christian, der flere gange har arbejdet sammen med instruktøren Ridley Scott, fortæller, at Scotts kommende “Alien”-prequel – måske ikke overraskende – vil blive i 3D.
Roger Christian, der fornyligt talte med Scott, antyder også, at der muligvis vil blive tale om en trilogi: ”… jeg håber, han genopliver tre film til. Fansene – alle – ønsker det.”
Den kommende film vil blive en forhistorie til Scotts egen klassiker “Alien – Den 8. passager” fra 1979, der lagde grundstenen for den omfattende franchise med de syreholdige rummonstre.
Filmen vil foregå omkring 30 år før den første film og fokusere på en enkelt alien.
Klik her for at læse flere nyheder om Ridley Scotts nye “Alien”-film.
#71 filmz-Bruce 14 år siden
Det betyder ikke, at instruktørerne ikke har et valg for at gøre deres ensemble interessante. Hvorfor behøver et hold soldater partout have så få brikker at rykke rundt med og gøres så endimensionelle? Brett og Parker fra Alien ville sikkert være ret uinteressante i Camerons optik, men i Ridleys var de helt og aldeles blændende.
Men det behøves jo heller ikke, for Cameron vil noget HELT andet end Ridley og det gør han BLÆNDENDE med Aliens. Når jeg vurderer de to overfor hinanden, så er der dog ingen tvivl om, hvad JEG foretrækker at se og ikke mindst husker som seværdigt!!!
Det er jo også et bevidst valg af Cameron, at han netop ved hvor hans styrker er som instruktør, iscenesættelsen af de kæmpestore produktioner med vægten på action og "seje og ikoniske figurer" med et begrænset ordforråd, fordi han ikke formår at udpensle et drama så stærkt, som Alien var. Jeg er så blot ikke så betaget af hans store armbevægelser, som jeg er af Ridleys øje for visuelle detaljer. Alene startsekvensen i Alien, hvor man langsomt ser Nostromo komme til live, er et studie i Ridleys sans for billeder.
#72 BN 14 år siden
Soldater er som oftest mere holdspillere end de er individualister. Men bortset fra det, så er der i 2'eren stadig en individualist tilbage fra 1'eren, nemlig den overlevende Ripley. Desuden skildres Bishop (Lance Henriksen) ikke som hverken stupid eller endimensionel, og det gør Burke (Paul Reiser) og Hicks (Michael Biehn) da heller ikke.
Helt og aldeles enig!
Jeg synes nu, de er lige seværdige. Men 1'eren er og forbliver grundstenen, og hvis nogen tvang mig til at vælge mellem de to film, ville 2'eren blive taberen - ingen tvivl om dét. Og ikke kun fordi historien starter her, og fordi 1'eren bedre kan stå alene end 2'eren (der nok slet ikke kan), men også pga. måden den er lavet på, stemningen og stilen, det psykologiske gys o.s.v.
Ja, det er en betagende sekvens. Det er hele den der stemning, der skabes gennem kombinationen af billeder, lyd, stilhed og musik, der fænger mig. Denne sekvens og så sekvensen hvor Ripley opdager at
#73 filmz-Bruce 14 år siden
#74 BN 14 år siden
Kudos til Jerry Goldsmith!
:-)
#75 filmz-Bruce 14 år siden
#76 Riqon 14 år siden
Ergo synes du ikke "nu, de er lige seværdige". (Sry, kunne ikke dy mig.)
#77 BN 14 år siden
Haha. Jeg synes, de er lige gode. Men 1'eren's psykologiske gys/spænding gør, at jeg med en pistol sat for panden ville vælge begyndelsen på historien fremfor fortsættelsen, i modsætning til Terminator-filmene, hvor jeg ville vælge 2'eren, selvom jeg også her meget nødigt ville undvære nogen af filmene.
#78 Geekalot 14 år siden
Hvis man ser bort fra effekter så er den asso ikke bedre, uden de vilde effekter vilde den ikke være andet end en gennem snitlig film.
Avatar er alt for opblæst, syntes jeg.
#79 Kruse 14 år siden
#80 filmz-ab 14 år siden
Nu er de jo heller ikke sååå forskellige, som du altså får det til at lyde. Ja, Camerons version er mere hårdpumpet, men har stadig den der creepy, nasty stemning fra etteren, og neglebidende spænding, som blot er ganget med 5 hos Cameron.
Jeg synes ganske enkelt, at hun SPILLER bedre i Aliens, og deraf hendes fortjente nominering. Den får man ikke bare lige sådan, vupti, ved at spille som Arnold, vel. Der er flere nuancer i hendes skuespil. Hun er så mere handlekraftig i 2'eren, men karakteren har ligesom udviklet sig af gode grunde. Så jeg forstår dig slet slet ikke her.
For mig er Body of lies ikke andet end lukke op og skide i, og Kingdom var satme heller ikke meget bedre da, og vil på ingen måde blive husket for noget særligt og vil til en evig tid stå bag Gladiator. Syriana er langt langt overlegen en film rent politisk set, end Scotts Body og Kingdom tilsammen.