© David Shankbone

Ron Howard springer fra som instruktør på “The Lost Symbol”

Efter to film om mysterieløseren Robert Langdon har Ron Howard nu valgt at sige stop – han vil ikke filmatisere flere af Dan Browns populære romaner.

Se også: Ron Howard instruerer “Under the Banner of Heaven”.

Dette betyder dog ikke, at den tredje film, “The Lost Symbol”, er droppet, men blot at Howard vil tage et skridt tilbage og i stedet påtage sig rollen som producer, imens en anden instruktør kan tage plads i det varme sæde.

På trods af at Howard har forladt serien, så er Tom Hanks stadig på plads i hovedrollen som Langdon. En ny instruktør forventes snart fundet.

Se også: Ron Howard nægter at fjerne bøsse-kommentar fra film.


28. jul 2011 18:00 Kilde: Deadline kasperfmn

Læs også

Vanessa Kirby og Sydney Sweeney slutter sig til Ron Howard-thrilleren "Eden"
Ny Ron Howard-film får et stjernespækket cast
Ron Howard giver ærgerlig opdatering om en "Solo: A Star Wars Story"-fortsættelse
"Thirteen Lives"-trailer viser dramatisk og intens fortælling med Viggo Mortensen i spidsen
Ron Howard: Publikum kan godt lide "Solo"

Vis kommentarer (19)
Gravatar

#11 Nicki52 12 år siden

MOVIE1000 (10) skrev:
Jeg kunne bedst lide den første, godt skruet sammen, flot lavet og spændenden

Synes spændingen var lidt flad. Med alt der historie faldt jeg næsten i staver. Jeg havde det som jeg havde taget en lur da filmen var færdig og vi skulle ud.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#12 HonoDelLoce 12 år siden

Det kan næsten være det samme - den tredje Langdon-bog var godt nok ikke særlig god, og virkede det meste af vejen igennem som om, den kun var skrevet, fordi der skulle lukreres på den tidligere succes.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#13 MOVIE1000 12 år siden

#11 jeg sad limet fast til skærmen med den fede research der er lavet som er sat sammen med andre fakts.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#14 Nicki52 12 år siden

MOVIE1000 (13) skrev:
#11 jeg sad limet fast til skærmen med den fede research der er lavet som er sat sammen med andre fakts.

Noget af det var bare gætterier - men Dan Brpwn lavede rigtig meget reseach før han skriver en bog med en mulig ægte historie bag.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#15 Jb-film 12 år siden

Romanen Da Vinci Mysteriet fik meget fokus, da den kom frem.
Engle og Dæmoner indeholder en passage som Leif Davidsen ikke kan lide.
Om Engle og Dæmoner er bedre som film, ved jeg ikke.

Sidst jeg så Da Vinci Mysteriet på DVD, faldt jeg søvn halvvejs i filmen - det kan godt være jeg skulle prøve at se den igen.
Gravatar

#16 MOVIE1000 12 år siden

#14 Men det nævner filmen jo ikke, og det er det fede.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#17 Alex- 12 år siden

Tror også at filmene er bedre når man har læst bøgerne. Så har du læst alle personernes tanker og derfor ved du hvad de tænker i filmen. Det er netop det jeg synes er det gode ved hans bøger, du kommer helt ind i hovedet på hovedpersonerne. Hvis du derimod ikke har læst bøgerne kan jeg godt forstå at man synes filmene er lidt kedelige, for så sker der ikke så meget på lærredet/skærmen.
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 12 år siden

Som mange andre har sagt før mig: hvis filmene ikke kan fungere uden at have læst bøgerne først, er det dårlige film.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 Lehrmann 12 år siden

1 er røv elendig, mens 2'eren er habil dog ikke nævneværdig.

Skriv ny kommentar: