Rygte: Hayden Christensen vender tilbage som Darth Vader

Han blev aldrig den store fanfavorit. Hayden Christensen var hovedrollen som Anakin Skywalker i “Star Wars: Episode II – Klonernes angreb” og “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn”, hvor han udviklede sig til at blive den Darth Vader, vi kender fra de originale film. Nu vender han måske tilbage.

Se også: Force Friday afslører nyt om central karakter i “Star Wars: Episode VII”

Det er den normalt pålidelige Star Wars-kilde fra Making Star Wars, der erfarer følgende:

”Et hold fra Storbritannien er snart på vej til USA for at begynde at træne Hayden Christensen til at medvirke i ‘Star Wars: Episode VIII’.”

Rygtet lyder vanvittigt og er endnu ikke bekræftet, men måske er der tale om en flashback-scene, der alligevel må være ganske omfattende, hvis Christensen ligefrem skal trænes op til den.

Making Star Wars mener derimod, at det er mere sandsynligt, at Darth Vader dukker op i spinoff-filmen “Rogue One: A Star Wars Story”, hvor handlingen netop foregår imellem episode III og IV, hvilket gør det mere enkelt at inkludere Darth Vader i historien.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#1 Mads47 8 år siden

Har også hørt rygtet om at Darth Vader ville blive genoplivet. Tror hverken på Flash-back eller genopstandelse, men snare han ville kunne medvirke som et Force Ghost og guide Luke. Det bliver lidt svært at få Alec Guinness til at udfylde den rolle.
Gravatar

#2 Clint 8 år siden

Synes også at alt kritikken af Hayden var forkert. Han gjorde jo bare hvad Lucas bad ham om...
Gravatar

#3 Geekalot 8 år siden

Hayden klarede det fint som Vader. Men Lucas fejlede hele vejen, dog næsten med en undtagelse af den sidste, der havde han klart lyttet til fansne. Men selve filmene havde alt for mget CGI.
Gravatar

#4 Mads47 8 år siden

#2 Enig han gjorde det han kunne med det han havde at gøre godt med. Synes generelt at Ewan Mcgregor og Ian McDiarmid gjorde det godt i alle tre film (okay Obi-wan er lidt tam i episode 1), det samme kan siges om Liam Neeson's Qui Gon Jinn.



Geekalot (3) skrev:
Men Lucas fejlede hele vejen, dog næsten med en undtagelse af den sidste, der havde han klart lyttet til fansne.


Jeg må indrømme at jeg finder film Episode 2 til at være den værste, fordi manuskriptet er så forfærdelig ringe og hele kæreligheds delen af filmen er næsten ikke til at holde ud at se. Hvor episode 1 har nok til at jeg kan holde af den, på en eller anden måde. Syndes dog klart Episode 3 er bedst og finder den ikke dårlig.
Gravatar

#5 Geekalot 8 år siden

Nej det jeg finder dårlig i den 3. det overforbrug af cgi, ellers var den helt ok. De to andre syntes jeg Lucas har grebet helt forkert an. Alle de ting vi ikke kunne lide tror jeg netop JJ har fat i, da han er lige så stor fan af de gamle film som resten af os :) så han kan se problemerne. Hvor Lucas største problem nok har været at han har været for tæt på. Tit så kan man ikke se løsningen om den så lå lige foran en hehe :)
Gravatar

#6 Business Monkey 8 år siden

Hayden Christensen var en prettyboy som prequel casteren, Robin Gurland, udelukkende havde valgt for teen-demografien - hvilke uforglemmelige roller har vi ellers set ham i???

Jeg håber virkelig det her forbliver et rygte eller at det bliver brugt på den mest gennemførte måde, ellers er det her en potentiel fanservicebombe, der kan sprænge i hænderne på franchisen...

...og hvis de vil bringe Peter Cushing tilbage digitalt som Tarkin, så kan de vel sagtens bringe Sebastian Shaw og Alec Guinnes tilbage i stedet for andet special edition CGI crap...
Gravatar

#7 Geekalot 8 år siden

Må da indrømme jeg godt kan lide Jumper hehe American Heist gør han det også godt i
Gravatar

#8 Mads47 8 år siden

Business Monkey (6) skrev:

...og hvis de vil bringe Peter Cushing tilbage digitalt som Tarkin, så kan de vel sagtens bringe Sebastian Shaw og Alec Guinnes tilbage i stedet for andet special edition CGI crap...


Nu ved vi jo ikke i hvilken grad Grand Moff Tarkin kommer til at medvirke i Rogue One, det behøver jo ikke at være mere end en cameo, ligesom Arnold i Terminator Salvation. Der er jo ingen der påstår at han kommer til at spille rollen som hoved skurk.

Det ville jo være noget helt andet at genskabe Alec Guinnes i en rolle som Obi-Wan, fordi det ville kræve at de også ville skulle kunne finde en skuespiller der kan imitere ham og ikke bare en overfladisk version. Hans rolle ville jo være langt mere omfattende, idet at ville skulle guide Luke. Anakin ville kunne bruges som både en mentor for Luke og Leia. Hvor Obi-wan allerede har lært Luke alt hvad han kunne.

Noget helt andet er at Sebastian Shaws force Ghost Anakin er ikke canon og eksistere ikke i universet.

Synes på ingen måder at det ødelagde noget at redigere Hayden ind i slutningen af Return. Det gav til gengæld god mening at bruge ham igen, fordi det er sådan vi kender Anakin Skywalker. Det er en god måde at bygge bro imellem pre-quel og den originale trilogi.
Gravatar

#9 Business Monkey 8 år siden

Mads47 (8) skrev:
Business Monkey (6) skrev:

...og hvis de vil bringe Peter Cushing tilbage digitalt som Tarkin, så kan de vel sagtens bringe Sebastian Shaw og Alec Guinnes tilbage i stedet for andet special edition CGI crap...


Nu ved vi jo ikke i hvilken grad Grand Moff Tarkin kommer til at medvirke i Rogue One, det behøver jo ikke at være mere end en cameo, ligesom Arnold i Terminator Salvation. Der er jo ingen der påstår at han kommer til at spille rollen som hoved skurk.

Det ville jo være noget helt andet at genskabe Alec Guinnes i en rolle som Obi-Wan, fordi det ville kræve at de også ville skulle kunne finde en skuespiller der kan imitere ham og ikke bare en overfladisk version. Hans rolle ville jo være langt mere omfattende, idet at ville skulle guide Luke. Anakin ville kunne bruges som både en mentor for Luke og Leia. Hvor Obi-wan allerede har lært Luke alt hvad han kunne.

Noget helt andet er at Sebastian Shaws force Ghost Anakin er ikke canon og eksistere ikke i universet.

Synes på ingen måder at det ødelagde noget at redigere Hayden ind i slutningen af Return. Det gav til gengæld god mening at bruge ham igen, fordi det er sådan vi kender Anakin Skywalker. Det er en god måde at bygge bro imellem pre-quel og den originale trilogi.


Ift. det første, så er jeg enig i, at karakterer som Anakin og Obi-Wan ville selvsagt have mere omfattende roller i nye film end Tarkin, men nej, vi ved ikke, hvordan man har valgt at implementere dem. Det lyder bare som om at Tarkin bliver en større rolle end blot en cameo ud fra hvordan omtalen af at genskabe ham som CGI var. I mine ører lyder det som et større projekt.

Ift. det med Sebastian Shaw, så synes jeg bestemt det ødelægger stemningen af 'Return of the Jedi', når jeg lige har set Anakin som gammel dø, og at der pludseligt dukker en ung knægt op, som jeg intet forhold (i filmen for sig selv) har til.

Ja, man kan invende ting, som at hans force ghost ikke burde se helet ud, fordi han i den alder aldrig havde de dele af sin krop, MEN stemningsmæssigt passer det bedre med at se tre ældre, vise mænd, end (og det er ikke andet end netop det) en reference til et andet element blot for den references skyld.

Den umiddelbare reference er LUKE, og det han ser for sig, der for første gang har set sin far som han ser ud under masken, og nu skal han så se en person han aldrig selv har set udseendet af som ung.
Giver ingen mening ud over at George Lucas bare ikke kunne lade være med at pille, genpille og endnu en gang pille i sine egne ting. "Fy, George, fy!"

Så er det ligegyldigt om det er "canon" eller ej, som et filmisk element (for filmen selv i første omgang) virker det ikke.
Så kan vi heldigvis glæde os over, at den originale trilogi i biografudgaverne kommer ud i den nære fremtid (i restaurerede udgaver. Se det er film, der virker fantastisk både hver for sig og sammen.
Gravatar

#10 Kaizer Soze 8 år siden

Geekalot (7) skrev:
Må da indrømme jeg godt kan lide Jumper hehe American Heist gør han det også godt i


Og Shattered Glass

Skriv ny kommentar: