Der har tidligere været rygter om, at Joseph Gordon-Levitt skulle overtage rollen som Batman, nu hvor Christian Bale var endegyldigt færdig med at bære kappen. Gordon-Levitt har da også selv udtrykt interesse i at dukke op i “Justice League”, skulle manuskriptet være godt nok.

Se også: Joseph Gordon-Levitt kunne godt overveje “Justice League”.

Rygterne om Gordon-Levitt intensiveres nu, da et nyt rygte fra en såkaldt insiderkilde konkluderer, at skuespilleren stensikkert vil dukke op i “Justice League” som den nye Batman, og at der samtidig arbejdes på at få endnu en skuespiller fra “The Dark Knight Rises” med i filmen.

Normalvis plejer Hollywood at lade disse løse rygter dø ud af sig selv, hvis de ikke er det mindste sande, men i denne omgang har Gordon-Levitts repræsentanter straks været ude og erklære, at der absolut intet hold er i rygtet.

Det kan så diskuteres, hvordan dette skal tages – er det en indirekte bekræftelse af, at rygtet har fat i noget, eller vil Gordon-Levitts folk blot gøre det klart, at skuespilleren ikke er involveret? Med Gordon-Levitts tidligere kommentarer kunne det tyde på, at der er noget om snakken.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (42)
Gravatar

#21 Slettet Bruger [4253450294] 11 år siden

Sverkel (3) skrev:
den der kørte på CN da man var barn


Du bør nok udskifte "man" med "jeg". :p

Selv så jeg "Batman Beyond", da jeg var i midten af 20'erne, at jeg så stadig er barnlig, er en anden sag. :p
Gravatar

#22 BN 11 år siden

danish99 (16) skrev:
Så elendigt som TDKR sluttede


Huh? Det var da den mest medrivende afslutning man overhovedet kan forestille sig!

'The Dark Knight' havde en masse styrker, der i mine øjne gør den til et mesterværk, men jeg havde ikke den samme følelsesmæssige forbindelse til Batman/Bruce Wayne som jeg har i 'The Dark Knight Rises' (og havde i 'Batman Begins'). Og for mig er dette noget af det ypperste en film kan gøre.

danish99 (17) skrev:
Og nej det blev desværre ikke den perfekte trilogi


Jo, det gjorde det faktisk - for nogle af os. ;-)

danish99 (17) skrev:
jeg vil dog mene at Bane bar hele filmen


Bane var en fantastisk skurk, men for mig var de allerbedste scener dem med Batman. Gennem hele trilogien har jeg altid fundet det mest interessant at følge Batman - ikke at se på skurkene. I sidste ende er det Batman/Bruce Wayne jeg venter på at se, uanset hvor velspillede skurkerollerne er.

Christian Bale, som ikke

danish99 (17) skrev:
catwoman var med til at trække den ned sammen med en meget slap Batman.


Jeg er aldeles lamslået. Catwoman/Selena Kyle var efter min mening forrygende, og ikke siden "I'm Batman"-scenen i 'Batman Begins' har Batmans opdukken på arenaen givet mig gåsehud og skabt fryd hos den eventyr-begejstrede knægt, der stadig gemmer sig inde i mig.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#23 Riqon 11 år siden

Enten har jeg misforstået slutningen på The Dark Knight Rises, eller også har flere brugere i denne tråd misforstået den. Tror mest på det sidste, overraskende nok ;)

TDKR slutter ikke med at lægge op til, at Joseph Gordon Levitts karakter skal være Batmans medhjælper, Robin. Det er han jo i en eller anden forstand allerede. Den lægger tværtimod op til, at han skal være den nye Batman (ikke Robin) og bære faklen videre, jf. de mange ting der siges i løbet af filmen om, at enhver i princippet kan bære masken, fordi Batman er et symbol for folket.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#24 drstrange 11 år siden

# 23 kan ikke se hvad du mener så helst tie stille, jeg kan også rime det: kan ikke se hvad du prøver at sig så ti
Tidligere kendt som Nafie
Gravatar

#25 Kruse 11 år siden

#23: Nej, jeg synes også at din tolkning(som jeg deler) er den eneste rigtige. At han så hedder noget med Robin er udelukkende et "nod" til fansne uden at gå hele vejen ud.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#26 HonoDelLoce 11 år siden

#23

Jeg er ganske enig i den betragtning.

Oven i hatten synes mange (ikke nødvendigvis lige i denne tråd) at se slutningen som oplæg til endnu en film.

I mine øjne viser slutningen netop blot den perfekte slutning på den ring, der igennem trilogien har været Bruce Waynes rejse som Batman. Som du skriver, så snakker i filmen en del om dette med at Batman er et symbol og ikke en bestemt person.

Waynes tur er slut - en anden kan tage over. Som for at sige, at blot fordi Wayne er færdig er det ikke ensbetydende med at Gotham ikke beskyttes.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#27 BabyJaneFirefly 11 år siden

#22

Helt enig, jeg var også helt medrevet af slutningen. Har ikke været så rørt at en slutning på en franchise siden Ringenes Herre. TDKR havde et andet følelsesmæssigt punch en TDK og syntes den sluttede smukt. Der var dog småting jeg gerne så ændret, som
Bane's død
og Bruce's forhold til Miranda Tate måtte gerne have fået lidt mere dybde da det
havde tilføjet et ekstra suckerpunch når man så fandt ud af at hun var Talia


Også enig i at Bane var fantastisk, klasseskurk og frøken Hathaway var i topform og tror hun overraskede rigtig mange af hendes tvivlere. Glæder mig til at gense filmen på BD i aften ^^
"And to what do I owe this dubious pleasure?" - Evil Ed Thompson
Gravatar

#28 BabyJaneFirefly 11 år siden

Kruse (25) skrev:
#23: Nej, jeg synes også at din tolkning(som jeg deler) er den eneste rigtige. At han så hedder noget med Robin er udelukkende et "nod" til fansne uden at gå hele vejen ud.


I er ikke alene, sådan tolkede jeg det også. Hvis man tænker over det fungerede Blake jo som Robin bare uden kostumet, gennem meget af filmen. Det var en cool nod til fansene. I princippet ville det jo også bare være lidt dumt af Blake at bruge sit fødselsnavn hvis han skal lege superhelt :)
"And to what do I owe this dubious pleasure?" - Evil Ed Thompson
Gravatar

#29 BabyJaneFirefly 11 år siden

HonoDelLoce (26) skrev:
#23

Jeg er ganske enig i den betragtning.

Oven i hatten synes mange (ikke nødvendigvis lige i denne tråd) at se slutningen som oplæg til endnu en film.

I mine øjne viser slutningen netop blot den perfekte slutning på den ring, der igennem trilogien har været Bruce Waynes rejse som Batman. Som du skriver, så snakker i filmen en del om dette med at Batman er et symbol og ikke en bestemt person.

Waynes tur er slut - en anden kan tage over. Som for at sige, at blot fordi Wayne er færdig er det ikke ensbetydende med at Gotham ikke beskyttes.


Jeg har også hørt flere der har sagt "Der kommer da helt klart en 4'er eller en spin-off."

Medmindre hver eneste karakter døde og Gotham blev sprunget i luften i slutningen af filmen vil folk altid råbe "sequel!". En åben slutning er ikke nødvendigvis lig med en fortsættelse, bare se f.eks Inception. Det var, ligesom du så fint påpegede, en film der afsluttede full circle :)
"And to what do I owe this dubious pleasure?" - Evil Ed Thompson
Gravatar

#30 Ispep 11 år siden

Ville være et kedeligt valg, hvis rygtet holder stik.

Skriv ny kommentar: