Der har tidligere været rygter om, at Joseph Gordon-Levitt skulle overtage rollen som Batman, nu hvor Christian Bale var endegyldigt færdig med at bære kappen. Gordon-Levitt har da også selv udtrykt interesse i at dukke op i “Justice League”, skulle manuskriptet være godt nok.
Se også: Joseph Gordon-Levitt kunne godt overveje “Justice League”.
Rygterne om Gordon-Levitt intensiveres nu, da et nyt rygte fra en såkaldt insiderkilde konkluderer, at skuespilleren stensikkert vil dukke op i “Justice League” som den nye Batman, og at der samtidig arbejdes på at få endnu en skuespiller fra “The Dark Knight Rises” med i filmen.
Normalvis plejer Hollywood at lade disse løse rygter dø ud af sig selv, hvis de ikke er det mindste sande, men i denne omgang har Gordon-Levitts repræsentanter straks været ude og erklære, at der absolut intet hold er i rygtet.
Det kan så diskuteres, hvordan dette skal tages – er det en indirekte bekræftelse af, at rygtet har fat i noget, eller vil Gordon-Levitts folk blot gøre det klart, at skuespilleren ikke er involveret? Med Gordon-Levitts tidligere kommentarer kunne det tyde på, at der er noget om snakken.
#31 Riqon 11 år siden
:D
#32 Riqon 11 år siden
Ja, også det. Mente heller ikke den skulle forstås som et oplæg til en efterfølger, selv om det teoretisk set er muligt.
#33 BabyJaneFirefly 11 år siden
http://www.totalfilm.com/news/joseph-gordon-levitt...
#34 PredatorX 11 år siden
#35 Driver 11 år siden
Og hvorfor skal Batman i øvrigt være en kæmpe beefcake? Ideén var jo netop, at alle kan tage masken og kappen over sig. Bruce Wayne kunne jo havde været en nok så stor beefcake, hvis han ikke havde en sag at kæmpe for, nemlig at beskytte sin barndomsby og medmennesker. Det er jo ene og alene også den instans, der gør at han gang på gang har kæmpet sig tilbage og trodset alle odds i Nolans film.
Men skal Levitt spille Batman i Justice League? Nej, absolut ikke. Nolans univers skal fredes og skal ikke relateres til andet med Batman, medmindre Nolan selv står bag det.
#36 Lars.dk 11 år siden
Fin skuespiller men ffs da han er jo alt for lille :(
#37 Kochie 11 år siden
Nu er jeg som sådan ikke konsekvent tilhænger af, at man bør følge ophavsværket/kanonen slavisk, da Bane i så fald skulle have været meget, meget, meget større, end han er i Nolans univers. Men jeg synes alligevel, at det var fedt, at Christian Bale i højde og drøjde faktisk var 1:1 med de "officielle" mål på Batman. Andre personer, på andre fora, har brokket sig over, at Bale var en lille spirrevip og slet ikke stor og stærk nok, hvilket jeg dog absolut ikke var enig i, og ikke kun på grund af de fine forhold mellem ham og den "rigtige" Batman.
Personligt er jeg sådan set heller ikke interesseret i, at Levitt skal spille Batman, men det er jo også netop fordi, han ikke kan være Bruce Wayne; han havde en anden, en rigtig god rolle, i The Dark Knight Rises, og de må derfor ud og finde en ny arvtager til kappen.
Hvem vil folk på Filmz egentlig gerne se som Batman? Jeg er en kende ideforladt på den front, men det er måske mest fordi, jeg sådan set rigtig gerne vil se en Justice League film, men jeg har noget svært ved at se den for mig, da der ikke rigtigt har været nogle film, der lagde op til en sådan.
#38 Slettet Bruger [4253450294] 11 år siden
Officielle mål? :)
Ud fra hvad jeg lige kan finde, er Bale lidt lavere end tegneseriens Batman og han er bestemt ikke så muskuløs som Batman har været tegnet siden Neal Adams-dagene. :)
Så jeg kan ikke helt følge, at han er 1:1 med de officielle mål. :)
At det så ikke gør noget i Nolans univers og slet ikke i filmens verden, da man kan arbejde uden om folks højde, er en helt anden sag.
#39 Kochie 11 år siden
Bale er 6 fod og 2 tommer (ifølge Google), og han vejede 220 pund, da han mødte op for at lave Batman Begins. Altså mere end Batman "vejer" (210 pund ifølge denne WikiBale smed dog 20 pund, inden han filmede Batman Begins, og nej, han mangler faktisk også et par centimeter.
(Slut på sammensaksning)
Så ikke helt 1:1. Men ganske tæt på, hvis man spørger mig
Det er så den samme debat én gang til: Hvad er rigtigt? Den første Batman fra 30'erne eller en af de mange, mange efterfølgende inkarnationer? Bales portræt af Batman er i mine øjne ganske definitivt og passer helt enormt godt til det univers, Nolan skabte.
#40 Slettet Bruger [4253450294] 11 år siden
Det var nu ikke et oplæg til hvad der er mest rigtigt, bare en kommentar til, at han skulle være 1:1 i forhold til de officielle mål. Pointen er blot, at det afhænger af hvem der tegner Batman, fordi der er jo masser af variationer af Batman i tegneserierne. :)
Men jo, Bale passer helt sikkert fysisk i Nolans univers, jeg er dog bestemt ikke enig i, at der er noget definitivt over Bales/Nolans Batman-fortolkning, men det er så en helt anden diskussion. :)