I 2018 får den anden såkaldte “Star Wars Anthology”-film premiere. Det bliver et spin-off med fokus på Han Solo og dusørjægeren Boba Fett. Favoritten til at spille sidstnævnte er Michael B. Jordan, fortæller Latino Review.
Se også: Bekræftet: Han Solo får sin egen “Star Wars”-prequel
Michael B. Jordan kommer lige fra rollen som Johnny Storm i den omdiskuterede “Fantastic Four”. Men kan altså nu muligvis se frem til at genfortolke endnu en ikonisk filmkarakter. Jordan er efter sigende favoritten hos Lucasfilm, der angiveligt har lagt sigt fast på, at rollen som Boba Fett skal spilles af en sort skuespiller.
Det er “LEGO Filmen”-instruktørerne, Phil Lord og Chris Miller, der har fået til opgave at instruere den anden i rækken af de såkaldte “Star Wars Anthology”-film.
Filmen har allerede et manuskript klar, der blandt andet er skrevet af Lawrence Kasdan, som står bag manuskripterne til “Star Wars: Episode V – Imperiet slår igen” og den kommende “Star Wars: The Force Awakens”. Historien vil opklare, hvordan en ung Han Solo blev den tyv og smugler, som siden hen mødte Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi i “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen”.
#31 Star Trek fever 9 år siden
Det er da diskrimination af hvide så det basker. Hvis man lige skal vende den om...
Der er da så rigelige roller til sorte, gule, lilla, blåviolette osv. Den politiske korrekthed er så dræbene... F.eks er dem der konstant spiller racisme kortet, dem der i høj grad holder racismen i live. Ved netop at påpege der åbenbart er en forskel på folk. Kom nu videre..
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#32 Business Monkey 9 år siden
Ok. Omvendt ordstilling. En fejl jeg laver oftere end andre fordi jeg er halv italiener, men fino, her får du den rettede sætning: "Ligegyldigt hvad, giver det altid et nyt perspektiv."
Det er en løsere sammenligning, ja, men det er fordi jeg ikke tænker specifikt, hvem, der har rettigheder til hvilken idé, men mere generelt, hvordan idéer er med til at inspirere nye ideer, og dér er ændringer af karaktertræk i en specifik karakter et lige så værdigt felt at ændre, som generelle ændringer i arketyper. Det eneste argument imod det er et ophavsrettighedsargument, og det er kedeligt at bruge, når vi diskuterer det interessante, kreative aspekt af at ændre specifikke karakterer.
Din kommentar omkring race og ophav, synes jeg allerede at have besvaret med mit sidste afsnit i forrige indlæg. Desuden er naturvidenskaben dybt i tvivl omkring raceopdeling og taxonomi. Det er nemt nok med dyr, (i grupper hver for sig, for det bliver allederede umuligt, når grupperinger skal sammenlignes med hinanden), for de har intet at sige til menneskers systematiske opdelinger af arter og underarter, men når det kommer til mennesker, er det oplagt, hvor meget en gråzone taxonomi og, ja, selv genetik har svært ved at skabe et retvisende kort - og det er dette ikke-eksisterende kort du selv er afhængig af, hvis du insisterer på, at en mørkhudet person, der er vokset op i USA, ikke kan spille en mørkhudet person, der er vokset op i New Zealand. Så kan kvinder ikke spille mænd, osv. og det synes jeg er et meget konservativt og snævert syn på, hvad man "MÅ" og "IKKE MÅ".
Selvfølgelig bunder film, der er filmet under virkelige forhold, altid i en given virkelighed, som enhver tilskuer forholder sig til i forskellige grader afhængigt af deres egne erfaringer fra virkeligheden, men der er altid en grænse for hvor "realistiske" ting kan være på film. Køn eller hudfarve er vel en af dem.
Og jeg er som sådan ikke ude med at spille "politisk korrekt", men advokerer bare for at fiktion kan få lov til at være så fiktiv den nu vil være. Star Wars er eksempelvist ikke synderlig realistisk i sin videnskabelighed. Parsec er jo en tidsenhed i SW universet. :D
#33 Hive 9 år siden
Derfor: hvis de absolut SKAL recaste en rolle, så foretrækker jeg så bestemt, at de i det mindste prøver at finde en, som ligner den tidligere skuespiller...
#34 Geekalot 9 år siden
#35 Hive 9 år siden
Enig! At vi efterhånden har set 6-7 forskellige John Connors hjælper bestemt ikke den franchise...
#36 doctor doom 9 år siden
Hørt