De har flere fjender end venner på årets filmfestival i Cannes. Det fik den første af to film fra Netflix i den prestigefulde Guldpalme-konkurrence at mærke, da den blev vist frem i forkert format til vilde buhråb.
Se også: Jury-formand diskvalificerer Netflix-film på forhånd til Den Gyldne Palme
Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at Bong Joon-hos “Okja” fik en hård start på festivalen, da Palais-biografens tekniske personale havde indstillet formatet forkert, således toppen og bunden var skåret væk.
Fejlen blev dog opdaget, og “Okja” blev begyndt forfra, hvor der var både jubel og buhråb fra salens anmeldere, da Netflix-logoet løb over skærmen.
Straks fik en konspirations-teori liv om, at biograf-personalet bevidst forsøgte at sabotere visningen for Netflix-filmen. Det har Netflix dog ikke ønsket at kommentere på, imens Cannes-ledelsen har undskyldt.
Den franske filmbranche er som bekendt stor modstander af Netflix-film i konkurrencen, hvilket har medført en regelændring til næste år. Til den tid skal konkurrence-film have en fransk biograf-premiere, hvilket i realiteten udelukker Netflix.
“Okja” får premiere på Netflix d. 28. juni.
#111 Mejse 7 år siden
#112 Kim Pedersen 7 år siden
Der skal penge til at producere de film forbrugerne elsker at se. Et faktum, som du øjensynligt ikke anerkender.
Og så er der faktisk ikke så forfærdelig meget mere at snakke om.
#113 kblood 7 år siden
Min pointe med de krav var ikke at de var imod lovgivningen, men at de stadigt kan have en indflydelse på priser og så meget andet. Jeg har prøvet at påpege at den måde det sker på er subtilt, og har linket store artikler om det, som du så bare vælger at affeje uden at kommentere direkte på dem, igen kun begrundet med "jamen jeg har 40 års erfaring og ved bare bedre".
Det kan simpelthen ikke bruges til noget, specielt ikke når du jo tydeligvis ikke skænker det en tanke, men blot går ud fra du har ret. Mange af dine argumenter bygger på at noget du formoder er sandt, i stedet for at have et reelt fakta baseret grundlag.
Ja, Netflix kunne vise film i Amerikansk biograf, men måtte også leje hele salen eller biografen for at komme udenom det at skulle blive låst ude fra selv at kunne vælge hvor filmen skulle afspilles pga. det. Det hjælper jo kun mit argument, som du jo simpelthen igen og igen vælger ikke at rent faktisk komme direkte ind på og reelt forholde dig til.
Lad os prøve at tage dette fra bunden... du skriver jeg ikke forstår Netflixes forretningsmodel og det er ikke første gang du skriver det.
Så lad os få det at vide, prøv at forklare deres forretningsmodel så præcist så muligt. Jeg har allerede gjort det, så vi må se om din forklaring så er bedre end min, og om det kan holdes op mod egentlige fakta og ikke bare postulater.