© Netflix

Rygter om sabotage: Cannes fremviste i forkert format til Netflix-premiere

De har flere fjender end venner på årets filmfestival i Cannes. Det fik den første af to film fra Netflix i den prestigefulde Guldpalme-konkurrence at mærke, da den blev vist frem i forkert format til vilde buhråb.

Se også: Jury-formand diskvalificerer Netflix-film på forhånd til Den Gyldne Palme

Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at Bong Joon-hos “Okja” fik en hård start på festivalen, da Palais-biografens tekniske personale havde indstillet formatet forkert, således toppen og bunden var skåret væk.

Fejlen blev dog opdaget, og “Okja” blev begyndt forfra, hvor der var både jubel og buhråb fra salens anmeldere, da Netflix-logoet løb over skærmen.

Straks fik en konspirations-teori liv om, at biograf-personalet bevidst forsøgte at sabotere visningen for Netflix-filmen. Det har Netflix dog ikke ønsket at kommentere på, imens Cannes-ledelsen har undskyldt.

Den franske filmbranche er som bekendt stor modstander af Netflix-film i konkurrencen, hvilket har medført en regelændring til næste år. Til den tid skal konkurrence-film have en fransk biograf-premiere, hvilket i realiteten udelukker Netflix.

“Okja” får premiere på Netflix d. 28. juni.

Følg Filmz på Facebook.


21. maj 2017 15:11 Kilde: The Hollywood Reporter Morten Vejlgaard Just

Læs også

Første kig: Guillermo Del Toro's 'Frankenstein'
Zack Snyder laver ny film hos Netflix
Macaulay Culkin medvirker i sæson 2 af 'Fallout'
Daniel Craig vil have 'Knives Out 3' i biograferne
David Fincher laver 'Squid Game'-remake

Vis kommentarer (113)
Gravatar

#51 Justin 7 år siden

Kim Pedersen (50) skrev:
#45:

#47: Enhver film, der ikke får biografpremiere, kan i sagtens gøres direkte tilgængelig på de digitale tjenester. HVIS der altså er nogle tjenester som vil købe dem. Biograferne siger ikke nej til film. Det er distributørerne/importørerne der foretager en økonomisk beregning, som viser om det giver økonomisk mening at udsende filmene i biograferne eller ej.

Det forekommer at mange herinde ikke er klar over at film er en forretning.

Der kommer nemlig problemet, vil gerne købe filmen, men på grund at det forældede system med opdeling i placering så kan jeg finde mange steder på Google hvor den kan købes bare ikke at danskere.

Og så kan man vælge mellem ikke at se den eller finde den et sted hvor de ikke spørger efter kreditkort nummer

Hvis film var en forretning så er det da underligt at man ikke vil sælge til personer der sidder klar med plastikkortet i hånden
Gravatar

#52 Kim Pedersen 7 år siden

Det er ikke et forældet system der er skyld i dette, men at ingen danske tjenester vil indkøbe de film du gerne vil se. Film er en forretning. Og hvis der ikke fandtes pirattjenester, ville mange fłere film give mening at indkøbe til det danske marked. Men man kan ikke konkurrere med gratis.
Gravatar

#53 Mejse 7 år siden

#51 vil ikke udtale mig om forældet systemer eller ej men det er jo netop fordi at det er en forretning du ikke kan købe den :) ikke meget ide i at skaffe rettigheder til noget for at en person kan købe den :) man kan sige det er ærgerligt at det er sådan det er men altså det er jo netop en forretning og medmindre man føler sig sikker på det giver overskud starter man det jo ikke :)
Gravatar

#54 Geekalot 7 år siden

#50 Er det sådan en copy paste du bare har klar "Dit indtryk af filmbranchen er i bund og grund aldeles uden hold i virkeligheden." Eller er det virkelig alle i Danmark foruden Mejse og dig selv der ikke fatter en skid ?
Gravatar

#55 Kim Pedersen 7 år siden

#54: Jeg håber så sandelig du bemærker jeg argumentere for hvorfor jeg mener enkelte ikke helt har forstået hvordan filmbranchen fungerer.

Tror nok du tager munden fuld, når du mener det kun er Mejse og undertegnede som har viden om hvordan filmbranchen fungerer.

Den opfattelse du har til situationen er virkelig ikke "alle" i Danmark, kære Geekalot.

Sidste år gæstede f.eks. 13,6 millioner danskere biograferne.
Gravatar

#56 Mejse 7 år siden

#54#55 hej i to :) ville sætte pris på ikke at blive brugt som eksempel i jeres diskussion da det altid ender i mudderkast og barnlighed :D
Gravatar

#57 Kim Pedersen 7 år siden

Det er en aftale. Men venligst undlad at sætte mig i bås med Geekalot.
Gravatar

#58 Mejse 7 år siden

# deal :) var nu som sådan heller ikke meningen da jeg ikke ser mange lighedspunkter :) det er bare når i er sammen så ja går det altid galt men det er så også det eneste lighedspunkt i har :P
Gravatar

#59 Justin 7 år siden

Kim Pedersen (52) skrev:
Det er ikke et forældet system der er skyld i dette, men at ingen danske tjenester vil indkøbe de film du gerne vil se. Film er en forretning. Og hvis der ikke fandtes pirattjenester, ville mange fłere film give mening at indkøbe til det danske marked. Men .man kan ikke konkurrere med gratis


Det der "man kan ikke konkurrere med gratis" burde du serøst overveje at droppe, det minder for meget om de skræmmevideo som Antipiratgruppen lavede, som der kun generede folk der faktisk havde købt produktet, piraterne så det aldrig...
Og så var der vist også noget om af han der stod bag faktisk selv ikke var så fin i kanten

Så det eneste man faktisk konkurrerer mod er udvalg
Hvis man har brugt 20 min på Google uden af finde et eneste salg sted og derfor ender på www.downloadamovie.com, så kan det være at man næste gang også starter med Google, men hvis man endnu engang havner på www.downloadamovie.com.

Så kommer der altså et tidspunkt hvor man går direkte til www.downloadamovie.com
Uden af undersøge om der er nogen der sælger.
Gravatar

#60 Mejse 7 år siden

#59 er lidt i tvivl om hvordan det er systemets skyld ? altså det er jo bare dem der skal betale for at udgive filmene som ikke mener der er god forretning i at gøre det fordi der ikke er folk til at gøre det profitabelt ? altså de har vel ikke skylden for at du har en niche filmsmag :)

Skriv ny kommentar: