Blizzard og Legendary Pictures har længe arbejdet på at få gang i den lovede spillefilmsudgave af computerspillet “Warcraft”.

Nu er der så kommet et navn på hvem, der skal føre filmen frem til biograflærredet. Sam Raimi (“Evil Dead”, “Spider-Man”) skulle ifølge AICN have fået tjansen at omsætte den succesfulde franchise til 35 mm film.

I en pressemeddelelse fra Blizzard udtaler Raimi: ”Kernen af ‘Warcraft’ er en fantastisk actionfyldt historie. Jeg er begejstret over at samarbejde med et så godt produktionsteam om at bringe dette projekt til det store lærred.”

Det er tidligere blevet rapporteret, at filmen vil have et budget på ca. $100 mio., og at handlingen vil blive fulgt fra Alliancens synsvinkel. Temaet skulle angiveligt ikke fokusere så meget på det store eventyr, men mere på kulturen i universet og konflikten mellem de to største fraktioner.



Vis kommentarer (41)
Gravatar

#21 PredatorX 15 år siden

Michael Andersen (20) skrev:
#18-19 Hver gang Spielberg laver en ny film dømmer jeg ham også på den måde: Åh nej endnu en film af manden bag "1941".

Det samme med James Cameron. "Avatar" bliver sikkert noget lort pga. "Piranha II". Jeg kan kun forestille mig at "Avatar" bliver lige dele slatne piratfisk med vinger, beachparty-komik og referencer til "Jaws"...


Hahaha aarrh come on, det kan man jo slet ikke sammenligne. Og man kan heller ikke sammenligne Sam Raimi med Spielberg og Cameron.

Iøvrigt blive der her snakket om Spiderman filmene. Jeg kan personligt godt lide 2'eren, men 3'eren er en omgang hø, og jeg kan personligt ikke se hvordan Raimi vil klare det store cast, der nødvendivis må være i WoW. Det er jo ikke sådan at Sam Raimi bliver bedømt udfra noget han har lavet for 20 å siden, og derfor ikke vil være aktuelt nu.

Så egentlig kan jeg slet ikke se, hvor du vil hen med din kommentar?
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#22 Michael Andersen 15 år siden

#21 Det er selvfølgelig sat på spidsen :) Jeg får bare småflip når filmfans er lige så konservative som pengemændene i Hollywood. "Baseret på "X" kan jeg ikke se hvordan han/hun kan klare opgaven" er dødens pølse for kreativiteten :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#23 Høegh 15 år siden

#20

Jeg dømmer Raimi ud fra tre af hans seneste film (Drag Me to Hell har jeg ikke fået set). Det er vel fair nok skulle jeg mene.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#24 Michael Andersen 15 år siden

#23 jeg kun forestille mig at Warcraft filmen bliver lige dele slatten CGI, teen komedie og referencer til Evil Dead...

Hvordan er det fair? Især når du ikke har set hans seneste film, hvor han er blevet hyldet af både anmeldere og publikum.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#25 PredatorX 15 år siden

Michael Andersen (24) skrev:
#23 jeg kun forestille mig at Warcraft filmen bliver lige dele slatten CGI, teen komedie og referencer til Evil Dead...

Hvordan er det fair? Især når du ikke har set hans seneste film, hvor han er blevet hyldet af både anmeldere og publikum.


Nu er Drag me to Hell også den slags film han rent faktisk er god til. Jeg synes mange af de mindre Sam Raimi film er fremragende. A Simple Plan er eksempelvis rigtig god.

Spiderman 3 er i mine øjne så katastrofal som noget kan være... En meget mere rodet film kan jeg ikke komme i tanke om. Ihvertfald ikke fra en "top" instruktør.

Udover det kan jeg godt følge dig i #22. Det er jo ikke fordi Raimi er en amatør eller noget, og jeg kan lide mange af hans film... Jeg har bare mine bange anelser. Jeg håber da bestemt ikke de bliver indfriet. Desuden er det klart, at vi som film fans dømmer ham udfra hans film. Hvad skulle vi ellers?? Studie/penge folkene har da i det mindste mulighed for at se instruktøren i øjnene. Ja, samt storyboards, manuskript og andet der kan vise hans vision.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#26 PJP 15 år siden

man kan da altid sige "det ku ha været værre...uwe boll anyone ?"
Gravatar

#27 Michael Andersen 15 år siden

#25 Du kan jo godt lide "Spider-Man 2", så hvorfor basere din frygt på den dårligste af filmene?

Desuden er det klart, at vi som film fans dømmer ham udfra hans film. Hvad skulle vi ellers??


Ja, men man må gerne kigge lidt nærmere på dem, for at se om der er potentiale til mere. Som Wolfgang Petersen gjorde, da han hyrede Gabriel Yared til "Troy" - Yared havde jo aldrig nogensinde lavet filmmusik i sådan et format før ;)

Heath Ledger blev af mange filmfans dømt til at fejle som Jokeren, fordi han blev opfattet som en Hollywood pretty boy. Men hvis man så nogle af hans andre film og mindre kendte roller, var det mere tydeligt at der var potentiale til noget større.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#28 PredatorX 15 år siden

Michael Andersen (27) skrev:
#25 Du kan jo godt lide "Spider-Man 2", så hvorfor basere din frygt på den dårligste af filmene?


Fordi jeg desværre er "glasset er halv tomt" typen :-D

Mht at se potentialet i folk er jeg da helt enig. Både Yared og Leder beviste jo deres værd. Det samme gjorde Jackson.

Dog kan man så omvendt sige: at ingen af dem havde lavet noget direkte forfærdeligt.

Time will tell:-)

thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#29 filmz-loke76 15 år siden

Lars.dk (11) skrev:
#10

Nu er du jo heller ikke så gammel ;) men lad mig tag dig med tilbage i tiden til den gang du var ca. 4år.

Dengang lavede Peter jackson filmen Heavenly Creatures. Den gave ham bla. en Oscar nominering.

http://www.imdb.com/title/tt0110005/

Men igen der er så meget man ikke ved når man stadigvæk er våde bag ørene ;)


Du er måske så gammel at du ikke kan se dit tastatur eller har lært at stave i et andet århundrede?
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#30 Confused101 15 år siden

#21 PredatorX: Lige en sætning jeg faldte over fra dig "Jeg kan personligt godt lide 2'eren, men 3'eren er en omgang hø, og jeg kan personligt ikke se hvordan Raimi vil klare det store cast, der nødvendivis må være i WoW"

Det første sted er der er skrevet flere steder det ikke er en WoW filmatisering. Det er en Warcraft filmatiseringen. Forskellen er det åbner noget mere op historisk i universet. Men det er mere en bikommentar fra min side.

Nej det jeg kunne forestille mig var de eksempelvis filmatiserede Thrall's historie indtil Warcraft 3. Hvor hans bliver opdraget af mennesker, er gladiator og flygter.

Eller eksempelvis noget hvor det meste af historien følger Arthas da inden han bliver Lich King (slutningen udbyggelsen af Warcraft 3, hvor han løber igennem det gamle edderkoppe-rige). Her er det kun ham og en forvokset død edderkop, som rigtigt følges, og en masse overnaturlige bæster.

Fælles for begge de to forslag er det vil følge en karakters synsvinkel, og derfor ikke kræver et kæmpe cast. Ud fra min vurdering er Sam Raimi's styrke han kan sætte fokus på en person og gøre dette interessant...eks. Spiderman og Ash.

Han har dog bevæget sig ind i større indvasionsscener, i eks. Army of Darkness. Hvor bæsterne deri iøvrigt har i min verden visse paralleller de Undead/forsaken i Warcraft universet.

Så jeg tror ikke Sam Raimi er et dårligt bud. Jeg tror bare ikke det bliver godt hvis han sigter efter det "store episke eventyr", med elvere, alliance, horde og uddøde i en kæmpe kamp til slut, pga. han kvalifikationer.

Så kort sagt tror jeg ikke det store cast er et must.

Skriv ny kommentar: