Samuel L. Jackson, der havde en kort optræden som den sammenbidte militærhelt Nick Fury i “Iron Man”, vender muligvis ikke tilbage i rollen i kommende Marvel-film.
Selvom instruktøren Jon Favreau allerede har lovet Jackson, at Fury vil få en større rolle i “Iron Man 2”, er Jacksons forhandlinger med Marvel nemlig brudt sammen. Jackson selv udtaler, at det skyldes, at ”der lader til at være en økonomisk krise hos Marvel Comics.”
”Måske vil jeg ikke være Nick Fury. Måske vil en anden være Nick Fury, eller måske vil Nick Fury ikke være med i filmen,” sagde Jackson også.
Udover “Iron Man 2” ville Nick Fury også have potentielle optrædener i en række andre planlagte Marvel-film, deriblandt “The First Avenger: Captain America” og “The Avengers”.
#1 filmz-Raul1001 15 år siden
#2 Chrisenry 15 år siden
#3 mr gaijin 15 år siden
#4 Kviesgaard 15 år siden
Skyldes det "the Incredible Hulk" filmen?
#5 Jayson P 15 år siden
Han har godt nok medvirket i nogle måske knap så succesfulde film de seneste par år, som Snakes on a Plane og xXx 2 (IMO), som nok ikke har givet ham den store indtjening (tror jeg), men man må gå udfra at han er klar over hvilken succesforretning disse superhelte film er, og så mener han måske også at han kan kræve noget mere i løn... Og så har han bare fundet på denne lidt provokerende måde at sige det på og gøre det lidt anderledes end Terrence Howard..
Men jeg synes klart han skal være med for han er en feeed bad ass skuespiller!
Omend hvis mintanke er sand, så lidt arrogant.
(iøvrigt sjov gæsterolle han har i Ricky Grevais' Extras..)
#6 HonoDelLoce 15 år siden
Er det arrogant at ville have den betaling for et stykke arbejde, som man selv synes ens arbejdskraft er værd ?
I så fald er langt de fleste mennesker arrogante..
Jackson er bare voksen nok til at gøre noget ved det i stedet for langt de fleste almindelige folk som går og håber at ledelsen på deres job vil kalde dem ind og give dem en lønforhøjelse af sig selv..
Jackson ved, at selskabet da helst vil at han skal gentage rollen.. Jackson ved hvad han kan tjene hvis han bruger tiden på noget andet.. Og ved desuden også, at selskabet med nemhed tjener pengene ind igen, da filmen med garanti vil blive en kæmpe blockbuster.. Hvis jeg stod i den position, så vil jeg da også melde ud, hvad jeg vil have, og hvis det, de vil tilbyde, er langt fra det, så sige nej tak.. Man skal aldrig sælge sig selv for mindre end man mener er fair, omstændighederne taget i betragtning..
Og så må du gerne kalde mig arrogant :)
#7 Jayson P 15 år siden
Jeg skrev jo også kun lidt ;-)
Var egentlig også kun ment i sammenhængen af hvordan jeg kunne forestille mig han havde fortalt det..
Lyder jo i forvejen, på den måde at udtalelserne er sat op her i nyheden, at han har været meget kortfattet da han fortalte det.. Og det kan jo nogle gange godt opgfattes lidt arrogant, syns jeg da man har set før..
Men du har fuldstændig ret. Selvfølgelig ved han alle de ting, og han vil garanteret også gerne have rollen, men nogle gange hjælper det at spille lidt kostbar :-)
#8 mr gaijin 15 år siden
#9 Jayson P 15 år siden
Kan jo også være han har sagt det med et smil på læben..
#10 mr gaijin 15 år siden
Men producere er generelt superømtåelige overfor økonomiske spørgsmål. Patrick Goldstein rapporterede for nylig i sin blog om deres paranoia, når det handler om pressenomtale af deres økonomiske formåen.