Se den alternative "Mission: Impossible III"

Før det blev endeligt besluttet at “Mission: Impossible III” skulle instrueres af J.J. Abrams, var en af planerne at instruktøren Joe Carnahan (“Narc”) skulle lave filmen.

Carnahans udgave ville efter sigende have været en mere rå og mørk historie, der ville være foregået i Afrika.

Den franske side Mesclun Art Media har haft et interview med filmens storyboard artist Rusty Dumas, der har frigivet storyboards til en af scenerne, der ville have været i Carnaghans version. I scenen dræber Ethan Hunt en snigskytte, der skal til at snigmyrde en afrikansk politisk leder. Hun gør selv jobbet færdigt, og får det til at se ud som om at en af politikerens egne folk stod bag.

Dumas har endvidere udtalt: ”Jeg tror, at [Carnahan] ønskede filmen skulle være så utrolig og realistisk som muligt, den mest realistiske spionfilm. Det afrikanske kontinent ville have haft en vigtig rolle, og optagelserne ville være foregået på mange autentiske steder… Hvilket ville have givet en utrolig energi og beskaffenhed.”

Resten af Dumas’ udtalelser, der bl.a. kommer ind på den version af filmen David Fincher havde i tankerne, kan læses hos Mesclun Art Media, hvor man samtidig kan se hele storyboardet. Hos DarkHorizons.com kan man læse interviewet oversat til engelsk.

#1 filmz-Sjovhat 17 år siden

jeg synes det er synd at de ikke tør gå lidt væk fra mainstream for en gang skyld

#2 myggen 17 år siden

Tja, jeg synes JJ (ja, sådan tiltaler jeg min gamle ven) klarede det meget godt, især taget i betragtning, at det var bif-debuten.

Jeg tror i øvrigt ikke jeg forstår det oprindelige plot. Er det Ethan Hunt der dræber politikeren, og får det til at se ud som et komplot, eller er den "hun" der gør jobbet færdig, den oprindelig snigskytte?

Kværulant extraordinaire

#3 gi-jones 17 år siden

Jeg må sige at jeg syntes den nye MI:III var genialt fed. En realistisk spion ville også være fed, men hey; Mission Impossible skal sgu da ikke være realistisk!

Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

#4 squee 17 år siden

Alt andet havde nok været bedre end hvad der blev os budt i MI:III

www.myspace.com/maskine

#5 mimic 17 år siden

Synes den var okay underholdende mi3 god action, men syntes snart at som udgangspunk i hver film om det drama, action eller sci at der SKAL være en god spændende historie som the core i filmen, og det sniffet de kun lidt til i mi3.

#6 filmz-MarcusB 17 år siden

#5 - du synes 'the core' er spændende?
Mission Impossible underholdte mig. selvfølgelig ikke et mesterværk på nogen måde, men hvorfor skulle de lave stilen om, den var som den skulle være.

#7 blahblah 17 år siden

MI:3 er klart sommerens bedste film forløbig. Jeg nød den i fulde drag.
En rigtig velinstrueret film, den er rigtig godt filmet, og helt igennem en god blanding af spion og action.

Rigtig fed film.

#8 gi-jones 17 år siden

#7: Enig. Den er et velfortjent pust til den stakkels actiongenre. Den formår at holde spændingen, overraske, underholde og alt sammen med et pace der ikke er skruet helt op til latterlige John Woo agtige højder (en fælde som jeg synes mange nye film falder i).

#9 mimic 17 år siden

6, jeg mente ik filmen the core, jeg mente som core i hver film at der skal være en fed historie og så ind med fed action omkring det, og nej jeg ka ik ldie filmen the core.

#10 filmz-gofferoffer 17 år siden

Undskyld, men hedder han ikke Joe Carnahan?

Anyway, jeg ville have set mere frem til hans version end Abrams, for jeg er stor fan af Narc, der er blandt mine yndlingsfilm. Og jeg brød mig virkelig ikke om MI:3, selvom den var langt den bedste i trilogien.

Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.

Se den alternative “Mission: Impossible III”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste