© unknown

Sean Connery vil lave “Indiana Jones IV”

Sean Connery tager for tiden en pause fra filmens verden og skriver i stedet på sin selvbiografi.

Efter en række mindre succesfulde film er den 74-årige skotte tilsyneladende blevet mere kritisk, og ifølge hans talsperson, Nancy Seltzer, er han ikke interesseret i at lave film for bare at arbejde.

Han skulle dog under alle omstændgheder være frisk på at gentage rollen som Dr. Jones Sr. i en kommende “Indiana Jones IV”. Seltzer siger: ”Da jeg spurgte ham om han ville gentage rollen som Indiana Jones’ far i en fortsættelse, sagde han ‘Selvfølgelig ville jeg det. Vær ikke latterlig.'


14. feb 2005 2:55 Kilde: contactmusic.com chandler75

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Lucasfilm sagsøges over brug af krystalkranie i "Indiana Jones 4"
"Indiana Jones og krystalkraniets kongerige" er verdens mest skuffende film
"Star Wars" og "Avatar" blandt de 50 mest hadede film nogensinde
Steven Spielberg kunne ikke lide rumvæsnerne i "Indiana Jones 4"

Vis kommentarer (65)
Gravatar

#31 mimic 19 år siden

okay hvem er David Lynch??????
Gravatar

#32 filmz-principia 19 år siden

#31: Clicky - ALLE BURDE KENDE DEN MAND!!! :)
Whoever saves one life, saves the world entire... (Schindler's List)
---------------
DVD: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/principia
Gravatar

#33 mimic 19 år siden

32, heh da jeg kiggede på hans ting i linket der, var der ikke en eneste af de ting som han har lavet som har sagt mig noget, og han kan umuligt måle sig med lucas, men okay hver sin mening.
Gravatar

#34 PredatorX 19 år siden

#25

Når nu der bliver talt om individual smag, er en Imdb.com rating næppe et brugbart argument. Men hey, det er jo bare min mening.

Er iøvrigt selv på Lucas-er-en-amatør siden. Ihvertfald er hans nye SW film en joke. Men den diskussion behøver vi nu ikke tage op igen for 117'ende gang.

Og så er #27 kommentaren om Peter Jackson noget så snæversynet. At lave en film over bøger som Lord of the Rings, er sgu da en million gange svære end selv at opdigte lortet.

Nu skal den gode mimic vidst også lige have i tankerne, at det IKKE var George Lucas der selv skrev manus på Indy filmene. Ét er at have en god idé, en anden ting er at udforme den.

thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#35 filmz-principia 19 år siden

#33: Hvis du slet ikke har hørt om ham, kan jeg da foreslå filmen Mulholland Drive. Læs evt. denne ellers udmærkede anmeldelse her på sitet: Mulholland Dr.

PS: Tjek lige brugergennemsnittet! :)
Whoever saves one life, saves the world entire... (Schindler's List)
---------------
DVD: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/principia
Gravatar

#36 mimic 19 år siden

det er fandme sværere at opdigte noget selv og få det til at virke, det jo logik. jaja hver sin mening om de nye star wars film, som jeg sku synes er gode,de fortæller historien før de gamle ret godt, og synes ham hayden er rigtig god i episode 2. Kan godt lide at se i de nye hvordan tingene langsomt ændrer sig til de ting vi kender fra de gamle film, og hvordan ham den gamle er the emperor som overtager det hele på en ret smart måde. Og de verdener i de nye er også utroligt fede, specielt planeten curoscant, som jeg sikkert har stavet forkert, men wtf.
Gravatar

#37 elwood 19 år siden

#35 lost highway også, og ehmm Twin peaks serien anyone ?? hehe
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#38 lasse78 19 år siden

???? #34 Den kommentar omk Peter Jackson forstår jeg ikke. FOR, hvorn ka du OVERHOVEDET vide det.?????? Mon ikke at Tolkien har haft sine kvaler med at SKRIVE bøgerne.

At kalde Lucas for talentløs er at kalde sig selv -en-der-taler/skriver-uden-at-tænke-først. Selvfølgelig har han talent, man er sku dum hvis man ikke kan se det. Men om man kan lide hans film, DET er jo straks en anden sag.


http://lasseelkjaer.dk/
Gravatar

#39 nakalay 19 år siden

#38 Måske har han talent, men så sandelig ikke nok til at han fortjener nogen sammenligning med David Lynch. Lucas har været involveret i nogle film, som i løbet af årene har akkumuleret sig en anselig fanskare, men hvad har manden selv kreeret med gode resultater i løbet af hans overordentligt lange karriere? Ikke meget i mine øjne.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#40 Confused101 19 år siden

#38 Her er et par simple argumenter for PredatorX's påstand omkring originalt materiale og arbejde udfra en andens persons ophav:
1) Det er besværligt at sætte sig ind ordentligt ind i en anden persons værk
2) Da Tolkien's serie efterhånden er halv-gammel, er det en kunst i sig selv ikke pisse fanatikerne af...og en endnu større præstation at få dem til at kunne lide filmene
3) Et originalt værk kan instruktøren/editoren/produceren/hvemdernuharansvaret ændre som det passer dem, hvis en bestemt del ikke underholder/fungerer...den luksus kan en som arbejder udfra en andens værk ikke: eks. se bare hvor meget brok der var om Tom Bombadil (eller hvad han nu hed) fra det første bind, blev fjernet, Sarumans fald eller slutningen for den sags skyld.
4) Det er et kendt faktum at oversætte et så stort som Tolkiens værk til film-form er et mareridt, fordi der er så meget information man skal proppe ned i manuskriptet. Hvis man skriver direkte til film, er det nemmere at tilpasse historien til en 2 timers film.

Men udover disse overvejelser gider jeg ikke rigtigt blande mig. Jeg har næsten alt Lucas har lavet og næsten alt Peter Jackson har lavet, og kan lide begge filmskabere af forskellige grunde.

Skriv ny kommentar: