Fan-had: “Star Wars”-skuespiller Simon Pegg tilslutter sig kritikken af “The Last Jedi”-kritikken.

Han var Unkar Plutt i “The Force Awakens”. Og han er glad for, at han ikke har fået samme mængde had som “The Last Jedi”-skuespilleren Kelly Marie Tran – læs mere om den sag her.

Nu maner Simon Pegg til besindighed blandt de mange “The Last Jedi”-kritikere. Det er trods alt kun en film:

”Jeg har ondt af Kelly Marie Tran, fordi hun var bare med i en film – en fucking film, det er alt, hvad det er. Det er ligegyldigt, det hele,” siger Simon Pegg.

Senest har også James Mangold talt op imod det stigende fan-had som særligt “Star Wars”-franchisen har været udsat for – læs om det her.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#1 Justin 5 år siden

Man må gerne hade Jar Jar

Men hvis Simon tror det kun er en film har han misforstået noget
Gravatar

#2 Gorman 5 år siden

Vi er mange der brænder for film og har holdninger hertil, men Simon har naturligvis ret. Det er kun film, så ro på. Anden opførsel som hate og shaming er tegn på, at folk er for selvcentrerede og mangler reelt indhold i livet. Minder om hooliganismen.
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#3 Jesper_w 5 år siden

Nej man skal eller kan ikke hade en figur i en film. Bliv nu lidt seriøs og voksen.
Det er film du ikke kan lide en karakter eller filmen. Men det her fan hate som køre om star wars er forkert. Gå efter bolden eller tog stille. Det er sku kun en film.
Gravatar

#4 Mads47 5 år siden

Jesper_w (3) skrev:
Nej man skal eller kan ikke hade en figur i en film.


Jo det synes jeg nu sagtens man kan, men der er forskel på om man hader karakteren og bebrejder skuespillerne for filmen. Jeg hader Jar Jar Binks men jeg bebrejder ikke Ahmed Best og har heller ikke noget imod ham. Den eneste jeg holder ansvarlig for karakteren er George Lucas og der er intet galt med at kritisere så længe kritikken er saglig. Hvilket man ikke rigtig kan sige om meget af The Last Jedi kritikken og særligt ikke herinde, som har udviklet sig til en bandwagon circle jerk af de samme nitpicking argumenter som bliver malket på fuld tryk som det var et Call of Duty spil.



Justin (1) skrev:

Men hvis Simon tror det kun er en film har han misforstået noget


Eller mangler du et virkeligheds check, det er kun film ikke mere eller mindre. Det betyder dog ikke at bare fordi det er film kan det ikke have en stor betydning.
Gravatar

#5 Mejse 5 år siden

selvfølgelig kan en figur hades, dog aldrig okay at hade skuespilleren, nogen figurer er ligefrem skabt til at blive hadet, at sige man hverken kan eller skal er fjollet, ligesom man kan og skal elske fiktive figurer.

men ja det er altså KUN film, film vækker mange følelser i mange mennesker, og kan have stor betydning, ændre dog ikke på det stadig kun er film, hverken mere eller mindre.
Gravatar

#6 Geekalot 5 år siden

Jar Jar hader jeg også. Men det er for han ikke passer ind i Star Wars. Knægten der bliver konge i Game Of Thrones hader jeg endnu mere, men det er på grund af han spiller så sindsygt godt ond :) Så der opnår han det han skal som skuespiller til punkt og prikke hehe. Men ja det er blot film og serier. Men for fans er det mere, så de har vel ret til at vise deres mening? At det har fået en skuespiller til at overveje selvmord, er ikke i orden. Personen har blot takket ja til den rolle som han er blevet tilbudt. Så at gå efter sådan en person er forkert. Skulle man være efter nogle, skulle det være Lucas. Men det er hans vission vi ser, og det er nu engang ham der har skabt universet. Det bliver vi nødt til at acceptere. Når et univers bliver så stort. Så er det umuligt at gøre alle tilfredse:)
Gravatar

#7 Gridlock 5 år siden

Problemet med "fan had" er at medierne og specielt Hollywood har det med og affeje alt kritik ved fremvise alt fan kritik som enten komme fra en omgang blegfede neckbeards der stadigvæk bor i deres mors kælder eller kommer fra dem der sender dødstrusler og racistiske kommentar til diverse skuespillere.

Hvor det er så langt fra virkeligheden som noget kunne være, langt de fleste fans trækker en stor fed tyk streg i sandet, når det kommer til racistiske kommentar og dødstrusler.
Jeg er selv blandt dem, der ikke holder igen med kritikken omkring Star Wars og ja jeg kritisere åbenlyst Rian Johnson og Kathleen Kendy for deres beslutninger der førte til det makværk der var TLJ.
MEN jeg finder ting som dødstrusler, samt angreb på skuespillere fuldstændig uacceptable og ganske forkastelig og fordømmer det på det kraftigste.
Den eneste grund til og gå efter skuespiller og kendte, er på grund af deres udtagelse i det private.
Som da sangerinden Lily Allen brokkede sig over at pirater downloade hendes musik ulovligt, og kørte et stort show op om hvor usle de var og hvordan hun ønskede hun kunne kværke dem personligt.
Det kom dog hurtigt frem at hun ikke var en pind bedre da mange af hendes første sange havde en masse musik inden over som hun ikke havde rettighederne til og det vidste sig at hun havde downloadet det ulovligt.
Hendes svar: Jeg vidst ikke bedre den gang/det er okay når jeg gør det men når du gør det er det ikke i orden.
Med sådanne kommentar er det helt okay og vise hendes hykleri for åben skærm.


Gravatar

#8 Mejse 5 år siden

#7 problemet med fanhad er at dem der ikke trækker den streg eksisterer.

det er altså for nemt bare at give medierne skylden, der er jo ikke nogen der er i tvivl om at det er et højlydt mindretal, det ved folk godt, problemet er ikke medierne fokusere på dem, for deres budskab bliver hørt alligevel, problemet er at den slags folk eksistere, og ikke kan ties ihjel fordi alle har en platform at råbe fra nu.
Gravatar

#9 Gridlock 5 år siden

#8 Den slags folk vil altid eksistere og det er ikke iorden og ja lovens fulde styrke skal gå efter dem der sender dødstrusler.
Men synes heller ikke at det er iorden den måde medierne behandler fans på.
Ja Jar Jar Binks var irriterende som bare pokker og synes kritikken af karakteren samt diverse parodier af ham, er helt iorden.

Samme med Rose Tiko hun var irriterende som bare pokker og synes hele den Parodi som HowItShouldHaveEnded lavede hvor både hun og fin blev blæst i stumper og stykker af the First Order AT-AT var lige i skabet og ville ha gjort filmen bedre.
Og tror ikke du ville finde særlig mange der kneb en tåre af sorg da Joffrey Baratheon fra Game of Throne døde en langsom pinefuld død.

Men kunne aldrig finde på og sige et ondt ord om hverken Kelly Marie Tran eller Jack Gleeson, de spillede blot den rolle de blev givet.

Problemet er som jeg ser det med alle de her medie udtagelser og skuespiller udtagelser er at jeg samt dem der hade Joffrey, bliver sat i samme bås som dem der sender dødstrusler mod skuespillerne samt diverse racistiske tweets.

Hvis Rian Johnson har haft en længere samtale med diverse fans, hvor måske 99% har været ganske civile og stille og roligt, har forklaret hvorfor de har et problem med den og den scene og hvordan hele den måde Luke Skywalker blev fremvidst på ikke giver nogen mening ud fra hvad vi ved om ham fra Return of the Jedi og at filmen ikke giver nogen forklaring på hvordan han kunne ændre sig til en person der på noget tidspunkt overhoved underholdte tanken om og myrde hans nevø mens han sov.

Gæt hvad Rian Johnson fokusere på, samt diverse skuespillere, instruktører og medier, vil det være de 99% der opførte sig ordentligt og gav saglig kritik af den måde TLJ blev lavet på, samt de problemer filmen havde.

Næ der vil blive fokuseret på den 1% og det vil være deres tweets der bliver fremvist og hele historien vil dreje sig omkring hvordan alle fans angreb ham og hvor giftigt fan miljøet er og hvorfor du derfor skal ignorer alt hvad de siger.

Og så vil man få diverse skuespillere og indstruktører der står side om side, med stakels Rian Johnson og Kathleen Kennedy og fordømmer alle de onde onde fans der burde ta og få sig et liv og om hvordan fans ikke ved hvad de vil ha og derfor sikkert kan ignoreres.

Måske burde man snare fokusere på de 99%, samt høre på den kritik de kommer med og gøre noget ved nogle af de problemer de på peger og løse det på den måde de forslår det på.

Men nej det er langt nemmere og angribe diverse fans og køre virtue signaling i det ekstreme.
Gravatar

#10 Mejse 5 år siden

#8 tja det kan man jo mene :)

har slet slet slet ikke samme opfattelse, og har aldrig oplevet at nogen satte de fans der hader joffrey og dem der sender dødstrusler i samme bås, hverken medie eller folk eller diskussioner.

problemet er jo altså heller ikke "bare" dem der sender dødstrusler, det er at med store fangrupper (star wars er en af de værste) så bliver det meget usaglig kritik, og navlepilleri med hvad folk gerne ville have, og den slags.

altså der bliver jo også fokuseret på den 1% fordi det er den der er et problem, hvad er formålet i for medierne i at fokuserer på de 99% der bare er der ? sådan er det jo med alt.....og jeg har altså slet ikke opfattelsen af at man fejer alle star wars fans af vejen, og siger ingen skal lytte på noget nogen siger, at rian johnson har sagt han intet fortryder er jo op til ham, hvis han er tilfreds med hvad han har lavet, så er det jo egentlig lige meget hvad fansne mener om det, i forhold til hans egen tilfredshed.

ser altså heller ikke de skuespillere og instruktører som står side omg side, udtale at star wars fans er noget ingen burde lytte til, og at de allesammen er skøre, siger udelukkende at der foregår uacceptable ting, resten er helt ærligt også irrelevant, han skal ikke lave den næste film, ja masser af kritik af masser af ting, noget måske relevant andet knap så meget, men DET ER ALTSÅ BARE FILM, det tager helt overhånd, ny fyr til næste film, vent til den og så kan man brokke sig over den, eller se Solo og brok sig over den, tiden for the last jedi brok er ovre :D

Skriv ny kommentar: