Efter at have fået virvaret omkring Tom Cruise og Muhammed censuren på afstand, er de to folk bag “South Park”, Trey Parker og Matt Stone, stadig sure på deres tv-station, Comedy Central.
I forbindelse med en presseturne kunne de to fortælle, at de ikke er i tvivl om grunden til at genudsendelsen af afsnittet “Trapped in the Closet”, der parodierede Cruise, blev droppet: Cruise havde hovedrollen i “Mission Impossible 3” – som Comedy Centrals partnerselskab Paramount stod bag.
Ifølge en talsmand for Comedy Central skyldes den manglende genudsendelse dog et rotationsprogram, og afsnittet vil blive vist onsdag.
Mht. afsnittet “Cartoon Wars”, der blev lavet i kølvandet på sagen om de danske Muhammed-tegninger, fortalte Parker og Stone, at beslutningen om ikke at vise Muhammed blev taget længere oppe i hierakiet. I stedet bliver der i det pågældende afsnit vist et sort skilt med teksten: ”Comedy Central har nægtet at udsende et billede af Muhammad på deres kanal.”
Præsidenten for Comedy Central, Doug Herzog, indrømmer at det måske ikke var den rigtige beslutning: “… Jeg tror at vi overreagerede… Matt og Trey nyder godt af en vis grad af kreativ frihed. Vi vil måske i tidens løb finde ud af at vi overreagerde, men vi vil leve med det.” Herzog fortalte desuden, at Muhammed-tegningen sandsynligvis heller ikke vil finde vej til dvd-udgivelsen.
#51 jessup 18 år siden
#52 jessup 18 år siden
http://washingtontimes.com/national/20060608-11182...
#53 filmz-herrond 18 år siden
#54 Hive 18 år siden
#55 Notional 18 år siden
Jeg er ateist og kan se flere er, faktum er, at religion er fiktion, det bevises hver gang videnskaben modbeviser religion. Jeg synes JP har gjort noget fantastisk. De har jo faktisk vist verden, HVOR latterlig religion er, og hvad man får ud af religion: Vold og krig. Det har samtidigt også vist verden, at den eneste religion, der er en trussel for verden er islam, hvilket da også er synligt i DK, da denne religion er den ENESTE jeg kan komme i tanke om, der rent faktisk er problematisk.
Vores ytringsfrihed er vigtig, jeg vil have min egen mening og muligheden for at ytre denne uden at blive smidt i fængsel og tortureret. Jeg kan godt acceptere folk er religiøse, men derfor behøver jeg ikke respektere det. Igen har Danmark vist at vi er det mest revolutionerende når det gælder nytænkning. Fair nok vi får hug, men hvilket land bliver husket som klogt om 200 år, når ingen længere er religiøse?
#56 filmz-lakshoej 18 år siden
Ja jeg er (næsten) fuldstændig enig...
ved ikke om jeg er enig i at islam er den eneste religion der er en trussel... alle de ekstremt reliøse kristne i bla. amerika er lige så slemme, hvis de blev sat i samme situation som muslimerne, ville der være det samme problem...
Islam minder jo meget om kristendommen, det er bare deres kultur der er anderledes, og ja, 200 år bagud i tiden...
så man kan sige at deres religion(islam) kombineret med deres kultur, er en trussel...
#57 filmz-Bruce 18 år siden
De skylder dem ikke en skid! De muslimske lande skylder derimod verden en undskyldning for ikke at opretholde menneskerettigheder, for at undertrykke kvinder og likvidere minoriteter som homoseksuelle! Vågn op eller meld dig ind i minoritetspartiet!
#8 Nej, jeg er ikke muslim. Jeg er derimod bekymret for Danmarks omdømme der har lidt stor skade. Vi er endnu engang blevet kendt som et af mest intolerante lande i Vesten (Ja ligesiden den møg-regering kom til magten), og det bekymrer måske slet ikke dig?
Endnu engang kommer ammestue snakken på bane, som på det kraftigste er blevet dementeret af såvel uden- som indenlandske undersøgelser. Sidste undersøgelse konkluderede endog at Danmark var KRAFTIGT foran resten af de nordiske lande mht. tolerance og at Svenskerne var KLART mere intolerante overfor muslimer. Men held og lykke med at fortsætte med at køre i samme rille!
Utallige rapporter kan fortælle dig at det her har kostet DK både Kroner og Goodwill. Hele verden ser med stor foragt på lilleput Danmark, et sted for folk med forkælede holdninger, der uden hensyntagen til andres følelser påberåber ytringsfriheden som det øverste. Danskere bliver for tiden set ned på i alle andre lande, og det er da ubehageligt, når man gerne vil lidt væk fra klimaet herhjemme af og til.
Gaaaab! Værsgo' at vis mig dem (links tak!) og nej, vær venlig at undlad og henvise til FN's rapporter, som ikke havde kildematerialet iorden og hvor bagmændene bagefter også påpegede at undersøgelserne ikke var baseret på forskerkritisk materiale og tilmed undskyldte og sagde det ikke var meningen at udstille Danmark og danskerne som racistiske!
Og så kan jeg sige dig, at "resten af verden" dvs. uden for de muslimske lande, der ser det ud til Danmarks goodwill har det glimrende og man påskynder at Danmark gør, hvad de andre drømmer om at gøre! Ja, i de muslimske lande har vores goodwill det ikke godt, og op i røven med det! Det koster indimellem at sige og holde på sandheden! Godt vi ikke er hængerøve og autoritetsfangede som vort broderfolk hinsidan!
Laver man måske sjov med Holocaust? Tror ikke Parker og Stone kunne finde på. Klart det ville støde mange, men hos os vesterlændinge er der alligevel en grænse. Men hvorfor er det så i orden at lave sjov med muslimer? Det støder 1 mia. muslimer, de synes ikke det er sjovt. Har du overhovedet ingen grænse for hvornår det ikke er sjovt?
Hvad med homoseksuelle? Hvad med katolikker? Hvad med indremission? Hvad med Scientology? Hvad med handicappede? Hvad med revisorer? Hvad med østtyske kvindesvømmere? Er det antallet af en "minoritet" som gør, at det er iorden eller ej, at gøre grin med, håne? Vi bliver skudt i skoene, at man ikke må gøre grin med en minoritet og så siger man samtidig, at minoriteten har 1.5 mia bag sig!!! Vi har punket kristendommen til gennem århundreder, hvor religionen havde brug for at blive punket, ligesom vi har gjort det med politik og alt andet. Det skal islam IKKE have ret til at stå udenfor. Den religion er befængt med uretfærdighed og det skal den ondelyneme hånes, indtil islam laver ændringer som kristendommen gjorde det! Uvidenhed og anerkendelse af ritualer, som tilhører den spanske inkvisition, skal ikke have frit spil i dette årtusind og det skal humor og satire nok få gjort kål på!!!
Lad mig slutte af med Rowan Atkinsons VISE ORD, som fik stoppet en ny Labour lov med EEN stemmes flertal!!!
Speaking at a press conference in the House of Commons, Atkinson said the proposals would destroy one of society's fundamental freedoms - the right to cause offence. It would also threaten the livelihoods of all those whose job it is "to question, to analyse and to satirise". These included authors, academics, writers, actors, politicians and comedians.
There was a "fundamental difference" between cracking a joke about someone's religion and being offensive about their race which was, rightly, already an offence, he said.
"To criticise a person for their race is manifestly irrational and ridiculous but to criticise their religion - that is a right. That is a freedom," he said.
"The freedom to criticise ideas - any ideas even if they are sincerely held beliefs - is one of the fundamental freedoms of society."
"And the law which attempts to say you can criticise or ridicule ideas as long as they are not religious ideas is a very peculiar law indeed."
"It all points to the promotion of the idea that there should be a right not to be offended. But in my view the right to offend is far more important than any right not to be offended."
"The right to ridicule is far more important to society than any right not to be ridiculed because one in my view represents openness - and the other represents oppression."
SÅDAN
#58 jessup 18 år siden
#59 filmz-Bruce 18 år siden
Uanset du mener det er et faktum, er der ligeså mange eller flere, som mener det ikke er! Et andet faktum er, at mange religiøse har det godt med at være det og at undersøgelser viser, at ateister generelt er mere utilfredse med deres liv og mindre lykkelige. Om religion er en løgn eller ej, så er dette, tilfredshed og lykke, et overordentligt vigtigt element mht. det at være religiøs.
#60 Riqon 18 år siden
#55 Faktum, at religion er fiktion? Den ligning går ikke op, fordi religion ikke bare dækker over historie og mytologi, men også kultur, sædvane, sociale normer og meget andet, så det er temmelig uklart, hvad du egentlig mener med "religion = fiktion". Er det f.eks. fiktion, at der findes omtrent 2,1 milliarder kristne?
#59 Hvilke undersøgelser er det, du snakker om? Kristne, muslimer, jøder, new age-folk, buddhister og hinduer er underlagt samme love som alle andre, de er også lavet af kød og blod, og der flyder beviseligt også diverse kemikaler rundt i deres hoveder. Som religiøs er man ikke frelst fra depressioner eller andre mentale skavanker, her kan man vist netop tale om faktum. Det kan uden tvivl være en fordel at have en Gud at læne sig op ad, men dermed kan det ikke siges, at kristne automatisk er lykkeligere mennesker end f.eks. ateister.