En hjemmeside drevet af radikale islamister truer nu de to “South Park”-skabere Trey Parker og Matt Stone pga. et afsnit af “South Park”, hvor profeten Muhammed vises i et bjørnekostume.

I afsnittet samler Tom Cruise en række andre berømtheder, som igennem tiden er blevet gjort til grin i “South Park”, og truer med sagsanlæg, medmindre byen får fat på Muhammed, så han kan lære dem, hvordan man undgår at blive latterliggjort.

For at undgå ballade beslutter byen, at det sikreste er at putte Muhammed i et bjørnekostume.

Hjemmesiden, der også bl.a. støtter Osama Bin Laden og den hellige krig mod Vesten, viste et makabert billede af filminstruktøren Theo van Gogh, der blev myrdet i 2004 efter at have lavet en dokumentar om vold mod muslimske kvinder.

”Vi bliver nødt til at advare Matt og Trey om, at det, de gør, er dumt, og at de sandsynligvis vil ende som Theo Van Gogh pga. showet… Dette er ikke en trussel, men en advarsel om, hvad der i virkeligheden sandsynligvis vil ske med dem,” skrev hjemmesiden, der også linkede til en historie fra avisen Huffington Post, som indeholdt oplysninger om de to “South Park”-skaberes villaer.

Se også: Ny Susanne Bier-film sammenlignes med Muhammed-tegningerne.



Vis kommentarer (164)
Gravatar

#131 Patriarch 14 år siden

Bruce (129) skrev:
#128 Nej skide være med det, jeg er mere interesseret i, om vi nogensinde finder intelligens på Jorden!


Det er jeg også. Jeg tror også godt jeg kan se sammenhængen mellem dét fund, og din tros vaklen ;D

Ej, seriøst - det er sgu spændende det her. Liv uden for jorden ville ryste fundamentet i troen som du ser den? I så fald må jeg bøje mig af respekt. Det er modigt på den måde at stille et sådan kriterie... De fleste ville acceptere alle nye fund "nå, men så lavede Gud også bare liv på andre planenter" osv. Men jeg er stadig ikke sikker på det er det du mener.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#132 Patriarch 14 år siden

Thunderf00ts banned video.

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#133 filmz-Bruce 14 år siden

#131 Jo, intelligent liv udenfor jorden, ikke noget med vand på Mars, ville så absolut være revisionsværdigt materiale :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#134 Patriarch 14 år siden

Intelligent liv vil vi mennesker nok aldrig opleve.

Vand på Mars... nej, det er jo ikke liv :). Men hvad med liv i vandet? Nogle mikroorganismer fx... Der er en række scenarier:

1) DNA-baseret mikroorganismer: Det kunne tyde på at liv på Jorden og Mars har samme interplanetariske oprindelse - det kunne det især tyde på hvis der er fælles arvemasse. En mindre sandsynlig mulighed er at DNA som livets byggesten er så naturlig at det altid vil falde sådan sammen under de rette omstændigheder.

2) Ikke-DNA baseret mikroorganisme: Dette ville også være super interessant. Det ville besvare et af de store spørgsmål som vi endnu ikke ved. Hvor almindeligt er liv. Hvis livet kan opstå uafhængigt på to forskellige planeter så ville det tyde på at liv var ekstremt typisk når blot elementerne er tilstede. Life will find a way.

Uanset hvad, ville fundet af liv andet sted være et kvantespring i forståelsen af vores oprindelse. Det ville give os så mange svar (og sikkert nye spørgsmål) at jeg bliver helt høj ved tanken.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#135 filmz-Bruce 14 år siden

#134 Jeg tager det, som informationen indløber :) Men jeg mener jo også, at der ER mere mellem himmel og jord, end videnskaben kan forklare. Folks leg med "det ukendte "Ouija" boards etc. Skal man blot bortforklare det hele eller er der en grund til det? Og kan den forklares videnskabeligt, eller er man ude på dybt vand?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#136 Patriarch 14 år siden

Folks leg med "det ukendte "Ouija" boards etc. Skal man blot bortforklare det hele eller er der en grund til det? Og kan den forklares videnskabeligt, eller er man ude på dybt vand?


Du mistede mig lige der. Jeg er ikke sikker på at jeg forstår hvor du vil hen... altså hvad du vil sige. Spørger du om folks leg med den slags kan forklares videnskabeligt, eller om de påstået effekter kan?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#137 filmz-Bruce 14 år siden

Blot, at jeg personligt tror på, at der er mere mellem himmel og jord, observationer, som er svært at forklare videnskabeligt. Jeg tror ikke, at samtlige dårlige erfaringer med at lege med ouija boards f.eks. kan forklares videnskabeligt. Måske en dag, men måske er der "noget" uden for vor kontrol. Det behøver ikke være religiøst funderet, men der er ... "noget" :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#138 natterjack 14 år siden

Eftersom den videnskabelige metode pr. definition forsøger at opklare ting i den fysiske verden, er det måske lidt uretfærdigt at forvente, den vil kunne opklare ting, som eftersigende finder sted uden for den fysiske verden.
Gravatar

#139 Riqon 14 år siden

#138 -

Og dog er det det eneste, du mener, man er berettiget til at tro på?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#140 myshkin 14 år siden

#131

Før den moderne astronomis opfindelse, før Copernicus og Galileo, stillede kristne samme spørgsmål. I Anselm af Canterburys Cur Deus Homo, Hvorfor Gud Blev Menneske, stilles spørgsmålet rejst om flere verdener end denne: "Hvad da, hvis der var flere verdener fulde af skabninger som denne?". Svaret lyder (det er stillet op i klassisk dialog-form): "Selv om de blev mangedoblet i det uendelige, og de blev stillet mig for øje på lignende måde, vil jeg svare det samme." (hvilket er, at Gud er skaberen af alt).
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous

Skriv ny kommentar: