“Captain America: Civil War” gav verden det første kig på unge Tom Holland i rollen som Spider-Man. Fans tog generelt rigtig godt mod den nye Peter Parker. Nu vender selveste Spider-Mans skaber, Stan Lee, også tommelfingeren i vejret.
Se også: Stan Lee: “Spider-Man” er den bedste Marvel-film
Det er GeekFeed, der skriver, at Stan Lee var ude med store roser, da han blev spurgt om Tom Hollands præstation ved en paneldebat på Denver Comic Con:
”Han er vidunderlig. Jeg var sammen med ham forleden. Han er fantastisk! Jeg kan næsten ikke tro det. Det er, som om vi har skabt et levende væsen til at være Spider-man, og det væsen viste sig at være Tom,” lyder de flotte ord fra Stan Lee.
“Spider-Man: Homecoming” med Tom Holland i titelrollen får premiere d. 7. juli i 2017.
#11 Alex- 8 år siden
Ja jeg har Garfield's version som avatar, fordi hans kostume er det som bedst ligner det fra tegneserierne, hvorimod Maguire's kostume er vanvittig urealistisk. Se nogle scener bag kameraet og det er dybt godnat hvad de gik igennem for at lave det kostume. Derudover var dette også en sjov scene.
Det er mest her jeg vil mene at din forståelse for den mest 'korrekte' Spiderman, ikke passer helt. Spidermans humor ER et malplaceret overforbrug. Raimi's er et underforbrug.
Hvad jeg prøver at sige er, at Raimi's version var et godt filmisk resultat, med mange flotte veludtænkte scener og et stærkt plot, som nok er en mening der deles af de fleste ikke-tegneserie kyndige seere. Jeg giver dem ret, men det er desværre stadig ikke tro nok mod det originale materiale. Det samme kan siges om The Dark Knight-trilogien som også var en fuser set med tegneseriebriller.
#12 Driver 8 år siden
Det er fuldstændig håbløst, at du hænger fast i dit ordvalg med korrekt Spider-Man, omend jeg har fattet, at det her ' ' åbenbart i din verden betyder, at ordvalget skal tages med et gran salt. Så i virkeligheden er det " " du mener og ikke ' ', men fred være med det.
Jeg vil væde med, at du ikke kan bakke din påstand om, at Raimis film skulle være overspillet, de bliver tværtimod ofte kaldet jordnære og menneskelige. Og cut dit crap med følelser og din usaglighed.
Jeg kan vitterligt ikke se, hvad der er "vanvittig urealistisk" ved Raimis Spider-Man kostume, men nåh nej, du kender jo til den 'korrekte' (hvad det så end betyder) udgave af Spider-Man.
... og nu hiver du tilmed The Dark Knight ind i det hele. Det gider jeg vitterligt ikke til at diskutere med dig. Men du skal simpelthen ikke påstå, at problemet ved Raimis film er, at de ikke er tro mod tegneserierne, når du i et tidligere indlæg har kaldet Garfields version for et frisk pust.
Længe leve selvmodsigelser.