Disney har fået meget positiv omtale for det mangfoldige cast i “The Force Awakens”, der inkluderede John Boyega i rollen som den første sorte stormtrooper. Nu viser det sig, at Disney oprindeligt var imod idéen om ikke-hvide hovedroller, men gav efter for pres fra instruktør J.J. Abrams.

Se også: Marvel Studios truer Georgia med at smutte: Drop anti-homo-lov

Det er Star Wars News Net, der skriver, at Disney skulle overbevises om, at det var en god idé med ikke-hvide skuespillere i bærende roller. Kilden til historien er Iain McCaig, der var ansat som ‘concept artist’ på “The Force Awakens”:

”Disney-cheferne tøvede med at inkludere ikke-hvide karakterer. Den nye trio var alle oprindeligt hvide. Men J.J. Abrams’ velvilje ove rfor Boyega banede vejen for det multikulturelle cast,” udtaler McCaig.

Disney har ellers tidligere markeret sig i offentligheden til fordel for minoriteter. Senest da Disney og Marvel truede med at forlade den amerikanske stat Georgia, da staten vedtog et lovforslag, der skulle gøre det sværere for homoseksuelle at blive gift.

Følg Filmz på Facebook.


Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Geekalot 2 år siden

Vil ikke ligefrem sige jeg havde noget imod det, var nok mere spændt på hvordan det ville blive. Men syntes nu han klarede det rimligt godt :)
Nu det jo lidt forkert at sige han er den første sorte Stormtrooper der er, man har jo reelt ikke set nogen hudfarve på nogen af dem. Altså af dem der ikke var lavet i et laboratorium.
Men at Disney er hykleriske er ikke første gang det set....
Gravatar

#2 dfms 2 år siden

"mangfoldige cast" !!!!!!!!!!!

Der var sgu da ikke nogen Østasiater med i hovedrollerne, og det er der sgu sjældent.

Men det er da godt de sorte-tudedyr kan skabe sig.
Gravatar

#3 Star Trek fever 2 år siden

GAAAAAAAAAAAAAAAB!!!!!!!!!!!
Gravatar

#4 steadi07 2 år siden

dfms (2) skrev:
"mangfoldige cast" !!!!!!!!!!!

Der var sgu da ikke nogen Østasiater med i hovedrollerne, og det er der sgu sjældent.

Men det er da godt de sorte-tudedyr kan skabe sig.



Hvordan kan du overhovedet nå den konklusion, når nu kilden til historien er Iain McCaig?
Gravatar

#5 Mads47 2 år siden

dfms (2) skrev:
"mangfoldige cast" !!!!!!!!!!!

Der var sgu da ikke nogen Østasiater med i hovedrollerne, og det er der sgu sjældent.

Men det er da godt de sorte-tudedyr kan skabe sig.


Never go full retard.
Gravatar

#6 Daydreamer 2 år siden

Hykleri er vel et lidt voldsomt ord, når de nåede frem til den rigtige beslutning til sidst. Kan ikke læse ud af historien at de kæmpede til sidste blodsdråbe for at undgå at caste ham på grund af hans etnicitet, blot at de tænke scenarierne igennem først, hjulpet godt på vej af en sympatisk instruktør.

dfms (2) skrev:
"mangfoldige cast" !!!!!!!!!!!

Der var sgu da ikke nogen Østasiater med i hovedrollerne, og det er der sgu sjældent.

Men det er da godt de sorte-tudedyr kan skabe sig.


En fin kommentar til at illustrere den mentalitet der gør, at vi stadig skal have denne diskussion i 2016. Hvis du vil se en asiat i hovedrollen, så se en asiatisk film. Som en japaner formulerede det i forbindelse med hysteriet omkring Ghost in the Shell, så hyrer man heller ikke vestlige hovedroller i asiatiske film. Gad vide hvorfor...
Gravatar

#7 Star Trek fever 2 år siden

Daydreamer (6) skrev:
Hykleri er vel et lidt voldsomt ord, når de nåede frem til den rigtige beslutning til sidst. Kan ikke læse ud af historien at de kæmpede til sidste blodsdråbe for at undgå at caste ham på grund af hans etnicitet, blot at de tænke scenarierne igennem først, hjulpet godt på vej af en sympatisk instruktør.

dfms (2) skrev:
"mangfoldige cast" !!!!!!!!!!!

Der var sgu da ikke nogen Østasiater med i hovedrollerne, og det er der sgu sjældent.

Men det er da godt de sorte-tudedyr kan skabe sig.


En fin kommentar til at illustrere den mentalitet der gør, at vi stadig skal have denne diskussion i 2016. Hvis du vil se en asiat i hovedrollen, så se en asiatisk film. Som en japaner formulerede det i forbindelse med hysteriet omkring Ghost in the Shell, så hyrer man heller ikke vestlige hovedroller i asiatiske film. Gad vide hvorfor...


Hvorfor er beslutningen om en sort skuepiller mere rigtig, end hvis de havde valgt en hvid??
Gravatar

#8 Kaversmed 2 år siden

Star Trek fever (7) skrev:

Hvorfor er beslutningen om en sort skuepiller mere rigtig, end hvis de havde valgt en hvid??


Han fik vel rollen, fordi han var bedst?
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#9 Star Trek fever 2 år siden

Kaversmed (8) skrev:
Star Trek fever (7) skrev:

Hvorfor er beslutningen om en sort skuepiller mere rigtig, end hvis de havde valgt en hvid??


Han fik vel rollen, fordi han var bedst?


Ja det var da at håbe.

Men med alt det hensyn der skal vises, til alt og alle, kan man jo formode at det var for at please en bestemt befolknings gruppe. Det sker jo oftere og oftere, og med tanke på "Oscarssowhite" debatten, så varer det nok heller ikke længe før de deler Oscars og andre priser ud, baseret på etnisk tilhørforhold, først og fremmest, og skuespillerens præstation som sekundært. Alt i den hellige politiske korrektheds navn....
Gravatar

#10 jamiemsm 2 år siden

men det er da ikke noget nyt at der både er kvinder og sorte med i star wars. :P

Skriv ny kommentar: