Nu bliver det snart muligt at føje endnu en række “Star Wars”-udgivelser til samlingen.

Steve Sansweet, der er Director of Fan Relations hos Lucasfilm, afslørede ved Chicago Comics and Entertainment Expo, at alle seks “Star Wars”-film nu er på vej på Blu-ray – og at fans af filmene kan se frem til en lang række godter.

Sansweet fortalte, at Lucasfilm har været i gang i et par år med arbejdet på Blu-ray-udgivelserne, som vil indeholde en masse nyt i forhold til tidligere udgaver.

”Jeg vil ikke kalde dem de Ultimative udgaver, fordi vi bliver ved med at finde materiale, men det bliver ret komplette udgaver af alle seks film på Blu-ray med en masse ekstramateriale. Vi har fundet en masse scener fra filmoptagelserne, som aldrig tidligere er set. Udover alle de ting, man allerede kender til, er der nogle virkelige skatte,” fortalte Sansweet, der ikke ville sætte en dato på udgivelserne, men sagde, at det ikke vil være i en alt for fjern fremtid.

Ved samme lejlighed kommenterede Sansweet de tidligere forlydener om, at “Star Wars”-filmene vil blive genudsendt i biograferne i 3D. Ifølge Sansweet er George Lucas meget interesseret i at konvertere alle seks film til 3D, og de er for tiden i gang med at undersøge de forskellige teknologier og omkostninger, der er forbundet med konverteringen, idet en del af de seneste 3D-film, der er blevet hurtigt konverteret fra 2D til 3D, er blevet mødt med kritik.

Se også: George Lucas overvejer ny “Star Wars”-trilogi i 3D?.



Vis kommentarer (93)
Gravatar

#41 MOVIE1000 14 år siden

#40 dette citat tænkte jeg også lidt på

er der virkelig flere klip fra star wars vi ikke har set? det tror jeg næppe med mindre at det var meningen at der skulle gemmes nogle klip så de kan udgive den senere og dermed tjene flere penge, senere fordi de ved at vi er for dumme til ikke at vente med at købe dem.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#42 filmz-Sichlau 14 år siden

Notional (25) skrev:
Og så er i hvert fald nr 3 optaget i 1080p. Mon ikke det er for lidt for en BD udgivelse? Det må vi se.


Ofte er film der er optaget i 1080p nogle af dem der står skarpest i en Blu-ray udgave.
Gravatar

#43 Oculus 14 år siden

Notional (25) skrev:
Og så er i hvert fald nr 3 optaget i 1080p. Mon ikke det er for lidt for en BD udgivelse? Det må vi se.
Hvorfor skulle det være det?

BR er maksimalt 1080p.
Gravatar

#44 pauzen 14 år siden

Og så er i hvert fald nr 3 optaget i 1080p. Mon ikke det er for lidt for en BD udgivelse? Det må vi se.Notional (#25) skrev:

De 3 første Star Wars Film er optaget i analog så der er ingen rigtig "pixels." Men, baseret på omdannet foranstaltninger, har en 35mm frame 3 to 12 millioner pixel, afhængigt af bestanden, linse, og optageforhold. En HD frame har 2 millioner pixels, målt ved hjælp af 1920 x 1080 scan linier.
Derpå er der ingen problemer i at få HD kvalitet efter det faktisk er en nedskalaring i forholdt til de oprindelige optagelser.
Gravatar

#45 Nukleon 14 år siden

#33 pix or gtfo

Lyder fedt, især hvis han retter de mest forfærdelige "rettelser", dvs. Jabba-scenen i 4 (hvor Han "træder" over Jabbas hale i noget af det mest forfærdelige digitale lort jeg nogen sinde har set) og musiknummeret i Jabbas palads samt den forfærdelige Hayden Christensen ting i 6. Og så giv os de scener der ikke fungerer som "outtakes", lad være med at putte dem tilbage i filmen.
Gravatar

#46 Notional 14 år siden

Oculus (43) skrev:
Hvorfor skulle det være det?

BR er maksimalt 1080p.
Men en Master skal ofte være i en højere opløsning for at give et godt resultat. Især FX bør laves i højere opløsning for at få en ordentlig detaljegrad. De flotteste film optages i IMAX og 65mm, der alle har en "opløsning" på 4-8k (de har ikke rigtige pixels, da de er analoge).

pauzen (44) skrev:
De 3 første Star Wars Film er optaget i analog.
Ja, med de første tre film mener jeg numerisk, ikke kronologisk.

Sichlau (42) skrev:
Ofte er film der er optaget i 1080p nogle af dem der står skarpest i en Blu-ray udgave.
Har du nogle eksempler på dette?
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#47 Nukleon 14 år siden

#46 Ingen skalering = skarphed. Anyway, så er den optaget i 2K, som er lidt mere end 1080p.

Så vidt jeg har set fra screenshots af mange blu-rays så er 35mm i de fleste tilfælde lige knap nok til 1080p, især fra film før 1990. De få film der er optaget digitalt ser derimod knivskarpe ud.
Gravatar

#48 filmz-Bruce 14 år siden

#37 Say what? Come again? Jeg har set masser af eksempler på 35mm film, som er overlegne 1080p optagne film. Det kommer som regel an på transferets kvalitet og derefter restauration og så har man ofte meget flotte 35mm film. Public Enemies skudt digitalt f.eks. ser forfærdelig videoagtig ud. Men hvis du kun bedømmer på screenshots og ikke levende billeder, så er der ikke noget at sige til, at du er galt afmarcheret :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#49 Notional 14 år siden

#47 Det kommer så sandelig an på hvad du skalerer fra. Ofte har et højtopløseligt billede, nedskaleret en højere detaljegrad end et ikke skaleret billede.

Så vidt jeg læste blev 3'ere optaget i 1080p med et af de første rigtige digitale kameraer. Hvis det er i 2k, så er det noget andet ja.

Tilføjelse: Star Wars 3 er skudt med "HDCAM SR (1080p/24) (source format)"
En master er lavet i 2k, men den er så opkonverteret fra kilden på 1080p.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#50 filmz-Bruce 14 år siden

2K er 2048 pixels i bredden, så 1920 (fra 1080p) svarer til de 2K med en smule plads til cropping i siderne.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: