For nylig vandt Terrence Malicks “The Tree of Life” hovedprisen på Cannes-filmfestivalen, De Gyldne Palmer, og filmen har siden hen været genstand for en masse debat på bl.a. Filmz’ brugerforum, hvor et af hovedemnerne har været spillelængden, og om hvorvidt filmen var alt for lang eller havde den helt rigtige længde.
Læs Filmz’ biograf-anmeldelse af “The Tree of Life”.
Det lader til, at debatten snart vil blusse op igen, for Malick arbejder angiveligt på at lave en hele seks timer lang udgave af “The Tree of Life”. Filmens Oscar-nominerede fotograf, Emmanuel Lubezki, kunne fortælle følgende til en presseforestilling her i Europa:
”Det første sammenklip var otte timer langt. [Terence] arbejder på at lave en seks timer lang udgave af filmen. Det, som jeg har set fra denne version, er fuldstændig utroligt. Det er vidunderligt. Den længere udgave vil formentlig fokusere mere på scenerne med børnene.”
Malick har altid været kendt for at skyde mere materiale til sine film, end han får brugt. Hele handlingsforløb og præstationer af flere kendte skuespillere måtte lade livet i klipperummet, da Malick redigerede “Den tynde røde linje”, og i 2008 udgav Malick en ny version af sin Pocahontas-film, “The New World”, som var næsten 40 minutter længere end biografudgaven.
Malick arbejder også stadigvæk på at færdiggøre et romantisk drama med Ben Affleck og Rachel McAdams i hovedrollerne. Filmen er ved at blive redigeret, men den har endnu ikke nogen titel eller udgivelsesdato.
Se også: Nicolas Winding Refn sejrer i Cannes – “Melancholia” hædres også.
#11 PredatorX 12 år siden
#12 Patriarch 12 år siden
#13 PredatorX 12 år siden
Jeg var ikke vild med den må jeg ærligt indrømme. Ikke en dårlig film overhovedet, men jeg blev bare heller ikke rørt af den. Dog er hele skabelses sekvensen meget smuk, og bestemt det bedste i filmen for mit vedkommende. Jeg tror dybest set ikke rigtigt jeg er til hans film... Jeg bryder mig ikke om måden man konstant skal høre karakterernes tanker fremfor normal dialog... Men altså, der er en masse flotte billeder man selvfølgelig ikke kan lade være at nyde :)
#14 Patriarch 12 år siden
Jeg er bekymret. Håber jeg vil synes om den.
#15 Therien 12 år siden
At mase regler ned over "kunst" er godt nok en destruktiv indgangsvinkel.. 90% af de film der udkommer er allerede rettet mod gennemsnittet - og det er fucking nok! :p
#16 X&O 12 år siden
Er det ikke lidt mærkelig at udtale sig på denne måde, når man selv har fotograferet filmen?
#17 Highland Park 12 år siden
#18 the_paki_don 12 år siden
Din holdning er noteret og forstået! Forudsættende at "Tree of Life" er skabt til et niche publikum eller "de resterende 10% som ikke er mainstream". Dog hvis filmen skal udgives til et mainstream publikum, så bliver den også nødt til at tilpasse sig publikum.
Det var "Tree of Life" i den udgave, jeg så. Og i den version var den ikke optimal. Måske er den det i dens 6 timer lange udgave. Men så er det heller ikke meget værd for et mainstream publikum at vide, at den historie det publikum skulle have fået serveret på 2½ time, kun kan indfries, hvis man spenderer endnu 3½ time.
#19 Bruce 12 år siden
En film skal tage ligeså lang tid som en film nu skal tage og det er vel bedre at det besluttes af manuskript og instruktør, fremfor et filmstudie .... nudge nudge ... Kingdom of Heaven ... nudge nudge.
#20 psmadsen 12 år siden