Produktionen på Terry Gilliams “The Man Who Killed Don Quixote” er efterhånden ved at nå Monty Pythonske højder.
I 2000 måtte den igangværende produktion på filmen stoppes pga. naturkatastrofer, der skyllede udstyr og kulisser væk, og desuden blev filmen ødelagt af dialoger, der blev overdøvet af militærflyvninger. Samtidig var der en syg skuespiller, som måtte flyves til et hospital.
I maj sidste år forlød det så, at optagelserne var klar til atter at gå i gang – med 10 års forsinkelse – i starten af 2010.
Det er dog ikke sket – ifølge Gilliam fordi, at finansieringen til filmen kollapsede for halvanden måned siden. ”Jeg burde ikke være her. Planen var, at optagelserne til ‘Quixote’ skulle være i gang netop nu,” kan instruktøren fortælle fra Deauville American Film Festival.
Gilliam har dog stadig mod på at lave filmen: ”Robert Duvall er Quixote, Ewan McGregor er også med, og vi leder efter ny finansiering netop nu.”
Se også: Johnny Depp igen klar på Terry Gilliams “Don Quixote”.
#11 Nicki52 13 år siden
#12 Kruse 13 år siden
EDIT: #11: Jeg tvivler på at Terry Gilliam har haft noget at gøre med Terrence Malick's Badlands.
#13 filmz-loke76 13 år siden
a@babo så er det vist godt det snart er svampe sæson------- sæt igang ;) j/k
http://www.imdb.com/title/tt0081748/ Er en tidligere udgave af fear and loathing med selveste Bill Murray i hovedrollen. Også ret underholdende
Timebandits er stort set ren monty python og ret griner ved gensyn
Har man ikke set Fisher King burde man gøre det ASAP
#14 Gasivodo 13 år siden
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#15 NP 13 år siden
Nok bare en lidt forvirret hentydning til den ganske fine Tideland.
Efter at have set Lost in La Mancha - der dokumenterer, hvordan den oprindelige filmproduktion faldt fra hinanden - er jeg ret i tvivl om, hvor stor en oplevelse Gilliams tolkning af Don Quixote vil være. Desuden er det svært at finde ud af, hvem filmen reelt set skulle apellere til.
De scener som filmholdet når at optage er flotte og stemningsfyldte. Men ideen om at mand fra vores samtid skulle ryge tilbage i tiden og indtage Sanchos plads virker fortænkt. Selvfølgelig er det en måde at give et ikke-literært publikum en indgang til historien og muligheden for at belyse historien i en nutidig kontekst. Men så ville det da være bedre, at behandle historien i en opdateret version, der netop foregik i samtiden - lidt ligesom The Fisher King og gralsmyten.
De sidste rygter gik jo også på, at Gilliam havde "opdateret" manuskriptet til at foregå i nutiden. Men det var vist mere af økonomiske grunde.
#16 filmz-ab 13 år siden
Der er vist en der er helt elektrisk, blot ved tanken :-) men ellers tak. Jeg holder mig til mit alkoholmisbrug :-)
#17 Rasputinoch 13 år siden
Nej jeg mener ikke manden er ordinær, og hans udgangspunkter er heller ikke ordinære. Jeg synes blot at hans film altid ender med at være ordinære og skuffende i forhold til hvor spændende udgangspuktet var.
Jeg synes faktisk ikke der er nogen af dem der er RIGTIG gode.
#18 BN 13 år siden
Og ... da han lavede '12 Monkeys'.
#19 Chrisenry 13 år siden
...Og Brazil for hulen da!
#20 Sweetiebellefan 13 år siden