Skurken Toad medvirkede i den originale “X-Men” fra 2000, hvor han blev spillet af Darth Maul-stjernen Ray Park, men har siden udeblevet fra yderligere film i franchisen – indtil nu.

Se også: Rogue klippet ud af “X-Men: Days of Future Past”.

Toad står nu til at vende tilbage i den kommende “X-Men: Days of Future Past”. Det bliver dog i en noget anden udgave, end vi er vant til, da Park ikke længere vil være at finde i rollen.

Skuespilleren Evan Jonigkeit kan i et nyt interview nemlig afsløre, at han spiller Toad i den kommende film, der vil vise, hvordan Toad blev, som han var i “X-Men”. Dette betyder bl.a., at han vil have et noget anderledes udseende. Mere vil Jonigkeit endnu ikke afsløre.

“X-Men: Days of Future Past” indtager danske biografer 22. maj.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Ingen Toad uden Park, tak.
Doctor Last Warning
Gravatar

#2 Lord Beef Jerky 10 år siden

DocDoom (1) skrev:
Ingen Toad uden Park, tak.


Hahaha, hvorfor dog ikke?
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#3 Alex- 10 år siden

Kunne været sjovt hvis det blev Ray Park endnu en gang, men det er da bestemt ikke essentielt for Toad at han spilles af ham. Desuden kunne det se ud til at de gør brug af klichéen omkring at Toad i Future Past endnu ikke har taget så godt imod sine frø-evner, siden at artiklen siger "han vil have et noget anderledes udseende" og det faktum at Evan Jonigkeit bestemt ikke har samme atletiske baggrund som Ray Park, hvilket nok vil sige at det ikke bliver en så springende Toad, som det var i den første X-Men.
Gravatar

#4 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Lord Beef Jerky (2) skrev:
Hahaha, hvorfor dog ikke?



For det første kunne jeg godt lide Darth Storcenter i rollen og for det andet irriterer det mig generelt når man ikke genbruger skuespillere i sammenkædede film
Doctor Last Warning
Gravatar

#5 Michael2t 10 år siden

Hey... Do you know what happens to a toad when it gets struck by lightning? Do you :)


DocDoom (4) skrev:
For det første kunne jeg godt lide Darth Storcenter i rollen og for det andet irriterer det mig generelt når man ikke genbruger skuespillere i sammenkædede film


Kan se, hvad du mener. I dette tilfælde har jeg det personligt let ved det, fordi vi sidst så Toad for 13 år siden. På den måde føler jeg mig åben nok, fordi jeg ikke har noget klart og begrænset minde om ham længere.
Gravatar

#6 Lord Beef Jerky 10 år siden

DocDoom (4) skrev:
For det første kunne jeg godt lide Darth Storcenter i rollen og for det andet irriterer det mig generelt når man ikke genbruger skuespillere i sammenkædede film


Men vi ser jo, i følge artiklen, en yngre udgave af Toad. Så ville det sgu da være mærkeligt at genbruge ham.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#7 tricopulus 10 år siden

Interessant :-)
Ad lucem – mod lyset
"TO BOLDLY GO WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE..."
Gravatar

#8 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Lord Beef Jerky (6) skrev:
Men vi ser jo, i følge artiklen, en yngre udgave af Toad. Så ville det sgu da være mærkeligt at genbruge ham.


Det gik jo også godt med ballonkinden Lawrence som tvær teen-Mystique og gedebukkefaunen McNarnia som terminator X. Not! De var castet ved hjælp af en muggert.
Doctor Last Warning
Gravatar

#9 Lord Beef Jerky 10 år siden

#8 no matter om det gik godt eller dårligt - der er utallige eksempler på begge dele. Forestil dig Ray Park spille en gut i starten af tyverne.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#10 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden

Enig, du har ret. Det var bare et udbrud kombineret over mit generelle ønske om genbrug af skuespillere og min aversion mod skuespillerne og skuespillet i
X jeg-kan-ikke-huske-hvad-hedder-men-ballonkind-mystique-er-med
Doctor Last Warning

Skriv ny kommentar: