Om få år vil det koste penge at se TV 2. Det er realiteten, efter en bred politisk aftale om TV 2’s fremtid er indgået. Det skriver Politiken.dk.
Kulturminister Carina Christensen skriver i en pressemeddelelse: ”Vi ser muligheden for at opkræve abonnementsbetaling som eneste farbare vej til at løse TV 2’s udfordringer på sigt. Vi har søgt at finde en model, der påvirker seerne mindst muligt.”
Aftalen vil træde i kraft i 2012 og betyde, at folk, der modtager kabel-tv, vil blive opkrævet 20-25 kr. om måneden for at kunne se kanalen. Man har regnet ud, at det årligt kan give 300 millioner kr. til TV 2’s slunkne kasse.
#31 kireru 15 år siden
Skandale....
#32 filmz-vassago 15 år siden
Det er frivilligt for den gruppe mennesker, der IKKE er tilsluttet en eller anden form for fællesantenne, kabel-tv eller lign. Kanalen vil da sikkert ryge i både store og små pakker - som en must-carry kanal - så det er ikke engang sikkert at man kan komme stemme om det. Dertil kommer at der allerede er så bred opbakning til at betale de sølle 20-25kr - at der jo skal et mirakel til at holde den ude - skulle man få muligheden for at stemme.
Så det er kun ens moster Gerda ude på landet der kan tage det med stueantennen, der kan slippe for at betale for kanalen, hvis hun altså kun har DR og TV2. Men i 2012 er det analoge net nedlagt - og kanalerne skal derfor nedtages digitalt, med satellit eller lign. Med satellit vil der sikkert være en kortafgift - så der bliver det næppe helt gratis (Viasat og Canal Digital "forærer intet væk"). Jeg har ingen anelse om hvordan det kommer til at fungere med Boxer.
#33 icetea 15 år siden
#34 filmz-Badbeat 15 år siden
Det er ikke fordi jeg ønsker Amerikanske tilstande, men hvis man skal privatisere noget så gør det for fanden ordentligt, eller vil det aldrig lykkes og kun forværre situationen, hvilket helt sikkert også vil ske med sådan en hjælpepakke til TV2. Det giver i hvert fald ikke bedre fjernsyn.
#25
Det ville ikke være smart at sælge TV2 Zulu, TV2 Charlie og TV2 Sport, da de er de eneste segmenter af TV2 der rent faktisk giver overskud.
#35 mr gaijin 15 år siden
Spørgsmålet er, om det er et smart træk eller ej for virksomheden. Hvis Toms Chokolade træffer nogle forkerte økonomiske beslutninger, og derpå sætter priserne op på deres varer, vil de sikkert blive tværet ud af resten af markedet. Nu er det en anden situation med en kanal, der er gratis til at starte med. Men i 2012 vil der jo være voldsom konkurrence på det digitale sendenet. Det bliver spændende at se, hvordan den vil klare sig.
#36 filmz-Fjolle 15 år siden
#37 Jayson P 15 år siden
Jeg ser både DR og TV2 jævnligt, når der er noget der er værd at se. Det gælder dog mest comedy programmer, som begge kanaler har valgt at holde på deres "underkalaner" DR2 og Zulu..
Men jeg er også tosset hver gang jeg skal betale den satans licens.. Mest fordi det er så sjældent jeg synes der er noget på DR der er værd at se.. Og så bliver jeg da også rimelig irriteret over at man skal betale normal dvd pris hvis man feks. vil have Drengene fra Angora på dvd, for at få lidt ekstramateriale, da DR jo i deres åndsvage "lad-os-give-sortseererne-dårlig-samvittighed-med-Ka-du-se-pointen-eller-ska-jeg-stave-det-for-dig"-kampagner allerede siger at licenspengene går til bla. den slags underholdning.. Så burde dvd'erne med de shows da være meget billigere..
Nu ved jeg godt det her ikke handler om licens, men jeg var så ikke klar over at TV2 ikke længere fik en en del af licens pengene. Troede egentlig stadig de fik en lille del.. Men det gør jo så bare hele situationen værre, for hvis det kun er DR der som Danmarks "hovedkanal" får licenspenge giver det jo slet ingen mening at det er dem der skal bestemme at man skal betale licensen hvis bare man har et tv i huset.. For hvad nu hvis man ALDIRG ser eller høre nogle af DR's kanaler. Så skal man betale for noget man slet ikke bruger...?? Eller er jeg helt gal på den??
Jeg synes sagtens de kan begynde at sende reklamer på DR i et fornuftigt omfang (For de rekalmere jo alligevel konstant for alle deres skod programmer som man bare kan se i tv guiden eller på tekst tv hvornår kommer) og så lade TV2 få del i licensen igen, og så burde det hele køre rundt.. Og måske oven i købet til en lavere licens pga rekalmerne..
Ja ok, 20-25 kr er måske ikke meget i forhold til licensen, men nu skal man jo så også til at betale ekstra, hvis man som kabel tv kunde ønsker alle sine kanaler digitalt, da Yousee jo skal have et gebyr for det kort der afkoder kanaler, som koster 199 halvårligt, plus de tvinger en til at vælge 4 kanaler ud af et total tyndt udvalg i deres "Favorit" pakke, for at man kan få deres HD-box til en lidt billigere pris.. Og ja, jeg tror lige som #32: vassago at det ikke bliver muligt at vælge TV2 fra i kabel tv pakkerne, da de fleste syns det er et godt alternativ til DR...
Jeg er SÅ træt af alle de penge vi skal betale for lort i det her land!!!
#38 filmz-Flaming Homer 15 år siden
#39 rasmusv 15 år siden
#40 rasmusv 15 år siden
De følgende to formuleringer er ikke særligt beskrivende:
1.
2.
1. Det vil sige os som ikke har kabel tv fortsat kan se tv2 skal have en mpeg4 tunerboks der kan tage "udvidelseskort"? Så stort set lige meget hvordan man forsøger at undgå det, så skal man have en ekstern boks, man kan skifte hvert år nu, fordi de ikke kan fastlægge sig på en standard?
2. Hvordan er afregningsmetoden? Er den pr. abonnementsordning? Dvs. hvis man har kabel-tv/iptv så betaler man 25kr/mnd. lige meget hvad. Eller er den kun i tilfælde af man har tv2 i en pakke?