Christopher Nolan skulle efter sigende have store forbehold med at vende tilbage som instruktør på “Batman 3”, og hvis det sker, kan det have meget lange udsigter.

Ifølge sitet Batman-on-film fortæller troværdige kilder inden for branchen, at selvom Nolan tidligere har udtalt, at han har diskuteret “Batman 3” uformelt med manuskriptforfatteren David Goyer, så vil det blive svært for Warner Bros. at overtale ham til at vende tilbage til franchisen.

Den primære årsag skulle være Heath Ledger. Ifølge kilderne var Nolan så rystet over Ledgers død, at han ville stoppe franchisen med “The Dark Knight”. Desuden var det allerede planlagt, at Jokeren ville vende tilbage i “Batman 3”, men med Ledgers død blev også den idé mere eller mindre lagt på is.


Hvis Nolan alligevel beslutter sig for at kaste sig over den kappeklædte korsfarer endnu engang, vurderes det, at det sandsynligvis først vil blive tidligst i 2012, men muligvis ikke før 2013, når instruktøren har færdiggjort en række andre projekter.

I tilfælde af at Nolan ikke vender tilbage bag kameraet, vil Warner Bros. finde en anden instruktør til at fortsætte franchisen, ligesom det var tilfældet i 1990’erne, da Joel Schumacher – til ikke alles begejstring – overtog filmene efter Tim Burton.

Endnu er ingen navne officielt sluppet ud, men Zack Snyder (“Watchmen”) skulle tidligere have været på tale som en mulig afløser. Snyder skulle dog flere gange have afvist at have nogen som helst interesse i projektet.



Vis kommentarer (81)
Gravatar

#11 the_paki_don 12 år siden

Selvfølgelig kommer der en Batman 3. Selvfølgelig. Af andre instruktører kunne jeg godt tænke mig at se Martin Campbell tage over. Han har jo hjulpet Bond-franchisen to gange, så hvorfor ikke Batman?
Gravatar

#12 Riqon 12 år siden

McG kunne jo tage over, nu da han allerede har så godt samarbejde med Christian Bale. ;)

Nej, seriøst, håber de giver Nolan et par år ... og hvis han ikke vil, så håber jeg, Zack Snyder lov at lave en uafhængig adaption af "The Dark Knight Returns" (muligvis under et andet navn) i stedet for en decideret fortsættelse til The Dark Knight.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#13 Ericmase 12 år siden

Håber at han IKKE går væk fra filmen!
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#14 Frederik 12 år siden

Jeg så egentlig også hellere at Nolan fokuserede på film der ikke var Batman, og så lod Snyder lave TDK Returns med Stallone eller Michael Keaton.
Gravatar

#15 PredatorX 12 år siden

Jeg synes de skulle have lavet slutningen på The Dark Knight om. Måske især i lyset af Ledgers død.

HERE BE SPOILERS

For det første er det totalt latterligt at de gør et stort nummer ud af Batman ikke må dræbe dræbe jokeren i kraft af hans ansvar. 5 minutter efter dræber han dog sin gode ven Two Face uden de store skrubler. I mine øjne havde det været en federe scene hvis Batman i hans slut duel med jokeren, havde taget masken af og skubbet jokeren ud i hans død. Som den almindelige borger Bruce Wayne havde han nemlig sagtens kunne dræbe ham. Det havde også givet lidt ekstra kød på batman/bruce wayne karakteren.

For det andet havde man haft masser af materiale til en tredje film med Two Face, ved ikke at have den tåbelige slutning med.

Men udover det, så synes jeg sagtens at joker karakteren kunne køre videre uden Heath Ledger. Man kunne jo strikke det sådan sammen, at jokeren er en identitet som visse kriminelle kan påtage sig. Dvs køre ekstra på at jokeren er en idé mere end noget andet. Det ville også giver dybere anarkistiske undertoner. Samtidig ville det forklare, hvorfor superskurke aldrig helt dør i et tegneserie univers, uden at det bliver fjollet og utroværdigt.

Ja... En Batman 3 er på ingen måder en umulighed. Det skal dog være under Nolans hånd, så vi ikke ender ude i noget X-Men 3 halløj.

Snyders fremtids Batman lyder også spændende. Ideen med en gammel tilbagevendende Batman virker rigtig fed. Især med Keaton eller Stallone -) Hellere det end et nyt teenage origin pis.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#16 Riqon 12 år siden

PredatorX (15) skrev:
For det første er det totalt latterligt at de gør et stort nummer ud af Batman ikke må dræbe dræbe jokeren i kraft af hans ansvar. 5 minutter efter dræber han dog sin gode ven Two Face uden de store skrubler. I mine øjne havde det været en federe scene hvis Batman i hans slut duel med jokeren, havde taget masken af og skubbet jokeren ud i hans død. Som den almindelige borger Bruce Wayne havde han nemlig sagtens kunne dræbe ham. Det havde også givet lidt ekstra kød på batman/bruce wayne karakteren.


Two Face's død er et uheld, og jeg synes (ja, jeg ved at nogen åbenbart er uenige i dette), at det er ret tydeligt, Batman ikke kunne have handlet anderledes i den situation, der resulterede i hans død, og at karakteren af drabet derfor er meget forskellig fra, hvad drabet på Jokeren havde været. Dit forslag om at Batman bare lige skulle rive masken af hver gang, han ikke lige handlede "efter bogen," finder jeg lidt morsom. Jeg ville have svært ved at tage en sådan forklaring seriøst: "Batman slår aldrig nogen ihjel, for han er jo ædel og idealistisk - det er altid lige Bruce, der helt tilfældigt dukker op og gør det nødvendige." Hvis det fungerede sådan, så ville Jokeren efter min mening have fået ret i, at han var "just a freak, like me."
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#17 filmz-bigemaster666 12 år siden

#7, ja men lad os da håbe den ikke bliver kun på blu screen er hvad nu det hedder. Sylvester stallone kan jo godt leve op til ham her eks fortolking af batman. http://s.bebo.com/app-image/7926423240/5411656627/...

hvor han er rimelig pumbet op som jeg syndes passer godt ind til batman slevom han ikke må være for meget pumbet.
I am better known as Erlinggur666
Gravatar

#18 PredatorX 12 år siden

#16

Enig, det skulle ikke blive sådan en hverdags ting for Batman. Så ville det være plat, og som du siger, meget komisk. Det skulle været momentet i noget dramatisk. Som den allersidste udvej. Det skulle også være noget som Bruce Wayne derefter kunne gå og have skrubler med...

Du har ret i at drabet på Two Face er et uheld. Jeg synes dog stadig det er en anelse plat. I mine øjne kunne han sagtens have stoppet sig selv, ligesom han gjorde det overfor jokeren.

Hvad synes du om min joker identitets ide? Plat?
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#19 filmz-bigemaster666 12 år siden

#!4, keaton han er jo ikke en sur batman mothefucker men stallone ikke keaton selvom han var god i de gamle film tror jeg han ikke har pumbede arme nok til at være en gammel batman.
I am better known as Erlinggur666
Gravatar

#20 Sverkel 12 år siden

Jeg ville virkelig elske at se Stallone som Batman :D

Skriv ny kommentar: