Christopher Nolan skulle efter sigende have store forbehold med at vende tilbage som instruktør på “Batman 3”, og hvis det sker, kan det have meget lange udsigter.
Ifølge sitet Batman-on-film fortæller troværdige kilder inden for branchen, at selvom Nolan tidligere har udtalt, at han har diskuteret “Batman 3” uformelt med manuskriptforfatteren David Goyer, så vil det blive svært for Warner Bros. at overtale ham til at vende tilbage til franchisen.
Den primære årsag skulle være Heath Ledger. Ifølge kilderne var Nolan så rystet over Ledgers død, at han ville stoppe franchisen med “The Dark Knight”. Desuden var det allerede planlagt, at Jokeren ville vende tilbage i “Batman 3”, men med Ledgers død blev også den idé mere eller mindre lagt på is.
Hvis Nolan alligevel beslutter sig for at kaste sig over den kappeklædte korsfarer endnu engang, vurderes det, at det sandsynligvis først vil blive tidligst i 2012, men muligvis ikke før 2013, når instruktøren har færdiggjort en række andre projekter.
I tilfælde af at Nolan ikke vender tilbage bag kameraet, vil Warner Bros. finde en anden instruktør til at fortsætte franchisen, ligesom det var tilfældet i 1990’erne, da Joel Schumacher – til ikke alles begejstring – overtog filmene efter Tim Burton.
Endnu er ingen navne officielt sluppet ud, men Zack Snyder (“Watchmen”) skulle tidligere have været på tale som en mulig afløser. Snyder skulle dog flere gange have afvist at have nogen som helst interesse i projektet.
#21 Riqon 15 år siden
Nej, det tror jeg godt kunne fungere. Jeg havde i forvejen selv forestillet mig, at Jokeren ville træde mere i baggrunden i 3'eren, men alligevel stå som en person, der på mystisk vis trak i trådene. Bare der ikke går helt Jigsaw i den... ;)
#22 PredatorX 15 år siden
du taer fej stallone ER keaton
#23 PredatorX 15 år siden
Hehehe yeah det ville ihvertfald være en uheldig udvikling:-D (hvad angår JigSAW).
#24 BN 15 år siden
"Stoppet sig selv"? Så han skulle altså ikke have kastet sig frem mod Two-face for at undgå, at denne affyrede pistolen i hovedet på Gordon's søn?
Var det ikke to meget forskellige situationer? Batman og Jokeren-opgøret involverede ikke en dreng, som stod imellem dem.
#25 DemoMan 15 år siden
Angående jokeren så synes jeg de skal finde nogen andre skurke i en evt. 3 film (jeg gider bare ikke at se en ny skuespiller i rollen så tidligt), og så kan de evt. få jokeren i en senere film (jokeren behøver trods alt ikke at bryde ud fra Arkham med det samme. Og der skal nok komme mange flere Batman film. Med eller uden Nolan).
Angående Harvey Dent/Two Face. Selvfølgelig kunne det være rart hvis der kom mere med ham, men jeg synes nu, at han havde en passende afslutning. Og på den måde Batman dræbte Two Face var egentlig også ok. Batman skulle handle hurtigt for at redde drengen og gik ikke efter at dræbe Two Face (men det skete jo så alligevel)... Så på det punkt synes jeg egentlig det er ok.
#26 Kruse 15 år siden
#27 Cowabunga 15 år siden
#28 PredatorX 15 år siden
Jeg skal ærlig erkende at jeg kun har set Dark Knight den ene gang i biffen, så jeg må være dig svar skyldig mht de PRÆCISE situationer.
Men det er rigtigt at der er et barn imellem, jeg husker bare ikke situationen som så faretruende, at den kære batman må tage et så princip modstridende valg... Og i batman/joker opgøret, var der da ikke 300 mennesker imellem?? Noget med en båd synes jeg at huske.. Hmm måske skulle jeg se den igen snart.
#29 filmz-ab 15 år siden
HeTTeh.
Jeg synes også Nolan burde holde her, man skal aldrig forsøge at toppe toppen. Og på et tidspunkt skal han jo holde, så hvorfor ikke på toppen? Derudover er jeg skideligeglad med, hvad der sker efterfølgende og hvem der overtager Nolans job, hvis han takker nej. Lige i det øjeblik han går af, erklærer jeg serien færdig. Så kan de hyre alle dem de vil, jeg er ligeglad. Det eneste jeg vil være glad for er, at Snyder lavede sin egen version. Men at fortsætte på Nolans TDK, uden Nolan, er vist alles død.
#30 filmz-Bruce 15 år siden
Flatter will get you nowhere ...... FAST :)