Selvom “Harry Potter”-filmene og bøgerne begejstrer mange mennesker verden over, så mener Vatikanet, at “Harry Potter” er Satans værk. Det skriver TV 2 Vip.
En ny artikel i Vatikanets avis, L’Osservatore Romano, langer ud efter Harry Potter-franchisen og anklager J.K. Rowlings troldmandsfigur for at være ureligiøs og derved få de yngste generationer til at svigte kristendommen.
Avisen anklager også Rowlings romaner såvel som filmatiseringerne for at: ”formidle et syn på verden og mennesket, der er fyldt med store fejltagelser og farlige idéer, som bliver endnu mere farlige, fordi de blandes med halve sandheder.”
Sidste år var Vatikanet også stærkt imod en anden fantasyfilm, “Det gyldne kompas”. Det gjorde, at der kom et boykot af filmen, hvilket muligvis kan havde noget at gøre med, hvorfor den fik skuffende modtagelse i USA.
#21 davenport 16 år siden
Kan huske der var nogle kristne i Nordjylland, der langede kraftigt ud efter rollespil, som Satans værk, og mente at trolddommen korrupterede de unges sind.
Der var et indslag om det i tvavisen, som jeg stadig kan huske. (Søndag aften) - Tror det var i Brønderslev, og handlede om, at de unge fik lov til at spille om søndagen på byens biblotek.
Men med årene viste det sig jo, at dem der spillede rollespil, tit fik gode stillinger efterfølgende, fordi de vidste så meget om samarbejde og konfliktløsning.
Man kan sikkert lære stort set det samme med HP, uden at jeg dog har læst andet end den første bog. (Som jeg fandt lidt pattet)
Det samme gamle vin, på nye flasker. Kreative og selvtænkende mennesker vil nok altid blive kritiseret af religiøse, da man ikke kan acceptere anderledes tankegang.
#22 HonoDelLoce 16 år siden
Garanteret fordi at de er bange for, at det så går op for folk, at religion i bund og grund jo er ren fantasi ;)
#23 filmz-bullettooth 16 år siden
#24 enfilmnørd 16 år siden
NB
Lad nu ikke dette gå ud over kristne generelt, hvad man tror på er vel ens egen sag.
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
#25 erikjust 16 år siden
Anyways de kristne EKSTREMISTER har intet imod Kreative og selvtænkende mennesker, så længe de ikke stiller spørgsmål ved biblens ord.
Hørte engang at hvis man følger biblens ord fuldstændig, kunne jeg dræbe alle sammen her inde deres familie,venner og bekendte og derefter pløkke knoppen af mig selv og jeg ville stadigvæk komme i himlen, så længe jeg ikke havde udtalt migselv blasfemisk om heligånden kunne jeg blive tilgivet alt.
Sjovt nok bliver det faktum, ikke læst særlig højt nogen steder overhoved.
Anyways hvor mange her er "overrasket" over det her, jeg mener først var det det gyldne kompas de ikke kunne li og nu det her.
#26 BN 16 år siden
Det var da en syg tanke, de pågældende personer dér har luftet for dig!
Hvis man følger Bibelens ord fuldstændig, kommer man ikke i himlen. Næ, så har man helt anderledes fremtidsudsigter:
"Morderne og de utugtige og troldmændene og afgudsdyrkerne og alle løgnerne skal få deres lod i søen, der brænder med ild og svovl; det er den anden død." (Åbenbaringen kapitel 21, vers 8)
"søen der brænder med ild og svovl" - "den anden død" ... Tjah, det lyder ikke ligefrem som himlen, vel? ;-)
Og eftersom bl.a. mord og løgn ifølge ovenstående bibelvers straffes med døden, er det jo ganske enkelt ikke sandt, at man kan blive tilgivet ALT.
Og så lige i den forbindelse et eksempel på at Bibelen ofte forklarer/fortolker sig selv:
"Søen, der brænder med ild og svovl" er ikke lig med et brændende helvede, men er et symbol på evig død. Teksten siger det også selv: "det er den anden død." ... Den FØRSTE død er den død, som Adam gav i arv til alle mennesker; en død som der er en opstandelse fra - her er der altså et håb. Den ANDEN død er en død, hvorfra der IKKE er nogen opstandelse, ja, et billede på evig ikke-eksistens - her gives der ikke noget håb.
Åbenbaringen kapitel 20, vers 14 siger som en bekræftelse heraf: "Døden og dødsriget blev styrtet i ildsøen. Det er den anden død."
Døden er som bekendt en tilstand eller et begreb, og den kan naturligvis ikke pines. Men Gud kan FJERNE døden for evigt, ja, få den til at ophøre med at eksistere - jævnfør Åbenbaringen kapitel 21, vers 4 hvor der siges: "døden skal ikke være mere".
Og han kan (og vil) fjerne mordere for evigt.
Desuden kommer mennesker ikke i himlen når de dør (jævnfør det du har fået at vide):
"Himlen er Herrens himmel, men jorden gav han menneskene. De døde lovpriser ikke Herren, de som gik ned i stilheden ..." (Salmernes Bog kapitel 115, vers 16 og 17)
"Ned i stilheden" alias den tavse grav er lissom ikke det samme som at komme i himlen, vel? Så billedet af at mennesker i almindelighed belønnes med at de kommer i himlen for at lovprise Gud dér, stemmer ikke med Bibelen.
Nej, kristnes sande håb er en opstandelse fra de døde til evigt liv på JORDEN.
Det er hvad Bibelen siger - om man så tror på denne gamle bog, er en anden snak.
#27 Kram 16 år siden
Folk er jo bare for dumme (Ja ja, man må tro hvad man vil, så længe det ikke kan pakkes på andre), religion er en gammel opfindelse som blev brugt til at styre ens befolkninger, folk følger jo hellere en Gud, noget der er større end dem selv, altvidene og så videre, end et almindeligt menneske der kun har 'magt'. Det er da 100% bare nogle kloge hoveder dengang, som regnede ud at det ville være en kanon fed fidus, og så tog andre folk det til sig, og derfor har vi flere forskellige guder osv...
Desværre så er lortet jo blevet hængende til i dag.
Hvis religion ikke havde eksisteret, ville vi have haft en meget bedre Verden i dag, og det kan da slet ikke diskuteres.
Meeeeeeen, lige i den her ene sag, så holder jeg med Vatikanet! ;D ha ha.
If winning isn't everything, why do they keep score?
#28 erikjust 16 år siden
I følge biblen var de første menesker adam og eva og de fik en del børn hvor de første var Kein og Able.
Der stod så senere at Kein fik en del børn med en kone....hvor helt præsis kom den kone fra?
Der er kun 2 muligheder enten har han dusket hans mor Eva eller også har han dusket en af hans søstre (Adam fandt jo hurtigt ud af at duske Eva ikke var så dårligt endda, uheldigvis var han nok ikke forberedt på side gevinsten) der er ikke andre muligheder.
Det høre man heller ikke om til konfirmations forberedelse :p
At vatikanets forsvare en bog som virkelighed, der er så let at skyde i sænk og vise som løgn og latin, viser blot at de ikke har mange brikker og flytte rundt med.
Enten det eller også ved de det og er rædselslagen for at andre også skal finde ud af det.
Som Anden sagde i et af hans shows om Netto man må skide på gulvet, men man må ikke bruge mobil telefon for og kunne fortælle andre hvor nedren der er der inde.
Samme med vatikanet man må en del, men man må ikke finde faktaer der understøtter at deres helige bog er løgn og latin fra ende til anden.
#29 BN 16 år siden
Synes du selv, dét er en god grund til ikke at tro på Bibelen?
Overvej engang følgende: Var der måske slet ingen incest blandt de grupper af aber, som evolutionister siger vi stammer fra? Hvis der VAR, så gør det jo evolutionsteorien utroværdig ... altså ifølge din egen form for argumentation.
---
Adam blev ifølge Første Mosebog 5:4 "fader til sønner og døtre". Kain giftede sig altså med en af sine søstre ELLER en af sine niecer. På det tidspunkt, hvor mennesket endnu var meget tæt på fysisk fuldkommenhed (og hvor man levede meget længere), medførte en sådan forbindelse ingen farer for et eventuelt afkom. Senere forbød Moseloven ægteskab og sex mellem en kødelig bror og søster, samt mellem andre nært beslægtede personer. (Se det selv i Tredje Mosebog 18:9)
#30 Slettet Bruger [3101676069] 16 år siden
Er det kun mig som mener at det er det bibelen gør?